比中醫醫死咗可唔可以告個中醫？

我朋友肚痛幾個月，去睇咗中醫幾次
次次話佢濕熱，開中藥比佢，無改善
之後家人勸佢睇西醫，一照就大腸癌四期，尋日死埋

關個中醫咩事
一嚟就大腸癌四期
肯定已經唔係呢幾個月睇完個中醫先開始有癌細胞出現啦

中醫醫到有癌咩

痛咗幾個月
仲信中醫
今次唔係交智商稅
係交命
Anyway, RIP

首先你個fd要驗咗智商先

其實可以

你揾中醫定西醫都可以告， 不過入唔入重點唔係有無醫死人。只係佢醫療過程 有無失誤 / 無跟SOP 做合理判斷。

簡單講你胃癌死，告嘅重點唔會係因為胃癌死。 因為醫生一向唔係包唔使死。

只會睇係咪有每個合格醫生都應該睇得出係胃癌嘅証據嘅情況下佢睇唔出 - 呢樣係唔符合個牌嘅合理技術祈望；或者喺佢已知胃癌時，無合理理據支持下唔係用N 個已被認可嘅醫療方案下其中一個。

問題係個中醫幾個月都仲係話佢濕熱所以痛，只開中藥
但點知原來肚痛係因為大腸癌喎

咁中醫角度, 又真係冇cancer 依樣野
even 有, 中醫都係開中藥同針灸
唔通你以為可以開化療藥標杷藥?

如果佢無從得知係某個病而斷錯症，無犯法。無論中西醫， 只要無顯示佢係醫學上有足夠証據佢應該知而唔知嘅先犯例。

例如西醫望住張有明顯顯示出癌症嘅x光片，佢無其他合理懷疑和理據支持下睇唔出先會犯例。 因為唔合醫生專業技術要求

如果無嘢可以令佢需發現呢個係咩病嘅情況下，例如啲片&啲檢查全部望落可以合理判斷為正常。 就算事後檢討只有可忽略範圍內的輕微異常，咁佢斷錯症醫死人都無問題。 因為佢盡咗一個醫生基本嘅技術要求和能力。

想問你朋友除咗肚痛
有無其他症狀？

瘦咗廿磅，無胃口，肚谷谷
中醫話濕熱啫

唔係唔得，但真係好難。
你可以試下去中醫管委會，要搵到證據，證實個中醫判斷錯誤再用錯方法醫。

中醫都無照大腸鏡攞組織化驗癌細胞
咁中醫點會有錯？

食中藥係固本培元，調理身子，等你自己復原
而家係你朋友身子唔好，打唔低啲癌細胞，關中醫咩事？

中醫只開中藥有問題？ 人地個牌唔包開西藥同寫轉介信

物競天擇姐..有腦既就唔會睇中醫啦,

中醫乜撚野都係話濕熱

根本就係偽科學

即係咁講
如果飲食休息都無乜太大變化而瘦咗廿磅
建議去body check

不過都俱往矣
rip你朋友

點會肚痛幾個月

暴瘦都唔去做body check？ 有冇些少常識？

你fd幾大 大腸癌都要成十年去演變

問題係中醫連發現癌症既能力都無。

你唔識醫，OK
你成個體系，係無「癌」既概念

一個咁流既系統，政府容許佢稱為"醫"
本身就係發神經

佢有冇叫雞
如果有可以試下告隻雞

西醫讀完 都要抽血化驗要照野 去幫佢斷症
仲要講緊去驗去照果班人 大學果幾年全程讀呢方面既野 絕對係專家LV

中醫咁撚勁 望下摸下就知你咩病

好老實根本物競天擇

所有cancer 心血管病都唔可以搵中醫是常識吧?

中字頭都唔得