【紅姐與艷照門：港女選擇性失明的投機取巧】

香港的女性主義，如今已成一場穿高跟鞋的選擇性失明。她們左手揮舞著道德大旗，右手卻偷偷拿著八卦紙巾，邊看著艷照門的照片邊哭著說：「阿嬌唔值得咁對待，佢真係好天真好傻呀 嗚鳴鳴」，轉過頭又對南京紅姐事件的焦某冷笑：「自己on9，抵L死。」

這不是女權，這是娛樂化的偽善。

當年艷照門一出，整個香港像被春宮圖炸醒，女性們突然變得知書識禮，一夜之間全城開講「私隱」、「數碼性暴力」與「性自主權」。在荃灣的大家樂裡、屯門的美心麵包店內，茶餘飯後的嬸嬸們無不慨嘆：「阿嬌 栢芝咁單純，都俾人害，真係唔抵。」

然而，輪到南京紅姐事件，受害者是一個男的，而且還是男男行為被偷拍，女性的共情神經立刻罷工。那些剛才為阿嬌落淚的中產OL，突然變得像深水埗街頭揸住假LV袋的中年大媽：「紅姐都呃到佢上樓？梗係想扑野食免費餐啦！抵你比人放上網啦！」

這不是邏輯，是投機。這不是憤怒，是獵奇。當女性成為受害者，社會應該撐她們；但當男人成為受害者，就立刻被標籤為「低端」、「咸濕狗公」、「心理變態」，就變成可笑、可恥、可供取樂的社會喜劇。

而當受害者是同性戀者時，香港女性那種潛伏的偏見就如漏夜潮水泛起。焦某的性取向成為了取笑的笑柄，被簡化為「唔正常」、「核突」、「自取其辱」——這是對同性戀者赤裸裸的羞辱與否定。那些原本高呼尊重差異、支持多元的嘴巴，一到同性戀者落難，就轉身變成教會牧師與笑匠的合體，毫不留情地丟石。

這種選擇性悲憫，其實是對自我價值的投射——當女人看見栢芝阿嬌，她們看到自己受傷的可能性；當她們看見紅姐裡的焦某，她們看到自己厭惡的慾望與「低等雄性」，再加上一份對同性戀者的天生不信任與病態視角。於是她們就用道德冷箭，一邊標榜正義，一邊清洗自己的焦慮與偏見。

這不只是雙重標準，這是港女獨有的情緒資本主義。她們選擇何時受害、何時憐憫；何時上街爭平權，何時躲在keyboard後笑男人無恥，甚至用歧視同性戀的詞語來粉飾自己的道德優越感；今日撐meToo，明日傳紅姐相。

若然香港女權想真正走得遠，就該學懂一件事：受害，不分性別；私隱，不分性傾向；尊嚴，不應讓渡給八卦的嗜血本能。否則，就只能成為一場自我陶醉的表演。

如不自省，這場女權運動，最終將淪為披著道德的皮草，卻踩著他人性尊嚴的高跟鞋，在娛樂至死的紅地毯上行cat walk，直到孤獨終老。

勁多女j d仔

女權自助餐

女權當道嘅其中一個原因，係每逢性罪行受害者係女人嘅時候，女人真係會幫女人出聲，而受害者係男人嘅時候，男人係會嘲笑受害者，將一件性罪行娛樂化