曾蔭權爆葉劉當年獨力撰23條草案 自己提修訂不獲接納
John.Linux
180 回覆
137 Like
5 Dislike
人狼
2025-07-22 20:42:23
有無請渾水寫序?話晒人地咁欣賞佢對腳
賽麗娜Serena
2025-07-22 20:42:53
正宗怨婦
松玉
2025-07-22 20:43:04
呢個真
講到尾中產越多個社會先越穩定
當時後生唔滿意但對政局影響不大,幾不滿都係遊下行
香港香港香港人
2025-07-22 20:46:40
北京唔俾,一樣冇用。
香港香港香港人
2025-07-22 20:47:15
佢兩個是旦一個都一定好過依家呢個同下一個。
WhyWhyHK
2025-07-22 20:52:57
曾生 爭取左超級區議會班油 又唔講
黄泉御前
2025-07-22 21:07:13
憑我實力買,點解要俾你睇
香港平價兩餸飯
2025-07-22 21:19:44
結局咪就係話咗俾你知,由03之後去到2019年,社會越嚟越富、中產越來越多,咁請問最後社會出現咗啲乜嘢事?最後要點處理?
我比較相信傾向,如果85,000係成功咗,靠樓市發達嘅中產會減少,但人人有屋住,個個供樓,唔會出現2019年,因為冇人再有興趣去談論政治嘅嘢
松玉
2025-07-22 21:21:22
2019係送中條例引爆
唔講23條呢類條例唔會搞成咁
本身2019年前都大部分後生上哂大陸玩
馬誠
2025-07-22 21:40:51
佢再飲得嗰六七年,唔好expect佢可以解決所有問題
將臣
2025-07-22 21:44:57
因為房屋政策係可以討論嘅,但對中國既反感就唔可以出嚟講
而家主流論述都會覺得2019係因為高地價,係因為青年人買唔起樓所以要上街
但係就唔會講反送中既本質係源於香港人對中國嘅恐懼同埋否定
我屌哂你地老母!
2025-07-22 21:51:46
In超哥We 7rust
香港香港香港人
2025-07-22 21:53:12
呢啲扭曲論述其實2019年已經出現左。
中国共产党万岁
2025-07-22 21:53:24
山本五十六
2025-07-22 21:55:56
北京只需要傀儡
香港平價兩餸飯
2025-07-22 22:23:27
其實學術啲去睇,2019呢個結果,你可以擺響RHS,LHS就係一堆因素,然後每個因素,有佢個coefficient,最終對個結果有幾大程度影響、係咪statistically significant
如果一嚟就話某種論述點點點,成個行為其實唔科學
甜妹號
2025-07-23 05:09:26
你肯答我未
如果你話Channel WE 係九嚿屎
文匯大公經濟日報呢D左媒係幾多嚿屎?
真愛是屎味
2025-07-23 05:29:26
當時大陸同外資啲水都流香港,樓冇可能唔升,新加坡都會升,但係夠公屋就大家有屋住,地產冇賺咁多,後面嘅風波未必咁大就真
真愛是屎味
2025-07-23 05:38:58
佢係想夾高經濟去同大陸deal個民主少少嘅方案,建制吸納民主派分子,一嚟就普選中央一定唔畀
經歷雨傘,去到後期2017梁振英個普選方案,建制離席,場戲就唔知點做做到ban9埋,建制班友可能唔想以後政治太複雜,結果香港人連票都冇得投,葉劉果陣都係缺席
香港迪斯
2025-07-23 05:54:45
中共從來沒有打算俾香港人民主
梓喵買醬油
2025-07-23 05:56:34
冇乜分別
不如假設平行時空係有普選,唔係加速帝話事,係黑仔強話事
SergioRamos4
2025-07-23 06:04:46
睇Agyemang訪問覺得佢得19歲但談吐好得宜又大方
原來佢讀King’s
亂倫史密夫
2025-07-23 06:15:22
葉劉 揀錯時機
當年反對派聲勢浩大
邊似今日嘅反對派已變鵪鶉
Labyrinversed
2025-07-23 06:19:36
認同,冇人唔會做錯事 尤其政壇人物好多都帶有強烈個人色彩
一個人乜野都做得好完美當然係好
但有挑剔都唔一定就係差 是非自有公論
睇完段字我只會覺得葉劉個人更立體
同埋學上面話齋 都過咗去 歲月史書 唔通刪咗佢發生咗嘅嘢就唔存在咩
殺盡共產黨員
2025-07-23 06:55:13
件老不死自己廢㩒唔住下班戇鳩啫
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞