其實律師信有咩作用？

連衞兵 2025-07-22 02:23:44

高級一啲嘅恐嚇通知？

寧為飛灰 2025-07-22 02:27:16

用來將來打官司時做證據，證明當初有警告/追討過
防止對方賴皮話唔知無通知之類既藉口

連衞兵 2025-07-22 02:31:04

笑死如果有事嘅話一早上咗庭啦

仲慢慢通知你咩

咁咪即係又證明咗律師信只係俾律師賺錢根本無用

老婆就係要嚟打 2025-07-22 02:32:30

好問題
等待專業人士解答

借左聾耳陳隻耳 2025-07-22 02:33:13

搵一個第三者去證實你有嘗試過叫佢做某D警告動作
法庭上會參考如果警告過
你仍然繼續咁做，會加重對你負面印象

因為法庭判輸判嬴有時係睇個官睇你印象係點

唔能係香港人 2025-07-22 02:33:49

大9你

連衞兵 2025-07-22 02:34:30

首先你要贏到單官司先

借左聾耳陳隻耳 2025-07-22 02:35:02

有D情況其實係要先警告你先
例如
你拎左人地既知識產權產品黎賣
你可以用唔知情
咁法庭可以認為你真係唔知情，最後即使輸左，都可以賠好少

但律師信比完，你收到，無視
即係刻意

咁賠償就會好甘

借左聾耳陳隻耳 2025-07-22 02:35:51

咁嬴同輸都係50%
你搵律師講完，分析完覺得你有嬴面咪去做

椎名由奈 2025-07-22 02:36:43

嗰官會問有無試過調解

玫瑰 2025-07-22 02:36:47

民事？

老婆就係要嚟打 2025-07-22 02:36:52

法律都係有錢人遊戲
所謂：法律面前，窮人含撚。
律師信，某程度上讓對家知道你有錢請律師出信
係有錢人身份象徵
唔乖乖就範
我大把子彈同你玩
正如樓主所講
就係高級地大鳩你

連衞兵 2025-07-22 02:37:00

你呢個情況都係預設咗上庭
仲要係打贏官司之後嘅情況

但更多嘅係律師信之後就完
咁嘅情況又有咩作用

南方樹 2025-07-22 02:37:37

俾你攞出嚟做話題小丑用

玫瑰 2025-07-22 02:38:24

普通民事索償三四千蚊都有人做

平過你報稅搵accountant

借左聾耳陳隻耳 2025-07-22 02:41:40

警告信
叫對方停
對方唔停咪上法庭玩

借左聾耳陳隻耳 2025-07-22 02:42:36

最平$1500 都聽過
所以要睇件事係點

如果告誹謗
除非對方好撚有錢，如果唔係我唔會驚

玫瑰 2025-07-22 02:43:01

可以係避免上庭先出律師信
On上面個case 覆律師信係present 比對方知自己知悉
覆件可以係講自己唔知情承諾唔再用對方可能因為回覆知道告唔入就停止訴訟同埋呢封信起到阻嚇作用因為再犯就會有哂證據

老婆就係要嚟打 2025-07-22 02:43:14

民事索償
比你成功追討到賠償都唔夠比律師費啦
如果失敗，仲要輸多兩錢重
所以，小額錢債，唯一出路
不過有索賠上限

玫瑰 2025-07-22 02:46:09

我咁認真覆你你咁對我

沒有選擇 2025-07-22 03:18:00

打官司係有錢人遊戲，無錢出律師信就算喇，人地意思係我大把錢同你玩，幾千蚊既律師信我唔志在

九月完叫醒我 2025-07-22 03:52:37

唔出letter before action就出狀書第日贏咗都會輸訟費

就係咁簡單

你估真係為嚇你而嚇你

6帽王何家成 2025-07-22 03:55:22

民事索償真係無乜用

無力還J(秋葉魂) 2025-07-22 05:17:10

問下牙石

お斜摸します 2025-07-22 05:40:04

畀錢專業人士發出嘅合法恐嚇信