林定國指不應將定義「軟對抗」行為複雜化　只需釐清行為是否犯法

律政司司長林定國指，不應將定義「軟對抗」的行為複雜化，只需釐清行為是否犯法，又認為要加強宣傳教育。

律政司司長林定國表示：「有些所謂『軟對抗』根本是犯法活動，其實不用『軟對抗』這個字，那是犯法、犯法便依法辦事，有充分證據及法律原則適用，我們便將這件事交予法院決定。有些情況若不是犯法，我想那個焦點是，那不是違反法律，但所涉及的，正如我說要看數件事，或未必犯法，他說的可能是假，或有誤導性，他有何目的？可能令大家對政府或中央產生負面或不理性的憎恨情緒，這些要正視，正視意思非要拉、要鎖。首先有這些情況要矯正、以正視聽，增加大家對國家、政府的認同感及理解。你有正確認同感、理解，聽到這些說話不會上心。」

軟對抗算唔算係法律dlc

有幾難定義
軟對抗=唔岩聽但又唔犯法
Easy

咁唔犯法冇得拉冇得嘈喎，對軟對抗計返係犯法咪一天都黑晒囉

有幾難，政府話你犯法就係犯法，直接處死咪得，清清楚楚

向班官教育囉，係得佢哋日日話有人軟對抗

你d同事係咁日講夜講wor
屌，都無com好既

咁國安有財政安全 ->新世界惡意違約引起銀行系統安全 ->周大福咪軟對抗-> 犯法拉得

全部事實，等做野

對政府或中央產生負面或不理性的憎恨情緒，

呢個佢講既，加多樣拿拿聲入罪，小市民都想銀行同政府破欠基金健健康康。

咁就可以繼續奧妙地有國安預算

只要將所有佢地唔鍾意嘅行為講成係「引起對政府嘅仇恨」咪得囉，俾晒法律武器你，都唔L識用,仲話律政司司長。

唔犯法係冇得拉，但有得嘈，佢地而家就吠緊la。我指外國人吠呀，我唔係軟對抗的。

假新聞屬於「軟對抗」
鄧炳強：香港面臨四大國安風險 包括外部勢力、軟對抗、潛逃外國人士散播港獨及本土恐怖主義 研修例堵塞灰色地帶
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3953495

fact check原來又屬於「軟對抗」
屈穎妍：港大「新聞專業Fact check機構」Annie Lab是軟對抗 曾被對方指控文章虛假、誤導
https://lih.kg/3953968

沒有支持，沒有擁護就係軟對，就係咁簡單！鄧炳強你同唔同意？

執法須嚴，立法須狠，管治須惡

只要唔支持就係軟對抗 好易做

你鍾意啦
我就覺得你岩架啦

佢係咪屌緊劉生多咀
好管唔管
旁觀者係度鳩up
唔識扮識

就係唔犯法你先叫人軟對抗
夠薑咪人大釋法囉

佢地又唔敢直接網管。依家成日強外資返來，網管真係不如直接廢兩制算
咪出口術恐嚇大家自我審查囉，菜肉連都講到明網絡多"軟對抗"，即係講明想管網
我就唔能理，一係你拉我，一係我就繼續講

又玩大嗚大放,然後第二日上門抄家

原來有定義
點解唔立法