報道指若中遠未能參與長和售碼頭交易　中方將阻止交易進行

《華爾街日報》報道指，中資航運商中遠集團若未能夠參與長和（0001）出售碼頭業務交易及持有股權，並與外方洽購者平起平座，據稱中方會威脅阻止該等碼頭轉移。據消息指，中遠爭取與地中海航運（MSC）及貝萊德在向長和洽購手上的碼頭業務時，要有同等持份。


圖1之1

據報道引述消息指，包括長和、MSC及貝萊德，均對中遠參與收購，持開放態度。但是據理解，各方未必能夠趕及在與MSC一方的獨家專屬期於7月27日周日到期前，能夠達到協議。但是若然長和分拆出售巴拿馬碼頭交易要容許中遠參與，或令美國總統特朗普感到憂慮。據稱中美雙方今年5月份就貿易問題進行談判時，中方代表便在期間提出，已告訴貝萊德、MSC及長和，若中遠未能夠在長和出售碼頭交易中參與其中，將會阻止該項碼頭交易進行。

個價出手低咪買唔到囉，仲講明人地唔肯平賣就會攪鳩人

cosco問銀行借錢 細吞大食晒blackrock , msc咪得

其實巴拿馬直接ban咗李超人將個碼頭經營權租畀第二個得唔得？？

講到而家冇阻到咁

當然可以，本身就做緊

人地出190億美金，睇死中遠最多出十幾廿億美金，但又要話事權同人地平起平坐

放得風，可能係唱9中國做野唔公道，要中國食細份唔好搞咁多野。

即係李家個經營權係等緊收皮?

根本就係等呢一步

蝕嘅係誠哥only，但係大陸又可以拎光環屌鳩美國霸權

所以先想賣

咁點解唔直接賣。最多咪比中國充公曬中國資產。加埋都未必夠碼頭條數大。

想問下點阻止
係咪國安法+x哥

巴拿馬用國家安全理由收返 國安好緊要

梗係可以，只不過依家人哋比面你體面走人

巴拿馬直接收返，一拍兩散

合人哋嘅法前題下
點阻止人哋交易？

小學雞：你唔噚我玩，我就嬲你

侵一上返台就講咗個碼頭俾中国控制，誠哥咪第一時間賣碼頭囉，巴拿馬都驚咗美國武力回收，話明會查誠哥，係共產黨衝出嚟啫間接證明侵講得冇錯

巴拿馬：你係咪出老解先 係先好講咁大聲呀