美股認真討論區V̅LXII

法子早幾年都冇拍，我就唔信廣末會出道

我屌你老母臭化閪呀
買得果雞碎係度也文也武

跌撚完未

短期佢點跌都冇所謂，反正依家買唔到，依啲人哋企前排嘅會自動搞掂，sleep like baby

泰國退休要咩條件

彭巴話要減磅代表咩

師兄心臟強大

多中國人

欣賞你既堅持

Open

有冇nflx. 唔知業績點

彌生樣

意識一開始就是一邊知道東西，一邊把東西當外在對象。
精神會一直經歷「看到自己 → 跟自己對立 → 再理解自己」的過程。
這種來回，就是「經驗」。
真正的理解，不是從抽象或感覺開始，而是從這種經驗中出現的。

肥暴咁夜都未訓啊

真理不是現成的東西，也不是可以「找到就結束」的答案。

錯誤是推動我們理解、分辨、發展出真理的關鍵，它不是垃圾。

錯誤會被「超越」而不是「丟掉」，成為真理的一部分，但這時候它已經不再是「錯誤」的樣子。

所以說「錯誤是部分真理」這種講法不精確，會讓人誤會它們只是表面黏在一起，其實不是這樣。

語言有時無法完美表達「統一性」，這也是哲學說話困難的原因之一。

有排未天黑

在古代，人們的學習方式是慢慢地、一步步從生活的每個部分去體會，遇到什麼都會去思考、去反省。他們的思想，是從實際經驗裡慢慢長出來的，層層累積，變得很紮實。

但在現代，我們學東西時，很多抽象的形式（像是理論、概念）早就已經幫我們準備好了。我們只要把這些概念學起來、記起來，好像就完成了學習。但這種方式，常常是直接從內心硬逼出一些想法，跟實際生活沒太多連結，所以學起來不太「貼近現實」。

現在的學習重點，已經不是要把人從感官的直覺世界拉到抽象的思考層次，而是反過來 —— 要把那些已經固定的、死板的觀念打開來，讓它們變得活潑有生命，變成真的能用、能感覺的東西。

但這件事其實比改變感官經驗還困難，因為那些觀念是靠我們的「自我」在撐著的，是我們內心最核心的力量在維持著。感官印象只是一些模糊又不穩定的東西，反而比較容易改變。

要讓那些抽象觀念變「有生命」，我們得讓「純粹思考」本身也變得謙卑，不再以為自己掌握了一切、不動如山。這種讓觀念「流動」的過程，不是放棄思考，而是讓思考不再固執於一種自以為是的確定性 —— 不管是「我」本身，還是「我」和內容之間的關係。

經過這種轉變，原本僵硬的概念會變成真正的「觀念」（Begriffe）—— 也就是會自己動的思想、有生命的想法，像是一個個活生生的循環、活動的整體。它們才真正有「精神」的特質，不再只是空洞的概念。

英撚？

Sofi

去左幾年啦

英建回

標普差唔多連續三個月未收過 20MA 以下，過去十年都未試過
你呢鋪見證歷史時刻，抵輸啦