RX1R III買唔買得過？
每天插你多一些
81 回覆
8 Like
20 Dislike
呢個價點解唔買GFX100RF
得F4仲要枝鏡好一般
一樣冇防震
部機比起RX大好多
根本都唔同玩法
一樣冇防震
部機比起RX大好多
根本都唔同玩法
GFX 100RF 支鏡發揮唔到個CMOS, 特顯唔到中幅優勢。
不過Sony 呢部其實無防震配咁高像素CMOS 都驚放大100%後好易炒粉，部嘢應該唔似Q3 咁易就影到靚相比啲半專業玩家滿足感。
反而今年另一部期待係GR IV
不過Sony 呢部其實無防震配咁高像素CMOS 都驚放大100%後好易炒粉，部嘢應該唔似Q3 咁易就影到靚相比啲半專業玩家滿足感。
反而今年另一部期待係GR IV
用GFX100RF黎比得啖笑
不過sony呢口價都cut ibis真係有d greed
我都係等緊griv，唔知又加幾多
不過sony呢口價都cut ibis真係有d greed
我都係等緊griv，唔知又加幾多
冇cut 呀，唔加畀你咋嘛
原來不嬲都冇
睇返Panasonic Q1同RX1R II同年，Q都有ibis
俾人話吱牙膏既x100vi都加左ibis
睇返Panasonic Q1同RX1R II同年，Q都有ibis
俾人話吱牙膏既x100vi都加左ibis
賣到呢口價連反mon mf/af制都cut埋
vf又唔係特別靚 Q3多個紅圈值好多
vf又唔係特別靚 Q3多個紅圈值好多
加一野就重最少90g
X100V到X100Vi都感覺到明顯嘅重大厚咗
依家FF機體積細過重量輕過部X100VI
唯一缺點係自己
啲乜嘢反芒無彈出EVF GR又係無 都係偽命題。
X100V到X100Vi都感覺到明顯嘅重大厚咗
依家FF機體積細過重量輕過部X100VI
唯一缺點係自己
啲乜嘢反芒無彈出EVF GR又係無 都係偽命題。
個價錢係真係貴，啲人話唔應該同自己A7CR機比， 但睇返其他牌子既不可換鏡機其實唔會同自己line 既相機差價好多， Leica 直頭係買鏡送機身，富士4千萬像素既apsc 機都係差唔多價。
我覺得呢部機最大問題係個使用體驗無提升，玩得呢啲機都係貪方便加易操控，無反Mon 又無防震變相局限性好大。
我覺得呢部機最大問題係個使用體驗無提升，玩得呢啲機都係貪方便加易操控，無反Mon 又無防震變相局限性好大。
所以X100vi apsc仲大部，已經係apsc
RX1R3支鏡都係好野黎，重有macro玩，macro對焦距離近過哂Q1,2,3
對比起個陣x100vi加兩千加ibis升像素原來係好佛心
對比起個陣x100vi加兩千加ibis升像素原來係好佛心
奶post d人唔認panasonic Q係奶來的，件checklist一講就跳哂制
無記錯佢之前係fuji post度拎部x100vi打飛機 好似仲係食炒唔止佢，個拉sir 最癲
不過拉sir 出事之後checklist 都冇咁大聲反Q了
當然佢嗰陣po過支鏡又真係pana 嘅design 專利，叫唔叫純leica 的確有商確餘地
不過拉sir 出事之後checklist 都冇咁大聲反Q了
當然佢嗰陣po過支鏡又真係pana 嘅design 專利，叫唔叫純leica 的確有商確餘地
差唔多價錢一定揀中幅，RX 仲要無反Mon
條友a6700都覺得重叫佢用ff
唔係話佢地錯，係一有人問Q就好似被迫害咁出黎抽水，係第二個版講下Q都衝出黎抽個下柒
如果賣1萬8-2萬內就冇人屌啲缺點啦價錢問題
價錢問題100Rf 真係敗係支鏡上面
一定係，計性能自家既A7CR 勁過呢部機，RX1III加埋支鏡貴2皮嘢，係講唔通。我覺得合理價錢係2萬尾至3萬
GR真係袋到落褲袋，RX1R除咗輕根本唔係話好細部
拉sir 唔喺度之後leica post完全冇人講嘢了
無防手震唔得喎
Rx1 size vs q size
港行32800 有無可能？