中國女大生與烏克蘭電競選手發生一夜情，遭校方批「有辱國格」公布全名退學。（圖／翻攝自微博）
私密畫面遭外流 女方成唯一承擔代價者
事件發生於2024年12月，年僅21歲的李姓服裝設計系女大生，被揭發曾與已婚烏克蘭籍電競選手Zeus（本名Danylo Teslenko）發生一夜情。事後，Zeus竟將兩人發生關係的影片與照片散布至粉絲群組，並附帶嘲諷言論如「中國女孩一天就被征服」，引發中國網友群起肉搜，該事件迅速登上微博熱搜。
隨即，大連工業大學依據校規，以該事件「有辱國格與校譽」為由，決定開除該名女學生。但令人震驚的是，影片的拍攝與散佈者Zeus，至今未受任何法律制裁，引發外界質疑中國在性別與隱私議題上的雙重標準。
律師：未經同意散播影像已違法
有律師指出，此案明顯涉及未經同意拍攝及散布親密影像，已構成侵犯個人隱私與傳播淫穢資訊，理應依法追究行為人責任。法界也質疑，當事件本質是性影像犯罪時，卻只懲罰影片中的女性，顯然與現代法律精神背道而馳。
網友觀點兩極 不少聲援女學生
在PTT與微博等社群平台，不少網友對校方的處分表示不解與憤怒：對此，網友紛紛表示：「奇怪的國家，性別顛倒看看會發生什麼事」、「無聊，大學生一夜情很正常吧」、「紅姐都可以千人斬，大學生不能一夜情，真搞笑」、「對岸一堆師生互搞得都沒這麼嚴重」、 「罰女不罰男？這邏輯到底怎麼來的？」、 「明明是男方外流，怎麼最後只有女生被退學？」、 「這根本是性別不對等，對方還附羞辱文字，法律怎麼不動起來？」
也有部分網友則以調侃或輕浮的語氣看待事件，反映社會對於女性性自主與隱私保護的觀念仍有極大落差。
網友在PTT發文討論，只罰女不罰男？引爆性別雙標爭議。（圖／翻攝自PTT）
「受害者成加害者」現象仍未改
此事件凸顯，在某些社會語境下，女性即便身為私密影像的受害者，卻往往成為唯一承擔後果的人，而拍攝與散播者則逍遙法外。這樣的結果不僅令人感到不平，也讓人反思校園與社會對於「道德與責任」的選擇性判斷是否過於偏頗。
目前尚未有跡象顯示中國警方或相關單位對Zeus展開法律行動，女方則已被學校正式退學。
廉恥在哪？道德在哪？影片在哪？
