
《反恐條例》第二案,7人被指於2020年策劃3次爆炸,另1人涉企圖製造炸彈,案件今(15日)踏入第135天審訊,控方續作結案陳詞。對於辯方指稱,警方對次被告李嘉濱「打嚇氹」後,要求李承認其住所內有硝酸鉀及金屬粉,所以刻意誤導警方,提供錯誤住址供警方搜屋,而單位內的物品由警員搜屋時「插贓嫁禍」,控方質疑說法不合邏輯,並反問道:「我哋用常理去諗一諗……有冇人會蠢到喺個被告人面前插贓嫁禍嗰啲爆炸品?」再者,警方在單位發現「水喉通炸彈」,李的手機內亦有「水喉通炸彈」相片和設計草圖,不可能有這麼多巧合,李之所以誤導警方,唯一原因是隱藏住所內有「呢啲咁嚴重嘅爆炸品」。審訊明續。
https://hkcourtnews.com/%E6%98%8E%E6%84%9B%E9%86%AB%E9%99%A2%E5%8F%8A%E7%BE%85%E6%B9%96%E7%AB%99%E7%82%B8%E5%BD%88%E6%A1%88-%E7%AC%AC135%E5%A4%A9%EF%BD%9C%E5%8F%8D%E9%A7%81%E8%BE%AF%E6%96%B9%E6%8C%87%E6%AC%A1%E8%A2%AB/