烏克蘭國防工業代表：援助果少少高科技武器根本無撚用

https://www.msn.com/en-gb/money/other/ukraine-rep-says-u-s-approach-to-weapons-is-wrong/ar-AA1IAPCi?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=e4dc1d0e64754aaea859613171db841c&ei=12

Ukraine‘s Defense Industry representative Serhiy Goncharov has urged the Western allies of the nation to abandon their fixation on expensive, high-end weaponry and focus on cheaper, mass-produced war machinery instead. Goncharov, the CEO of the National Association of Ukrainian Defense Industries, which represents about 100 Ukrainian companies, says that the approach of the United States in terms of supplying weapons to the warring nation is wrong, as a limited number of advanced ordnance would put Ukraine at a “serious disadvantage.”

Between 2022 and 2025, the U.S. has sent 31 M1 (A2/A1) Abrams tanks, 300–310 Bradley Infantry Fighting Vehicles, and more than 400 Stryker armored personnel carriers to Ukraine. However, according to the Ukraine defense industry rep, the country needs a massive supply of “good enough” firepower to deal with Russia, as opposed to a limited number of ultra-precise, expensive weapons. “You don’t need 10 Archers from the Swedish that are probably one of the best artillery systems in the world,” he said, adding that instead, Ukraine needs 200 cheap howitzers. He further explained that expensive weapons such as the U.S. military’s M982 Excalibur guided munition do not work when the other side has electronic warfare systems and cheap artillery in “tremendous” supply.

TLDR: 西方盟友捉錯用神，烏克蘭要量唔要質，10架Archer比唔上200座一般火砲，Excalibur遇上電戰系統就無撚用，不如搞一堆廉價彈藥洗地

高科技武器既謎思
俾你一支無限彈激光槍其實都鬥唔過一百支AK47

送俾你仲要嫌三嫌四
咁有骨氣咪拒收囉

TLDR: 西方盟友捉錯用神，烏克蘭要量唔要質，10架Archer比唔上200座一般火砲，Excalibur遇上電戰系統就無撚用，不如搞一堆廉價彈藥洗地

問題係西方自己都冇哂呢D炮彈上年定幾時美國都要問日本拎D炮彈先比到烏克蘭

而家無人用武器
比堆彈藥比你都好難用

班軍佬戰術思維唔同，俄仔同烏仔都係火力洗地戰術。 歐美係玩手術刀戰術，貴價高效。

你俾手術刀烏仔，佢用嚟洗地你多多都唔夠。

當年德國虎式再高級配置再高都唔夠蘇聯啲BT海鬥

雖然咁講有啲阿媽係女人，但最好就係有質量同時又有產量，能夠做到嘅只有當年嘅二戰美國，今時今日嘅美國都做唔到嗰種級別

要揾韓國生産砲彈。
2022 + 2023都有……

美國將從韓國購買10萬發155毫米炮彈送往烏克蘭 - RFI
https://www.rfi.fr/tw/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/20221111-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%B0%87%E5%BE%9E%E9%9F%93%E5%9C%8B%E8%B3%BC%E8%B2%B710%E8%90%AC%E7%99%BC155%E6%AF%AB%E7%B1%B3%E7%82%AE%E5%BD%88%E9%80%81%E5%BE%80%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD

韓國向美國“出借”數十萬枚155毫米炮彈 - RFI
https://www.rfi.fr/tw/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/20230413-%E9%9F%93%E5%9C%8B%E5%90%91%E7%BE%8E%E5%9C%8B-%E5%87%BA%E5%80%9F-%E6%95%B8%E5%8D%81%E8%90%AC%E6%9E%9A155%E6%AF%AB%E7%B1%B3%E7%82%AE%E5%BD%88

要量唔要質只可以搵產能過剩既某強國先得發達國家既產能一向都唔高，所以先迫住玩質唔玩量而且唔好講質完全無用，以色列就係靠質打贏量只可以講質比較睇重使用者

因為蘇聯解體之後無敵咗咁耐 淨係打啲反恐戰
為咗防止誤殺 講求咗集中資源喺效率嗰度
而且和平咁多年 又好難加生產線
忽略咗量產

前嗰10幾年 美國真係點錯晒科技樹 海軍最嚴重 整晒嗰啲廢艇
空軍都叫正常啲 仲係獨孤求敗

以色列係中東 質量都有啦
唔好用以色列比較 科技差距太嚴重

南泡因為上邊大大個北泡頂住 軍工叫做冇荒廢
呢幾年仲開始賣返啲自製武器出去

USSR 解體, 歐美過左好耐太平日子

砲彈都係低存量真係要用時就大量需要

就算用政府錢開返條生產線都要D時間啦

整D LCS

不過咁講西方係估唔到有地方可以真係追得咁快既

K2 波蘭大量買, 仲有戰機KF21

睇番清楚
係班軍火商話冇用
點解冇用？有用嘅話佢地重點賺錢

問下前線班軍人想坐m1a1定t34

K2坦克（波蘭）+K9自走砲……歐洲多個國家都買。
仲有KA-50戰機教練機都受歡迎。
KF-21……印尼好似縮沙……研發費+採購都停滯。
仲有韓國 KSS-3潛艇+戰艦都頗受歡迎……估計遲啲美國海軍都有機會揾韓國船廠維修美艦……

韓國工廠算快手+成熟+有效率，幾個月就生産哂十萬能砲彈。
連K-2坦克都提早交貨俾波蘭。

當年德國就係比美國用數量屈死咗

應該用韓戰時期 中國 vs 美國

大量韭菜堆屍，堆到美國差啲想用核彈

美國遠東事務助理國務卿威廉·埃夫里爾·哈里曼談到韓戰時，曾稱韓戰是「一場苦澀的小戰」[388]，「一個超級大國，又是打着聯合國的旗號，死傷了那麼多人，損耗了巨額物資，花費了巨額的戰費，竟然戰勝不了一個弱國，顏面丟盡」。

其實係前期啫 麥克阿瑟推得太前 冇預備打中國
後期換人之後美軍捉到路之後 其實已經唔係太怕

根本就係當佢武器試驗場

人哋以色列可以放開手腳精準斬首，到烏克蘭就俾人左限右限，核設施唔俾炸、克宮唔俾炸、普京唔俾炸，現任內閣又唔俾炸、隱藏喺民居嘅又唔俾炸，之前連石油設施都想叫佢唔好炸，拜登時期連俄境內任何目標都唔俾炸，咁精準拎嚟托咩。

冇睇內文
國防工業代表
即係武器商啦？
話第個國家武器唔work, 唔係正常？