美軍正測試新型微波武器 可一次過癱瘓大量敵方無人機群

有線咪即係限制左使用距離
仲有機會畀人知你係邊度控制

完全失去左用Drone既意義喎

都係圓筒狀， 同高達 close enough

內置AI 既話Drone等於帶住一部超級電腦行街
貴到飛唔起

唔洗，睇得出師兄都係電子人黎，google nvidia jetson ，俄羅斯已經用緊

https://share.google/mQnwDkwSt6YkRmkhM

因為米粒, 所以UC中的非NT機一直都要用有線Bit

只有NT有能力做長距離通信

AI focus train 到好細範圍時， 功能好少但硬件要求可以少好多。 貴係都係貴，但未必重到飛唔起。

一部機燒你一粒 N卡嘅晶片同 ram，老黃成最大軍火商。

顯示卡最重係為咗長久使用嘅散熱

係可以細塊, 但都貴好多
本身Drone pack 就係因為性價比高

傻閪五毛

Dllm你真係好撚醒目

母機無線操控，帶住線轆飛到射程外放線控子機。

無咁易俾地上障礙物卡線，母機仲可以reload 子機重用。

唔係好識，如果講到咁所有導彈都可以用微波jam

導彈有好多款
如果係傳統IR, 咁你射mmWave jammer 係無用
但輕鬆畀heat interference 影響令你打唔中目標

新式少少既導彈係radar, remote, navigation
依啲需要radiowave or mmwave 去追蹤或導航
咁就會畀mmwave jammer 影響到

條導線一現身就畀人收皮啦

睇錯咗美軍研發新款微波爐

而家戰場上一定會有信號干預，用光纖線可以確保到信號傳送

理論上optical transceiver 當然穩陣
但你點鋪線去敵方陣地?
所有Drone 都連住條fibre 起飛?

我睇新聞俄烏戰線而家都係派操控員去一個位，然後卷軸最盡拉到40公里，擊中目標就返陣地

Source: https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4939093

鋪到依個距離無被事先發現
依個比技術更犀利

上面師兄貼左，佢係真係有跟開
https://www.youtube.com/watch?v=v85rAkDBKlc&pp=ygURZmliZXIgb3B0aWMgZHJvbmU%3D

烏克蘭戰場既結論係

1.有線訊號比無線更加遠，因為無線有干擾（樹/建築/干擾器）

2.成個戰場都係光纖線，無人會去/有命去搵d 光纖

3.有線大把缺點，有d 片係無人機比之前既光纖kick 到，有d 係比士兵用鉸剪剪左條光纖線，無武器係完美，只係比較既問題

阿叻點算

盾矛對決，因為雙方用電波干擾，非常有效限制無線操作，所以就行有線無人機戰術。

同埋有線既限制，都有唔同方法解決。

例如地面樹林障礙，就子母機升高“有線控制區” 母機安全區帶電線同光籤升高離地百米做中繼點，然後一路高空放線控制子機。 不過有電電線升空應該一二百米就差唔到了

前面講40Km應該有D誇，可能係單程無人機空襲，都係N個中繼點，不過去到某個距離（光學鎖目標，可能5Km最後一程？）自殺機直入

咁咪真正達至無人機囉，有人控制仲叫無人機咩