經濟學者：香港其實有「出頭天」 可以靠通縮 要物價、最低工資等跌返兩三成 當牛腩麵減到$25碗 啲人就唔想北上消費

未入嚟已經估到係葉秀亮

根本就要租管同空置税

佢實話外勞
外勞你淨係安排佢日日過關都$3000成本
仲有你唔加人工點樣吸引佢落來 佢去深圳都收緊$4000

加加埋埋都成皮野

你講得無錯，乜野原因令呢班優質客離開香港又隻口不提

你講得無錯，乜野原因令呢班優質客離開香港又隻口不提

Chao 嘲

Zhao 招


宜家啲人用普通話拼音打字但文盲

加多個最高租金
掂呀

我諗佢呢個理論係源自一個中國
雖然有一國兩制, 但一國大於兩制
所以兩地既經濟差距一定會收窄
佢而家擺明話中國經濟唔好, 香港要通縮黎就中國
以上

得？大把人排隊幫佢含撚

乜依家有最低工資
貧富懸殊問題就解決到咩
On9

減租
減人工
全面通縮

如果真係通縮一早儲咗好多cash嘅人就fatfat

都唔關事香港汁個d餐廳好多都真係好難食

貴米係獨立議題
整體物價仲未上升

就係最低工資令到啲基層可以揀工做囉

好多工本應唔值最低工資（無人爛地保安，小店店員，data entry等），留返比躺平人士揀嚟做。想搵夠錢自然會揀厭惡性工作嚟做

有人想躺平有人想靠自己撐起頭家各取所需。市場自然按價值支付人工

只係有啲老人家做清潔工唔知市價成日比人呃，攪攪下變左話要有最低工資保障佢地喎 咪攪到請人愈嚟愈難囉。做entry level文員仔又係咁多，做垃圾房又係咁多，點會叫到啲人去垃圾房做

雖然M型社會係日本發明
但實際上中國先係真正M型社會

取消強積金仲好呀

從香港開埠以來，中國消費都平過香港，點解而家先出事？ 好明顯有一大班有消費力既本地人/外國人冇咗


你點平都唔會平過深圳

當年經濟好(但當年政府都係吹到經濟衰到貼地咩不明朗因素拖累經濟)

親戚做飲食生意問最低工資有冇賺少左,佢話冇反而唔知點解仲賺多左

根本呢啲位用最低工資都已經請唔到人做
市面上出現高於最低工資水平嘅基層空缺已經證明左你邏輯有問題
佢地有得揀已經證明佢地有能力搵得到待遇更好嘅職位
老老實實可能得逗緊最低工資嘅人先會諗到最低工資可以拖得死一個行業呢啲新奇想法
亦都會得呢種人冇左最低工資就會肯做低過$42一個鐘嘅job

有閒錢都唔會喺香港fing
一係日本 一係拼多多

個結構性問題係最肯洗錢個班中產斷層 外資走晒
得返啲新移民/低收入，同有錢佬係度
有錢佬肯割肉餵窮人咩
你逼佢地收少啲租 啲野賣平啲
平到同大陸一樣
先有可能推返郁條鏈
如果唔係下面個層啲錢就唔放出黎
根本死局

你一方面要換血，統一，趕走勁人
一方面又想班大劣人/窮人可以頂埋中間層啲消費

通縮你點支撐個高樓價

佢放到自己太宏觀
人好難接受自己要利益受損
普通人嘅人工 可以透過市場調節
公務員呢就