這些關於達賴喇嘛活剝人皮並將人皮製品獻給美國政府的說法，主要來自某些網路文章和社交媒體貼文，特別是一些中文來源，聲稱達賴喇嘛在1959年從西藏叛逃時帶走67件人皮製品和人骨法器，並將其中部分作為禮物贈送給美國政府和其他國家的高官，例如兩件人皮唐卡和一件人頭骨法器。然而，這些說法的可信度值得嚴格審視。
### 分析與事實核查
1. **來源可信度**：
- 這些指控主要來自一些中文網站（如PChome個人新聞台、中國西藏網、昆侖策網等）以及X平台上的貼文（如@CrabNJ於2020年發布的內容）。這些來源大多缺乏獨立驗證，且部分具有明顯的政治傾向，可能受到中國政府對達賴喇嘛作為「分裂分子」的長期宣傳影響。[](
https://mypaper.pchome.com.tw/hiloci/post/1308567373)[](
https://kknews.cc/zh-tw/culture/xzpalg.html)[](
https://www.kunlunce.com/jczc/fl11111111/2016-12-31/112493.html)
- 國際主流媒體或學術研究中，幾乎沒有可信的證據支持這些具體指控。相反，達賴喇嘛作為藏傳佛教領袖和諾貝爾和平獎得主（1989年），在全球範圍內被廣泛認為是和平與非暴力的象徵。
2. **人皮唐卡與人骨法器的背景**：
- 藏傳佛教密宗確實存在使用人骨或人皮製作法器的傳統，例如人骨念珠、人頭骨法器（嘎巴拉）或人皮手鼓。這些法器通常來自已故修行者的遺體，據稱是自願捐獻，用於提醒修行者「無常」與「空性」的宗教意義。[](
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%25E4%25BA%25BA%25E9%25AA%25A8%25E6%25B3%2595%25E5%2599%25A8)[](
https://zh.wikipedia.org/wiki/%25E4%25BA%25BA%25E9%25AA%25A8%25E6%25B3%2595%25E5%2599%25A8)
- 然而，關於「活剝人皮」的說法，尤其是用水銀剝皮的描述，缺乏可靠的歷史證據。這種說法可能源於誇張的傳聞或對古代酷刑的混淆。例如，歷史上確實存在用水銀剝皮的記載，但多見於中國古代刑罰（如明朝），而非藏傳佛教的宗教實踐。[](
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%25E5%2589%259D%25E7%259A%25AE)[](
https://thejoythings.com/view/2Y)
- 此外，聲稱達賴喇嘛親自參與或下令活剝人皮的指控，沒有任何直接證據支持，且與藏傳佛教強調慈悲與非暴力的教義相矛盾。
3. **奴隸主指控**：
- 達賴喇嘛作為舊西藏政教合一制度的領袖，確實在1959年前生活在一個存在農奴制的社會中。當時的西藏社會有階級分化，農奴和貴族並存，這是歷史事實。但將達賴喇嘛個人直接描繪為「奴隸主」並參與殘忍行為，則是簡化和誇大的說法，缺乏具體證據。
- 達賴喇嘛在流亡後推動西藏流亡政府的民主化，並公開支持廢除農奴制，這與「奴隸主」的形象不符。[](
https://www.twreporter.org/a/dalailama-reincarnation)[](
https://cn.nytimes.com/world/20250703/dalai-lama-successor-tibet-china/zh-hant/)
4. **人皮製品贈送美國政府的說法**：
- 關於達賴喇嘛將人皮唐卡或人骨法器贈送給美國政府、歐洲政府或諾貝爾獎評審委員會的說法，僅見於某些中文來源，缺乏獨立證實。例如，沒有任何美國官方記錄或國際媒體報導確認美國政府收到過此類禮物。
- 這些指控可能源於對藏傳佛教法器的誤解或故意誇大。例如，人骨法器在藏傳佛教中有宗教象徵意義，但西方文化可能將其視為怪異或不道德，從而被用來製造爭議。
5. **歷史檔案的真偽**：
- 一些來源引用1950年代西藏地方政府的信件，聲稱要求提供人皮、頭顱等供品用於宗教儀式（如「忿怒十五施食回遮法」）。這些檔案的真實性難以完全確認，且即使真實，也可能反映當時西藏某些密宗儀式的極端做法，而非達賴喇嘛個人的直接指令。[](
https://freewechat.com/a/MzAwMDA4NTU1MQ==/2652428315/4)[](
https://blog.xuite.net/cry.bear/tourism/349387788-%2B%25E8%25A5%25BF%25E8%2597%258F%25E5%25AF%2586%25E5%25AE%2597%25E7%259A%2584%25E5%25A5%25BD%25E6%25AE%25BA%25E7%259C%259F%25E7%259B%25B8)
- 藏傳佛教的密宗儀式確實有時涉及象徵性供品，但這些供品多為象徵物（如麵團製成的供品），而非真實的人體部位。將此類儀式誇大為「活剝人皮」可能是誤解或故意抹黑。
### 結論
關於達賴喇嘛「活剝人皮」並將人皮製品獻給美國政府的指控，缺乏可靠的獨立證據支持，很大程度上是未經證實的傳聞或具有政治動機的宣傳。藏傳佛教確實有使用人骨或人皮法器的傳統，但這些通常來自自願捐獻的遺體，且具有宗教象徵意義，而非活人剝皮的殘忍行為。將達賴喇嘛描繪為「奴隸主」或參與暴行的說法，忽略了歷史背景和其作為宗教領袖的實際角色。
如果你對這些指控的具體來源或背景有進一步疑問，我可以幫忙深入分析或提供更多相關資訊！
