其實香港人移民英國，係同英國既一個雙贏交易

香港人：
想要一個穩定環境比下一代（唔會有潛在地區戰爭）
想要有選票（I mean 真係選到代表自己既人，唔係橡皮圖章）

想個制度比較好，唔會有d奇怪嘢。例如有d車牌字頭唔會抄牌，因為告唔到。某d商家佬車房佬長期強擺錶位，唔比市民用，又可以長期無人理（但上熱門就會搞一排做下樣）。勒索商人又係長期存在，之前有單網吧，因為無比保護費，比人入店打爛哂d mon，搞唔惦，執咗。細個有朋友屋企做街鋪，已經話我聽佢哋要比保護費，會擺盤桔/比兩張招財咭紙你，叫你比利市。好多古靈精怪嘢。

想要食物安全，唔會好似某d地方咁成日有食物安全問題，例如用含銅色素整野比人食（I mean 印度ar)

想要水安全，無橡膠粒（英國南邊有硬水，想要靚水，嚟蘇格蘭囉，我蘇撚都知南邊d 水唔撚惦，不過就算英國南邊，點都好過有膠粒、銅屑既又）

想要無核電站威脅既城市（可以自己選擇d遠離核電設施城市，你有得揀的）

英國
無錢，想要錢，council 無錢， nhs無錢
想要移民唔會增加罪案率
想要勞動力

我諗兩邊都夾到，香港人有錢，好多人都搬過嚟住House。香港人唔會點樣影響治安，又唔少人做勞動階層，或者甚至有d生意佬創業，兩者都對英國有貢獻。

點睇都係雙贏既 Deal。

港仔：我地好有錢，快點加我價，雙贏
英國：fucking chingchong always think we liked them

勒索商人又係長期存在，之前有單網吧，因為無比保護費，比人入店打爛哂d mon

佢地面對緊係冇人要求保護費，只係直接衝入黎偷野

英國有cam影住偷車都拉唔到人，咁係咪問題？

冇左a問題 就自然有b問題
剩係睇好嘅一面，真係住落反差就越大

from chatgpt
英國人口6900幾萬，bno visa批出好似得果30萬本，仲有d冇黎有d走左，
係 香港人有儲蓄，不過就係買一兩層樓啫？
對個council會有幾大影響

其實覺得英國人想要香港人真係諗多咗，同埋連日常生活都要擔驚受怕嘅話，去嚟做咩？

真係，反而啲英國人覺得啲香港人搶曬佢哋啲屋同工

英國：拿！首先用5+1引班傻仔來，到就來5啦，咪轉10+1囉！揸乾晒佢地咪諗吓計再踢走佢地

要打飛機了

有冇一國兩制版?
首先用五十年不變呃下佢地...

其實到底哪來嘅自信覺得香港人好有錢

英國要吸都吸d 包頭佬油王，吸一個底你一萬個香港人啦

再R 多兩三個油王買起d 英超球隊，球員出糧講緊週薪都幾百萬，收稅都fatfat ，收你香港d 做倉外賣稅咩？

訓醒未

讀心術

其實有數據支持：

港去年成年人的人均財富為601195元，位列第三，僅次於瑞士的687166元及美國的620654元。 以財富中位數計，香港每名成年人的財富中位數為222015元，位列第四，僅次於盧森堡、澳洲及比利時。 而金融資產佔香港個人總財富超過三分二，與美國、日本、瑞士及新加坡等情況相若。


唔講數據，你望下你父母，揸間屋都成百萬。望下你既親戚，又有屋又有車，點會有貧窮既感覺

首先搞份文件，同英國佬寫，叫「聲明」，唔叫「約定」
到某段時間，就叫「歷史文件」啦，無約束力。

普選，可以啊，但d 人都要我哋同意，唔可以比d奇怪既人、間諜、外國勢力有機會選啊？咁叫「不利國家安全」，點都要我哋同意既人上去選。

區選，梗係要「愛國者治港」啦，比外國勢力介入仲得了，不利國家安全。

示威，梗係要嚴格批准啦，一陣又有人搞暴力，又不利大眾安全。你哋唔好搵麻煩啦。

集會，梗係最好唔好啦，一陣又好似以前6月去維園咁，組織者根本係受外國勢力資助，影響國家穩定，肯定唔得。


拿，我支持香港政府ga，國家安全係頭等大事嚟。

無話需要特別諗人哋想唔想
亦唔需要特別care

因為係民選政府，有選票受社會監察
如果係大眾強烈反對，根本唔會推出依個visa

佢推得出，即係無問題

正如烏克蘭visa，大把烏克蘭人嚟定居
有時市中心都會搞集會支持烏克蘭
開黃藍燈

政府有依個visa代表係合法合情合理

當然你去住可以考慮避免去極端反對移民既城市囉
不過就算去好多種族問題既城市
比如北愛爾蘭
都未聽過有好大問題

有 cam影住唔拉人
你中國香港都一樣啦

朋友試過比南亞人係cctv底下偷野
仲要拉到人
但因為件野比另一個南亞人攞走咗
就算影到樣，影到過程都話唔夠證據

唔好以為得英國係咁

如果你係香港報過警就知我講咩
佢哋會儘量叫你唔好報
想你唔追究唔開file
因為結唔到案影響個數字
仲要你堅持報
都會寫明「明白很難捉到人，只似想提供資料，避免有更多受害者」云云
你報過警就知我講咩
或者問下比人詐騙既人
睇下追唔追到返錢

搭下飛機，望下個世界
香港人當然無貧窮感覺
但唔好講到成百萬好多咁..........
英超球星一星期人工咋...........
對英國成個國家簡直毛一條....
送支飛彈比烏克蘭都無左啦...

吓，講緊普通人
你就攞球星比
咁不如話：現年71歲的霍建寧，2022年年薪連花紅達2.04億元，是2019年後重上「2字頭」，平均日薪56萬元，每分鐘袋388元。

嘩，多過唔少英國球員啦
完全係廢話，咁講沒完沒了

我諗讀多d書既係你

比埋數據你都反駁
只係用d極端例子拗

我講緊人均資產
你不如攞返d數據
證明英國人均資產都多
例如：「英國普通人個個都收足球員收入啦」
咁先講得通呀

自己話雙贏

有好多版
各國政府都可以

美國版都有：拿 烏仔 放心棄核啦 你有事我實保你嫁喎
烏克蘭：喂 我俾俄佬打緊呀 你出兵未？
美國：make deal 先啦
烏克蘭：棄左核 你唔係話實保我既咩…
美國：you have no cards
烏克蘭：make deal 可以… 但可唔可以保證日後保我唔好再俾俄佬攪…
美國： you have no cards!!!
烏克蘭：……

英超有幾多球星，香港有幾多個霍建寧#haha#do
都未計其他運動F1，boxing

同埋搞清楚個重點係乜
係就算英國要錢，都唔需要貪你"普通"香港人果區區一人一千幾百萬身家，一萬幾千ihs
佢R 多兩三個油王來英國，揼大球星薪金，收稅都fatfat

需要咁on9收你一人幾萬ihs 聚沙成塔，積小成多？
唔好用埋你d 渺小窮撚儲錢思維諗一個國家好唔好？？

你真係on9唔係扮

根據瑞銀最新發布的《2024年全球財富報告》，香港人平均身家高達 58.2 萬美元（約 454 萬港元），傲視全球，僅次於瑞士和盧森堡，排名第三。這個數字比 2022 年增長了 5.5%，更在亞洲地區穩居榜首，力壓主要競爭對手新加坡。


有埋數據都要9up
係得一個霍建寧
咁英國人人都係球星
個個週薪£10000

我話香港普通人有錢，資產淨值高
而依個係事實，有數據支持

你叫攞普通人既資產嚟比較國家擁有既武器價值
係唔係好弱智呢？
普通人資產比唔上尖端武器好出奇？
定係你覺得應該買得起依d野先叫有錢？

好心你，弱智有時間就讀下書
上嚟浪費大家時間為咩

香港人真係有錢就唔會話轉10+1個個喊苦喊忽
又話要俾多一舊錢又話仔女要俾國際生學費俾唔起
真正有錢嗰班根本都唔洗靠bno visa移民
而家呢班好多都係捉襟見肘 搵埋搵埋啱啱好夠生活

根本就唔值得移民英國

其實打算留港嘅藍絲
本身都有BNO 都有資格申請BNO visa 移民英國
我唔明點解佢哋嘈香港人移民嘈得比英國本地人更大聲

英國搞得香港移民scheme 自然係計到有利益
但係住落就知英國政治同生活環境一樣有好多問題
睇你自己在乎咩多d 姐