Minecraft創辦人:如果購買遊戲不屬於購買行為 那麼盜版就不屬於偷竊行為

2025-07-10
如果購買遊戲不屬於購買行為
那麼盜版就不屬於偷竊行為
文: 編輯部 / 新聞中心
文章索引： IT快訊

【你買的遊戲不是你的 !! 😭】2024 年由 Ross Scott 發起的「Stop Killing Games」運動，要求遊戲廠商提供玩家真正擁有遊戲的權利，而非僅限於數位遊玩權，該運動的連署人數已超過 130 萬。然而，歐洲遊戲協會對此表達反對，認為此舉將導致開發成本增加。對此，《Minecraft》創辦人 Markus Persson 近日回應︰「如果購買遊戲不屬於購買行為，那麼盜版就不屬於偷竊行為。」

「Stop Killing Games」運動由 Ross Scott 在 2024 年發起，起因於他喜愛的 Ubisoft 遊戲《飆酷車神》（The Crew）因停止網絡服務而下架，導致玩家無法再遊玩。Ross Scott 認為，玩家應該擁有購買遊戲的真正權利，並提出以下訴求：遊戲須提供離線模式、部分代碼應公開，讓玩家能自行架設私人伺服器，確保「買了遊戲就是擁有遊戲」，而非僅提供數位遊玩權。

代表十多家遊戲廠商的「歐洲遊戲協會」對此提出反對意見，表示終止遊戲服務的決定是基於遊戲無法盈利的現實，雖然這常令玩家失望，但企業需要在無法收回成本時作出艱難選擇。他們認為，若採取「Stop Killing Games」運動提出的措施，將會增加開發與維護的成本，對整體行業帶來負面影響。

與此同時，《Minecraft》創辦人 Markus Persson（Notch）在社交媒體上公開聲援「Stop Killing Games」運動，並對歐洲遊戲協會的立場表示不滿。他指出：

「If buying a game is not a purchase, then pirating them is not theft.

如果購買遊戲不屬於購買行為，那麼盜版就不屬於偷竊行為。」

Notch 提到，過去的遊戲曾允許玩家架設私人伺服器，即使官方伺服器停運，玩家仍能繼續享受遊戲，這樣的做法讓舊遊戲得以保持活力。他質疑為何現在的遊戲行業不再採用這些方式，反而僅提供數位遊玩權，限制玩家的遊戲體驗。

Notch 公開讚同「Stop Killing Games」運動核心訴求，認為應該讓玩家真正擁有購入的遊戲，包括提供離線遊玩模式及開放部分代碼，讓私人伺服器的架設成為可能，從而實現「買了遊戲就是擁有遊戲」的理念。

https://www.hkepc.com/23845/

事實以前買遊戲都係成隻遊戲買唔會好似買虛擬貨幣咁買，仲要又抽獎又賭盲盒呢啲呃錢野，變成遊戲唔係遊戲製造商同遊戲玩家嘅關係，係商人開虛擬賭場賭仲要可以無限制吸年輕客嘅地方。

黎明金句

所以破解幾時都有佢正當理由，基本上懲罰嗰啲User唔可以上網連線同出cheat，形成返市場區隔就算

不過總有傻仔覺得破解就一定係因為要平要老翻

電腦做永續保存都咁有難度，如果家用機都無人破解，官方Store一熄機真係含得撚

我覺得咁啦 如果停止營運
就必須要公開部分source code
比玩家自己set private server

就好似老任一樣 我唔係太鍾意老任做事方式

Steam自己份合約協議都寫得好清楚，買既遊戲只有使用權，而唔係持有權。

其實基本上好多平台遊戲都係咁，除非你買個隻Game有DRM free，否則你買親啲Game都唔係實際永久持有

就算唔俾人set private server
如果隻GAME有單機版
起碼俾人玩單機版

所以先有 Stop Killing Games 出來

所以要幫襯多啲GOG

以前嘅遊戲可能無得呦 咁以後嘅仲要唔要爭取?

竊書不能算偷

瑞典富豪Notch

support

我記得有班連登仔好鍾意幫商家諗理由

啲仆街明明單機game都要連server先玩得，買咗都無得上飛機玩

#7 已經有一隻

Minecraft 啲更新未停過

首先禁左連單機game都逼人online先玩得先

「單機game單機就玩到」點會增加成本
班game廠拎晒「online game無得賺都唔關服」黎混淆視聽

我以為大陸先會咁呃錢
上次先見到要比錢解鎖唔知乜先揸到部車
仆街歐洲都係咁 買左嘅野唔屬於我

好抵玩
雖然我無乜點玩過

近似偷窺多D