唔洗咁認真高達之父富野狠批SpaceX：馬一龍只是個自以為精英的笨蛋
星野瑠美衣
161 回覆
39 Like
150 Dislike
廢老9up既年紀唔洗咁認真
唔洗咁認真日本點解失落三十年就係因為有呢啲自大既on9
人哋係地球首富，現實世界射火箭飛船上宇宙外太空、地球軌道衛星星鏈、電動車機械人。
小日本幻想阿伯你都係返去畫公仔自hi打飛機算撚數啦。
小日本幻想阿伯你都係返去畫公仔自hi打飛機算撚數啦。
批評政治ok
但係Musk講咗好多年太空嘢啲presentation都至少有條有理
但係Musk講咗好多年太空嘢啲presentation都至少有條有理
人地 Elon 起碼真係改進緊現實既航天科技
高達之父你做既所有野都係科幻 9up 野黎
吹水既人批評做實事既人
Elon 既構想就算幾離地都真係一步一步o係現實中邁進
你D 新人類打飛機狂想 (T字骨推巨大隕石) 真係唔知幾時會做得到
高達之父你做既所有野都係科幻 9up 野黎
吹水既人批評做實事既人
Elon 既構想就算幾離地都真係一步一步o係現實中邁進
你D 新人類打飛機狂想 (T字骨推巨大隕石) 真係唔知幾時會做得到
講開又講，如果馬一龍太空移民計劃成功，
佢一定會掉粒石頭落地球度逼人上太空
佢一定會掉粒石頭落地球度逼人上太空
這座太空電梯是五節車廂編成的。和火箭不同，它並不劃出拋物線，而是直線上升。
希望工程學者能對這種簡潔產生憧憬。
唔識工程既廢老，地球射野上天從來就唔係直線
太空電梯技術上有排都未做到
希望工程學者能對這種簡潔產生憧憬。
唔識工程既廢老，地球射野上天從來就唔係直線太空電梯技術上有排都未做到
Elon Musk搞開SpaceX係外行
佢畫開高達係行內人
佢畫開高達係行內人
手塚治虫，宮崎駿表示???
佢連科幻都唔撚係
只係一個鳩噏漫畫佬
只係一個鳩噏漫畫佬
富野不嬲都係Tier廢老
Gundam
d 日本仔自大就出曬名既
一個故仔佬 屌個搞太空科技既人
一個故仔佬 屌個搞太空科技既人
太監教人行房
我係由綜合角度去睇
計埋營收嘅、現今影響力........
同BANDAI 揾左幾億?
你話創新可能未必第一
計埋營收嘅、現今影響力........
同BANDAI 揾左幾億?
你話創新可能未必第一
富野都係翻去繼續用高達對住加沙打J算啦
太空船嘅野佢識條鐵咩
太空船嘅野佢識條鐵咩聽個老鬼評世界首富
自己搞創作同搞科研嘅比，到底搞錯了甚麼
自己搞創作同搞科研嘅比，到底搞錯了甚麼
太空電梯的概念是一種革命性的運輸系統，旨在通過一條從地球表面延伸到地球同步軌道（約36,000公里）的纜繩，將物資和人員運送到太空。然而，儘管這一概念在理論上具有吸引力，但實現太空電梯在技術上仍面臨多項重大挑戰。以下是當前太空電梯技術的主要差距和障礙，採用清晰、結構化的語言進行說明：
1. 材料強度不足
挑戰：太空電梯需要一條超長、超強的纜繩，能夠承受自身重量、地球引力、以及運輸艙（爬升器）的負載。纜繩必須具備極高的拉伸強度和低密度，同時能夠抵抗太空環境中的輻射和微流星撞擊。
現狀：目前最接近需求的材料是碳奈米管（CNT）和石墨烯，因其理論上的高強度（拉伸強度可達數十至百GPa）和輕量化特性。然而，當前技術僅能製造出短小的碳奈米管或石墨烯樣本，無法生產數萬公里長的連續纜繩，且實際材料的強度遠低於理論值。
差距：需要開發能夠大規模、連續製造高品質碳奈米管或其他超強材料的技術，同時確保其在太空環境中的穩定性。
2. 纜繩的動態穩定性
挑戰：太空電梯的纜繩會受到地球自轉、月球引力、太陽風、以及大氣擾動（如風力）的影響，導致振動和不穩定性。這些擾動可能引發共振或纜繩斷裂。
現狀：模擬顯示，纜繩需要精確的動態控制系統（如阻尼器或主動調整機制）來維持穩定，但這些系統的設計和實現仍處於理論階段。
差距：需要開發先進的控制技術和實時監測系統，以確保纜繩在複雜的力學環境中保持穩定。
3. 能量傳輸與爬升器設計
挑戰：太空電梯的爬升器需要高效的能量傳輸系統（如雷射能量傳輸或太陽能）來驅動其沿纜繩移動。同時，爬升器必須輕量化且能承受極端的太空環境。
現狀：當前的雷射能量傳輸技術效率有限，且爬升器的設計尚未解決如何在長距離移動中保持高效和可靠。
差距：需要提升能量傳輸效率，並開發能夠在高輻射、低溫、真空環境中穩定運行的爬升器技術。
4. 太空環境的挑戰
挑戰：纜繩和爬升器必須抵抗太空中的紫外線輻射、原子氧腐蝕、微流星撞擊以及電磁干擾。
現狀：現有材料和設備在地球低軌道（LEO）中的耐久性已有所研究，但在地球同步軌道（GEO）及以上的環境中，長期穩定性仍未驗證。
差距：需要針對太空電梯的特定環境進行材料和設備的耐久性測試，並開發保護性塗層或修復技術。
5. 基礎設施建設與部署
挑戰：太空電梯需要在地球赤道附近（如海洋中的固定平台）建立地基站，並將纜繩部署到地球同步軌道。這需要極高的工程精度和巨額資金。
現狀：當前尚無任何實際的太空電梯原型，僅有一些小型實驗（如日本的STARS-C實驗）測試了類似概念的可行性。
差距：需要突破大規模太空工程技術，包括如何將數萬公里的纜繩精確部署到太空並固定。
6. 安全與法律問題
挑戰：太空電梯可能面臨人為破壞（如恐怖攻擊）或自然災害（如颶風）的威脅。此外，纜繩斷裂可能導致碎片墜落地球，造成嚴重後果。同時，國際法規對於太空電梯的建設和運營尚未明確。
現狀：當前國際太空法（如《外層空間條約》）未明確涵蓋太空電梯的特殊情況，安全標準和應急方案也尚未建立。
差距：需要制定全面的安全協議和國際法規，以應對太空電梯的運營風險。
7. 經濟可行性
挑戰：太空電梯的建設成本可能高達數百億至數千億美元，且需要長期的投資回報週期。
現狀：雖然太空電梯長期可能降低太空運輸成本，但初期投資的資金來源和商業模式仍不明朗。
差距：需要可行的商業計劃和國際合作來分擔建設成本，並證明其長期經濟效益。
總結
太空電梯技術的實現主要受限於材料科學（超強纜繩材料的製造）、動態穩定性控制、能量傳輸效率、太空環境適應性、以及工程部署的挑戰。此外，安全、法律和經濟問題也需要解決。雖然碳奈米管和石墨烯等材料的進展為太空電梯提供了希望，但從實驗室到實際應用的轉化仍需數十年甚至更長時間的技術突破。未來，國際合作、先進製造技術和太空工程的進步將是實現太空電梯的關鍵。
1. 材料強度不足
挑戰：太空電梯需要一條超長、超強的纜繩，能夠承受自身重量、地球引力、以及運輸艙（爬升器）的負載。纜繩必須具備極高的拉伸強度和低密度，同時能夠抵抗太空環境中的輻射和微流星撞擊。
現狀：目前最接近需求的材料是碳奈米管（CNT）和石墨烯，因其理論上的高強度（拉伸強度可達數十至百GPa）和輕量化特性。然而，當前技術僅能製造出短小的碳奈米管或石墨烯樣本，無法生產數萬公里長的連續纜繩，且實際材料的強度遠低於理論值。
差距：需要開發能夠大規模、連續製造高品質碳奈米管或其他超強材料的技術，同時確保其在太空環境中的穩定性。
2. 纜繩的動態穩定性
挑戰：太空電梯的纜繩會受到地球自轉、月球引力、太陽風、以及大氣擾動（如風力）的影響，導致振動和不穩定性。這些擾動可能引發共振或纜繩斷裂。
現狀：模擬顯示，纜繩需要精確的動態控制系統（如阻尼器或主動調整機制）來維持穩定，但這些系統的設計和實現仍處於理論階段。
差距：需要開發先進的控制技術和實時監測系統，以確保纜繩在複雜的力學環境中保持穩定。
3. 能量傳輸與爬升器設計
挑戰：太空電梯的爬升器需要高效的能量傳輸系統（如雷射能量傳輸或太陽能）來驅動其沿纜繩移動。同時，爬升器必須輕量化且能承受極端的太空環境。
現狀：當前的雷射能量傳輸技術效率有限，且爬升器的設計尚未解決如何在長距離移動中保持高效和可靠。
差距：需要提升能量傳輸效率，並開發能夠在高輻射、低溫、真空環境中穩定運行的爬升器技術。
4. 太空環境的挑戰
挑戰：纜繩和爬升器必須抵抗太空中的紫外線輻射、原子氧腐蝕、微流星撞擊以及電磁干擾。
現狀：現有材料和設備在地球低軌道（LEO）中的耐久性已有所研究，但在地球同步軌道（GEO）及以上的環境中，長期穩定性仍未驗證。
差距：需要針對太空電梯的特定環境進行材料和設備的耐久性測試，並開發保護性塗層或修復技術。
5. 基礎設施建設與部署
挑戰：太空電梯需要在地球赤道附近（如海洋中的固定平台）建立地基站，並將纜繩部署到地球同步軌道。這需要極高的工程精度和巨額資金。
現狀：當前尚無任何實際的太空電梯原型，僅有一些小型實驗（如日本的STARS-C實驗）測試了類似概念的可行性。
差距：需要突破大規模太空工程技術，包括如何將數萬公里的纜繩精確部署到太空並固定。
6. 安全與法律問題
挑戰：太空電梯可能面臨人為破壞（如恐怖攻擊）或自然災害（如颶風）的威脅。此外，纜繩斷裂可能導致碎片墜落地球，造成嚴重後果。同時，國際法規對於太空電梯的建設和運營尚未明確。
現狀：當前國際太空法（如《外層空間條約》）未明確涵蓋太空電梯的特殊情況，安全標準和應急方案也尚未建立。
差距：需要制定全面的安全協議和國際法規，以應對太空電梯的運營風險。
7. 經濟可行性
挑戰：太空電梯的建設成本可能高達數百億至數千億美元，且需要長期的投資回報週期。
現狀：雖然太空電梯長期可能降低太空運輸成本，但初期投資的資金來源和商業模式仍不明朗。
差距：需要可行的商業計劃和國際合作來分擔建設成本，並證明其長期經濟效益。
總結
太空電梯技術的實現主要受限於材料科學（超強纜繩材料的製造）、動態穩定性控制、能量傳輸效率、太空環境適應性、以及工程部署的挑戰。此外，安全、法律和經濟問題也需要解決。雖然碳奈米管和石墨烯等材料的進展為太空電梯提供了希望，但從實驗室到實際應用的轉化仍需數十年甚至更長時間的技術突破。未來，國際合作、先進製造技術和太空工程的進步將是實現太空電梯的關鍵。
自己創作高達以為自己係宇宙專家？
一陣廢老味
一陣廢老味
所以話日本人全部都係神經病自以爲精英係啱，但一定唔係笨蛋，最多話佢衝動啲
一龍咁多信者
富野你係呻吟類唔係新人類呀