維景灣畔業主委員會等反對132區建厭惡性設施 規劃署拒接反對聲音

政府擬發展將軍澳第132區及第137區，包括在前者興建混凝土配料廠及建築廢料處理設施等厭惡性設施，及在後者建約5萬伙住宅，並在早前因而修訂《將軍澳分區計劃大綱草圖》。雖城規會日前就修訂接不少屬反對申述，惟規劃署拒接反對聲音，料城規會周五（11日）開會討論後，會照原定計劃修訂大綱草圖。

城規會早前接17份申述，不少屬於反對意見，當中維景灣畔業主委員會及將軍澳屋苑大聯盟等認為，混凝土配料廠不應設於屋苑對出的132區，而該設於油塘或新界其他遠離人口的地方，以免區內居民再受不歡迎的公共設施影響。

而香港城市設計學會等團體則認為第137區的景觀與視覺影響評估及相關緩解措施不足，並關注項目對維港所構成的視覺影響。

不過，規劃署表明拒接上述反對申述，主因是土拓署已就項目進行景觀及視覺影響評估，當中已考慮各種可減少對132區天然海岸線潛在影響的替代方案 ，又指雖發展難免構成部分視覺影響，但經落實所建議的緩解措施後，如為132區的地面建築採美觀的設計，及沿137區海濱長廊提供休憩及綠化地方，相信可緩解對視覺的負面影響。

此外，規劃署認為，132區遠離將軍澳人口稠密的地方，亦與最近的住宅發有約1公里的緩衝距離，所以該區適宜興建服務該區的特定公共設施。


cr.
https://www.tpb.gov.hk/tc/plan_making/S_TKO_31.html

維景灣畔業主委員會原件

https://www.tpb.gov.hk/en/plan_making/S_TKO_31/Representation/002_R4.pdf

而家一個order就可以KO成個的士業，你班小業主蟻民算係咩呀，再嘈加你100倍差餉地租，或者話你地違反地契條款，強拆你地呀啦

反對嗰班係咪想國安法伺候？

當中維景灣畔業主委員會及將軍澳屋苑大聯盟等認為，混凝土配料廠不應設於屋苑對出的132區，而該設於油塘或新界其他遠離人口的地方，以免區內居民再受不歡迎的公共設施影響。

自私就人之常情，理解嘅，但咩理據先會覺得新界唔可以起，但反而應該喺九龍起。

油塘本身已經有混凝土廠

油塘果個會停啦已經

你班友住將軍澳咋，唔係以為自己真係上等人吖嘛！

任何唔主動支持政府嘅人都係軟對抗
你哋自己揀

Backyard 不嬲玩爛晒抗議文化

油塘叫遠離人口，笑死人咩，佢起果個位已經係墳場對出，調景嶺就真係遠離人口地方嘅地方

幾時停呀？

之前好似己經上左東張 本身個面積好似己經縮細左幾十%

開放返條澳景路先啦柒頭

油塘有幾間廠㗎
不過長遠真係想佢哋搬去132區嘅

親海站，係水泥廠隔離，佢哋唔係人？😹😹

喺大酒店隔離嗰啲點樣投訴?

屯門就乜撚都起得
將軍澳就乜撚都唔得

今時今日仲邊有反對呢樣嘢

一係起係禮賓府，一係日出康城

其實132區咪已經係近油塘多過維景

華永啲先人都未反對

自從佢哋封咗條路就對佢哋冇好感