老師同護士呢兩個職業可唔可以叫做「中產」？
Guniqlo
206 回覆
24 Like
254 Dislike
班社會垃圾好笑吖嘛 不過你都講得啱 識熟人做呢兩行先會知內情 唔似啲鍵盤戰士淨係識9up
依期地盤佬有得開足工都偷笑仲6皮
係 護士老師相對穩定 背後係間機構 公司 有假放 都叫有得收工
除左政府公營，9成ngo唔跟mps，即使跟去到midpoint就停。唔計subvent服務，社福好多project 3年就完，轉工又未必計年資
學位社工aswo位又少，degree 畢業出黎都係同文憑畢業一樣做swa，同護士老師無得比
學位社工aswo位又少，degree 畢業出黎都係同文憑畢業一樣做swa，同護士老師無得比
地盤佬日日有工開？
冇bouns 花紅 假期 AL SL不特止
仲要high risk
更何況一星期可能開幾日
又或者一個月開一兩個星期
有工傷就預揾定工先都得
都未計拖糧同八折出糧
做月薪嗰班科文安全佬SA都叫得中產嘅
冇bouns 花紅 假期 AL SL不特止
仲要high risk
更何況一星期可能開幾日
又或者一個月開一兩個星期
有工傷就預揾定工先都得
都未計拖糧同八折出糧
做月薪嗰班科文安全佬SA都叫得中產嘅
教書只係份工
唔代表人格好行為端正
不如話呢啲行業先特別多西人
當年有幾個人品有問題嘅同學
而家去晒教書
唔代表人格好行為端正
不如話呢啲行業先特別多西人
當年有幾個人品有問題嘅同學
而家去晒教書
過多十年仲有教藉再井
早幾年都冇啦
有d 機構話你唔達標可以淨係跳半個point 唔跳又得
轉工又可以俾下家話唔計足咁多年經驗俾唔返個價都得
每年八大+hd 一車車畢業生
supply 多到啲機構都唔驚無人做
轉工又可以俾下家話唔計足咁多年經驗俾唔返個價都得
每年八大+hd 一車車畢業生
supply 多到啲機構都唔驚無人做
滙豐︰最少有637萬流動資產
如果月入5萬，全份糧只儲 唔消費，要127個月 即係10年先做到中產
更何況月入5萬儲到1/3都算多，即係要30年
其它垃圾definition，乜野月入2萬幾已經高過半數人，係月入"中位數"，唔係中產
如果月入5萬，全份糧只儲 唔消費，要127個月 即係10年先做到中產
更何況月入5萬儲到1/3都算多，即係要30年
其它垃圾definition，乜野月入2萬幾已經高過半數人，係月入"中位數"，唔係中產
你知唔知局長幾錢人工架？
大學畢業就做得 仲唔快啲報名？
大學畢業就做得 仲唔快啲報名？
搵幾錢先叫中產？幾錢先叫富豪？我都唔知。不過你問我，一個rule of thumb：100萬港紙身家嘅，算入到低級中產門檻。億億聲身家，就去到上級中產。而去到近10億，就可以拍門做初級富豪了。絕對主觀，但都有一定理據。
中產就係中間 當然兩邊不是人
點先叫中產，係網上討論成日出現嘅課題，而差不多每次都冇結果。唔多唔少，都係因人而異。「中產」呢個字十分奇怪，可以用嚟鬧人（「你呢啲離地中產唔會明」，「咪又只係中產，唔好扮有錢人」），又可以用嚟讚人（「我男朋友係中產」）。諗諗下合理，中產就係中間，當然兩邊不是人。
事實上，傳統只分「草根」，「中產」同「富豪」三種，肯定唔夠，因為每個階層入面分野極大。比較好嘅方法，似乎應該分夠12層。4種階層：草根、小康、中產、富豪。然後入面每樣再分上中下三種。由低級草根（你懂的），去到超級富豪（李嘉誠之類）。
但到底條界點劃？當然要劃線實有爭議。唔好小學雞咁拗「點解999萬唔係而1000萬係」之類。不過，到底應該係用人數（人數均分為12份），用收入排位，定用身家排位？都仲有排拗。
用人數當然有問題，因為收入同財富分佈極不均，最頂入面嘅10%人，可能有本作者份（唔係邊好意思寫文講？）。咁但難道你當我係超級富豪？咪玩。呢最頂10%人，最高同最低（即係作者本人），可以爭極之遠。
冇10億身家好難叫富豪
唔用人數，而用收入身家排位去分，似乎比較好。但收入同身家分佈，係金字塔式，所以條界就係指數式咁去做——直接講，睇你收入同身家係幾多位數字。8位數嘅個組，9位嘅一組。不過呢個分法嘅問題係，用身家都仲還勉強好，10萬身家同90萬未必爭天共地（其實都爭好多）——但月入1萬同9萬，就爭好遠了。所以可能計收入，就可以用排名分，睇你收入排幾多%；但計身家，就計幾多位數吧。
用身家定收入去分，係個拗到永無止境嘅課題。皆因網民鍾意乜都拗，傳說中嘅「李嘉誠拎幾千蚊人工」，「邊個邊個拎失業救濟但其實幾億身家」之類。又有人要拗「爭銀行按揭點計？」大佬，計身家梗係計net worth，減走負債。而你話用收入計嘅，佢同你講好多有錢人冇收入（真係？定期都唔做？），齋食老本。你同佢講話計身家嘅，咁又可以拗，A君1,000萬身家但冇收入冇工作能力，B君100萬身家但月入10萬，幾明顯B君有錢啲吧。
其實要解答呢個問題，都真係唔太難。簡單嚟講：低層睇收入，高層睇身家
首先留意，收入同身家都錢，你可以話一個係流量flow，一個係存量stock。收入累積可以變身家，但身家又可以錢生錢變收入。不過低層嘅，就一定係前者居多，慢慢儲錢，收入越嚟越高，投資，碌大。高層嘅？就真係可以靠收租，食息，投資收入，錢滾錢。但話說回來，真係「資產好多但收入好低」嘅人，實情好少。OK李嘉誠可能拎幾千蚊人工，但佢有股息收入嘛，有利息嘛，呢啲都係收入，冇人話人工先係收入。
所以問題大約解決。金字塔底嘅，計收入吧。我唔知嗰12層點分，但坊間嘅文成日都有香港人收入分佈。只要你未係十分太有錢，大約就用呢個參考，睇你收入排幾多%。但到你真係算有錢，就真係直接睇，身家幾多位數囉。
所以，身家8位數嘅係一層，9位數亦係另一層。換句話講，12位數身家，上級富豪；11位數身家，中級富豪；10位數身家，低級富豪。亦即係話，要做「富豪」，門檻係10位數身家，10億——咁似乎係用港紙好啲，如果用美金門檻就太高。
再睇一睇，即係9位數港紙身家，億億聲（但未夠10億）嘅，都仲只係中產，未去到富豪。似乎呢個標準有啲嚴，因為去到8億9億港紙身家，可能好多人都當入係低級富豪。但話說回到，1億身家嗰啲算唔算低級富豪？又好似未算。所以呢，似乎可能用港紙都未係太好，可能換過著貨幣。但，暫時接受住呢個比較嘅標準吧：身家10億港紙（10位數）或以上，富豪。身家7至9位數，幾球至幾億港紙身家嘅，分別係低級，中級同上級中產。唔完美，但應該還可接受。
身家7位數以下嘅？就唔好計身家了，計收入吧。至於點解係7倍數做門檻？其實都有少少原因。因為如果真係講財務自由，當你好慳好慳，一條友搬去花蓮或清邁退休都好，點都講緊係要球球聲嘅錢先夠你食過世。拎500萬，用傳統3% rule，一年15萬被動收入，勉強夠用，當然有900萬更好。但身家未夠一球嘢嘅，就死咗條心吧。亦即係話，你大約真係要用幾百萬身家，先真係大約可以meaningfully 咁「錢生錢」。所以用呢個做中產門檻，好似都有道理。
李聲揚
中產就係中間 當然兩邊不是人
點先叫中產，係網上討論成日出現嘅課題，而差不多每次都冇結果。唔多唔少，都係因人而異。「中產」呢個字十分奇怪，可以用嚟鬧人（「你呢啲離地中產唔會明」，「咪又只係中產，唔好扮有錢人」），又可以用嚟讚人（「我男朋友係中產」）。諗諗下合理，中產就係中間，當然兩邊不是人。
事實上，傳統只分「草根」，「中產」同「富豪」三種，肯定唔夠，因為每個階層入面分野極大。比較好嘅方法，似乎應該分夠12層。4種階層：草根、小康、中產、富豪。然後入面每樣再分上中下三種。由低級草根（你懂的），去到超級富豪（李嘉誠之類）。
但到底條界點劃？當然要劃線實有爭議。唔好小學雞咁拗「點解999萬唔係而1000萬係」之類。不過，到底應該係用人數（人數均分為12份），用收入排位，定用身家排位？都仲有排拗。
用人數當然有問題，因為收入同財富分佈極不均，最頂入面嘅10%人，可能有本作者份（唔係邊好意思寫文講？）。咁但難道你當我係超級富豪？咪玩。呢最頂10%人，最高同最低（即係作者本人），可以爭極之遠。
冇10億身家好難叫富豪
唔用人數，而用收入身家排位去分，似乎比較好。但收入同身家分佈，係金字塔式，所以條界就係指數式咁去做——直接講，睇你收入同身家係幾多位數字。8位數嘅個組，9位嘅一組。不過呢個分法嘅問題係，用身家都仲還勉強好，10萬身家同90萬未必爭天共地（其實都爭好多）——但月入1萬同9萬，就爭好遠了。所以可能計收入，就可以用排名分，睇你收入排幾多%；但計身家，就計幾多位數吧。
用身家定收入去分，係個拗到永無止境嘅課題。皆因網民鍾意乜都拗，傳說中嘅「李嘉誠拎幾千蚊人工」，「邊個邊個拎失業救濟但其實幾億身家」之類。又有人要拗「爭銀行按揭點計？」大佬，計身家梗係計net worth，減走負債。而你話用收入計嘅，佢同你講好多有錢人冇收入（真係？定期都唔做？），齋食老本。你同佢講話計身家嘅，咁又可以拗，A君1,000萬身家但冇收入冇工作能力，B君100萬身家但月入10萬，幾明顯B君有錢啲吧。
其實要解答呢個問題，都真係唔太難。簡單嚟講：低層睇收入，高層睇身家
首先留意，收入同身家都錢，你可以話一個係流量flow，一個係存量stock。收入累積可以變身家，但身家又可以錢生錢變收入。不過低層嘅，就一定係前者居多，慢慢儲錢，收入越嚟越高，投資，碌大。高層嘅？就真係可以靠收租，食息，投資收入，錢滾錢。但話說回來，真係「資產好多但收入好低」嘅人，實情好少。OK李嘉誠可能拎幾千蚊人工，但佢有股息收入嘛，有利息嘛，呢啲都係收入，冇人話人工先係收入。
所以問題大約解決。金字塔底嘅，計收入吧。我唔知嗰12層點分，但坊間嘅文成日都有香港人收入分佈。只要你未係十分太有錢，大約就用呢個參考，睇你收入排幾多%。但到你真係算有錢，就真係直接睇，身家幾多位數囉。
所以，身家8位數嘅係一層，9位數亦係另一層。換句話講，12位數身家，上級富豪；11位數身家，中級富豪；10位數身家，低級富豪。亦即係話，要做「富豪」，門檻係10位數身家，10億——咁似乎係用港紙好啲，如果用美金門檻就太高。
再睇一睇，即係9位數港紙身家，億億聲（但未夠10億）嘅，都仲只係中產，未去到富豪。似乎呢個標準有啲嚴，因為去到8億9億港紙身家，可能好多人都當入係低級富豪。但話說回到，1億身家嗰啲算唔算低級富豪？又好似未算。所以呢，似乎可能用港紙都未係太好，可能換過著貨幣。但，暫時接受住呢個比較嘅標準吧：身家10億港紙（10位數）或以上，富豪。身家7至9位數，幾球至幾億港紙身家嘅，分別係低級，中級同上級中產。唔完美，但應該還可接受。
身家7位數以下嘅？就唔好計身家了，計收入吧。至於點解係7倍數做門檻？其實都有少少原因。因為如果真係講財務自由，當你好慳好慳，一條友搬去花蓮或清邁退休都好，點都講緊係要球球聲嘅錢先夠你食過世。拎500萬，用傳統3% rule，一年15萬被動收入，勉強夠用，當然有900萬更好。但身家未夠一球嘢嘅，就死咗條心吧。亦即係話，你大約真係要用幾百萬身家，先真係大約可以meaningfully 咁「錢生錢」。所以用呢個做中產門檻，好似都有道理。
李聲揚
強積金？
港男苦問「點解搵兩萬做中產都買唔到樓」 網民恥笑狂插：咁都叫中產？-新假期 https://www.weekendhk.com/?p=1414060&utm_campaign=WW_Sharing&utm_medium=Message_WW&utm_source=Copy_link
網民指玩膠：揸巴士都月薪兩萬啦，中咩產？ 不少網民見到港男指自己月入2萬也夠膽認中產，都表示難以置信，笑言「廿萬一個月都未算中產」、「揸巴士都月薪兩萬啦，中咩產？」、「咁譚仔姐姐都中產」、「係咪對中產定義有偏差」，也有網民指樓主「係咪睇錯入息中位數當左中產」
恥笑緊啲覺得月入50K就係中產
網民指玩膠：揸巴士都月薪兩萬啦，中咩產？ 不少網民見到港男指自己月入2萬也夠膽認中產，都表示難以置信，笑言「廿萬一個月都未算中產」、「揸巴士都月薪兩萬啦，中咩產？」、「咁譚仔姐姐都中產」、「係咪對中產定義有偏差」，也有網民指樓主「係咪睇錯入息中位數當左中產」
恥笑緊啲覺得月入50K就係中產
Sgm 佔一間學校三份一，咪同apn一樣，見多啲世面先同我講嘢啦戇鳩仔
弱智仔真係中意鳩噏 講下點1/3
仲有知唔知間間中學年年都會凍幾個sgm位嚟請人 有啲凍成5-6個 唔識扮識
仲有知唔知間間中學年年都會凍幾個sgm位嚟請人 有啲凍成5-6個 唔識扮識
Master出黎個的競爭力咪好啲
唔係講到好易升，但亦都唔係真係咁難，近年做夠10年升到嘅唔係少見
一升完等於APM Max咁滯，淨係咁已經夠啦
同埋講咩Allowance笑而不語，老師份公積金又贏返晒啦
一升完等於APM Max咁滯，淨係咁已經夠啦
同埋講咩Allowance笑而不語，老師份公積金又贏返晒啦
50k以上通街都係上少啲連登啦
上少啲連登啦其實真係通街都係
香港入息中位數幾多
好酸
典型連登仔
兩萬都冇
你係咪唐仔雜工執泥都開個清潔工價畀你？
做個機場保安都兩雞幾啦
兩萬都冇，笑撚出聲
仲有工冇兩萬㗎咩？
傷殘定乜？
你係咪唐仔雜工執泥都開個清潔工價畀你？
做個機場保安都兩雞幾啦
兩萬都冇，笑撚出聲
仲有工冇兩萬㗎咩？
傷殘定乜？