忠靈塔真係搵到日軍軍刀！！
快撚啲捧紅佢
260 回覆
135 Like
8 Dislike
你啱
上面幅圖我後尾睇返係1945年日本受降儀式之後英軍喺香港嘅閱兵儀式。
上面幅圖我後尾睇返係1945年日本受降儀式之後英軍喺香港嘅閱兵儀式。八紘一宇塔（Hakkō Ichiu Tower），正式名稱為「八紘之基柱」（あめつちのもとはしら），位於日本宮崎縣宮崎市平和台公園內，建於1940年以紀念「皇紀2600年」，是日本軍國主義時期的重要象徵物。關於其是否具有「鎮壓香港或其他國家地脈」或類似含義的問題，以下從主流與非主流觀點進行客觀分析，並評估各觀點的可信度。
主流觀點：八紘一宇塔的歷史與象徵意義
官方目的與背景
八紘一宇塔由日本政府於1940年興建，旨在宣揚「八紘一宇」理念，即「天下共為一家」，這是日本軍國主義時期用以正當化帝國擴張的宣傳口號。該塔由宮崎縣知事相川勝六倡導，設計者為雕刻家日名子實三，塔基使用從日本及其殖民地、佔領地（如朝鮮、中國、菲律賓等）掠奪的372塊石材，其中238塊來自中國（如泰山、盧山、中山陵等地）。塔正面刻有秩父宮雍仁親王題寫的「八紘一宇」字樣，四面浮雕描繪「天孫降臨」「神武東征」等神話，背面則記錄日本對外侵略的「武功」地名。這些設計反映了日本帝國對「皇土」擴張的野心，強調天皇的至高地位與日本對亞洲的統治霸權。
日本國內的解讀
在日本，八紘一宇塔被視為軍國主義時期的紀念物，象徵日本帝國的「聖戰」使命與對亞洲的「共榮」理想。戰後，該塔被改名為「平和之塔」，試圖淡化其軍國主義色彩，轉而強調和平意義。日本主流歷史學者和民眾對其解讀聚焦於其作為戰時宣傳工具的角色，沒有證據顯示其與「鎮壓地脈」或風水相關的超自然目的。神道教中的「鎮護」儀式（如埋入鎮物）確實存在，但通常用於祈福或保護建築，而非操縱地脈。
香港與其他國家的歷史脈絡
八紘一宇塔的石材來自多個日本佔領地，包括香港日佔時期（1941-1945）的某些地點，但無明確記載證明香港的石材被用於該塔。香港的忠靈塔（未完成，1947年被拆毀）與八紘一宇塔無直接關聯，前者是日軍為紀念香港攻略戰陣亡者而建，後者則位於日本本土，服務於更廣泛的帝國宣傳。其他國家（如朝鮮、中國）的石材被用於八紘一宇塔，主要象徵日本對這些地區的軍事征服，而非針對地脈或風水的操控。
非主流解讀：鎮壓地脈或風水的說法
香港的傳說
在香港，關於日軍建築（如忠靈塔或假想的八紘一宇塔相關傳說）「鎮壓地脈」的說法，主要源於民間風水信仰和反日情緒。香港的風水文化認為，地脈（龍脈）與地區的繁榮密切相關，外來勢力可能通過建築或儀式破壞風水以削弱地方氣運。一些傳說稱日軍在香港忠靈塔奠基時埋下軍刀作為「鎮物」，意圖壓制香港的龍脈，類似的說法可能被延伸到八紘一宇塔，因為其石材來自多個佔領地，被認為是「掠奪氣運」的象徵。然而，這些說法多為口耳相傳，缺乏具體史料支持。
其他國家的類似傳說
在中國（如南京、武漢）或朝鮮，八紘一宇塔的石材來源引發了類似的民間解讀，認為日本掠奪石材不僅是炫耀武功，還可能有「鎮壓當地氣運」的意圖。例如，中國的泰山石和南京中山陵石材被用於塔基，可能被當地人解讀為對中華文化核心的褻瀆或壓制。但這些說法同樣缺乏日方文獻證實，更多反映了被侵略地區對日本帝國主義的憤怒與文化抵抗。
文化根源
這些非主流解讀與東亞的風水信仰和反殖民情緒密切相關。在香港，跑馬地（殞地）等地的戰爭遺蹟加深了對日軍建築的負面聯想；在中國，掠奪石材被視為對文化象徵的侮辱；在朝鮮，類似傳說也與日本殖民統治的壓迫記憶有關。這些說法雖在民間有一定認受性，但多屬推測性解讀，無直接證據證明日軍有意通過八紘一宇塔「鎮壓地脈」。
可信度分析
主流觀點的可信度
支持證據：八紘一宇塔的建造目的、材料來源和象徵意義在日本歷史文獻中有明確記載（如宮崎縣檔案、日名子實三的設計記錄）。塔的石材來自佔領地，意在展示日本的軍事霸權，而非風水操控。
文化背景：日本的神道教和軍國主義文化強調「皇土」與「聖戰」，與風水或地脈的中國式概念有明顯差異。日軍的「鎮物」儀式（如埋軍刀）是神道教常見做法，目的在於祈福或紀念，而非壓制地脈。
可信度評估：主流觀點基於史料和歷史脈絡，可信度高。
非主流觀點的可信度
支持證據：鎮壓地脈的說法主要來自香港、中國等地民間傳說，缺乏日方或第三方文獻支持。香港忠靈塔的軍刀傳聞雖有記載，但無證據顯示其與八紘一宇塔或地脈壓制直接相關。
文化背景：這些傳說反映了香港和中國的風水信仰，以及對日本侵略的歷史創傷。風水學在日本文化中影響較弱，日軍不太可能以中國式風水理論為基礎設計建築。
可信度評估：非主流觀點多為民間推測，缺乏史料依據，可信度較低，更多是文化與歷史記憶的投射。
總結
八紘一宇塔的主要目的是宣揚日本軍國主義的「八紘一宇」理念，通過掠奪佔領地的石材展示帝國霸權，與「鎮壓香港或其他國家地脈」的說法無直接關聯。主流歷史證據顯示其為戰時宣傳工具，而非風水操控的建築。香港及他國的「鎮壓地脈」傳說，源於當地風水信仰和反日情緒，但缺乏具體史料支持，屬於非主流的民間解讀。在可信度上，主流觀點因有文獻和歷史脈絡支撐，更具說服力；非主流觀點則更多反映了被侵略地區的文化抵抗與歷史記憶。
主流觀點：八紘一宇塔的歷史與象徵意義
官方目的與背景
八紘一宇塔由日本政府於1940年興建，旨在宣揚「八紘一宇」理念，即「天下共為一家」，這是日本軍國主義時期用以正當化帝國擴張的宣傳口號。該塔由宮崎縣知事相川勝六倡導，設計者為雕刻家日名子實三，塔基使用從日本及其殖民地、佔領地（如朝鮮、中國、菲律賓等）掠奪的372塊石材，其中238塊來自中國（如泰山、盧山、中山陵等地）。塔正面刻有秩父宮雍仁親王題寫的「八紘一宇」字樣，四面浮雕描繪「天孫降臨」「神武東征」等神話，背面則記錄日本對外侵略的「武功」地名。這些設計反映了日本帝國對「皇土」擴張的野心，強調天皇的至高地位與日本對亞洲的統治霸權。
日本國內的解讀
在日本，八紘一宇塔被視為軍國主義時期的紀念物，象徵日本帝國的「聖戰」使命與對亞洲的「共榮」理想。戰後，該塔被改名為「平和之塔」，試圖淡化其軍國主義色彩，轉而強調和平意義。日本主流歷史學者和民眾對其解讀聚焦於其作為戰時宣傳工具的角色，沒有證據顯示其與「鎮壓地脈」或風水相關的超自然目的。神道教中的「鎮護」儀式（如埋入鎮物）確實存在，但通常用於祈福或保護建築，而非操縱地脈。
香港與其他國家的歷史脈絡
八紘一宇塔的石材來自多個日本佔領地，包括香港日佔時期（1941-1945）的某些地點，但無明確記載證明香港的石材被用於該塔。香港的忠靈塔（未完成，1947年被拆毀）與八紘一宇塔無直接關聯，前者是日軍為紀念香港攻略戰陣亡者而建，後者則位於日本本土，服務於更廣泛的帝國宣傳。其他國家（如朝鮮、中國）的石材被用於八紘一宇塔，主要象徵日本對這些地區的軍事征服，而非針對地脈或風水的操控。
非主流解讀：鎮壓地脈或風水的說法
香港的傳說
在香港，關於日軍建築（如忠靈塔或假想的八紘一宇塔相關傳說）「鎮壓地脈」的說法，主要源於民間風水信仰和反日情緒。香港的風水文化認為，地脈（龍脈）與地區的繁榮密切相關，外來勢力可能通過建築或儀式破壞風水以削弱地方氣運。一些傳說稱日軍在香港忠靈塔奠基時埋下軍刀作為「鎮物」，意圖壓制香港的龍脈，類似的說法可能被延伸到八紘一宇塔，因為其石材來自多個佔領地，被認為是「掠奪氣運」的象徵。然而，這些說法多為口耳相傳，缺乏具體史料支持。
其他國家的類似傳說
在中國（如南京、武漢）或朝鮮，八紘一宇塔的石材來源引發了類似的民間解讀，認為日本掠奪石材不僅是炫耀武功，還可能有「鎮壓當地氣運」的意圖。例如，中國的泰山石和南京中山陵石材被用於塔基，可能被當地人解讀為對中華文化核心的褻瀆或壓制。但這些說法同樣缺乏日方文獻證實，更多反映了被侵略地區對日本帝國主義的憤怒與文化抵抗。
文化根源
這些非主流解讀與東亞的風水信仰和反殖民情緒密切相關。在香港，跑馬地（殞地）等地的戰爭遺蹟加深了對日軍建築的負面聯想；在中國，掠奪石材被視為對文化象徵的侮辱；在朝鮮，類似傳說也與日本殖民統治的壓迫記憶有關。這些說法雖在民間有一定認受性，但多屬推測性解讀，無直接證據證明日軍有意通過八紘一宇塔「鎮壓地脈」。
可信度分析
主流觀點的可信度
支持證據：八紘一宇塔的建造目的、材料來源和象徵意義在日本歷史文獻中有明確記載（如宮崎縣檔案、日名子實三的設計記錄）。塔的石材來自佔領地，意在展示日本的軍事霸權，而非風水操控。
文化背景：日本的神道教和軍國主義文化強調「皇土」與「聖戰」，與風水或地脈的中國式概念有明顯差異。日軍的「鎮物」儀式（如埋軍刀）是神道教常見做法，目的在於祈福或紀念，而非壓制地脈。
可信度評估：主流觀點基於史料和歷史脈絡，可信度高。
非主流觀點的可信度
支持證據：鎮壓地脈的說法主要來自香港、中國等地民間傳說，缺乏日方或第三方文獻支持。香港忠靈塔的軍刀傳聞雖有記載，但無證據顯示其與八紘一宇塔或地脈壓制直接相關。
文化背景：這些傳說反映了香港和中國的風水信仰，以及對日本侵略的歷史創傷。風水學在日本文化中影響較弱，日軍不太可能以中國式風水理論為基礎設計建築。
可信度評估：非主流觀點多為民間推測，缺乏史料依據，可信度較低，更多是文化與歷史記憶的投射。
總結
八紘一宇塔的主要目的是宣揚日本軍國主義的「八紘一宇」理念，通過掠奪佔領地的石材展示帝國霸權，與「鎮壓香港或其他國家地脈」的說法無直接關聯。主流歷史證據顯示其為戰時宣傳工具，而非風水操控的建築。香港及他國的「鎮壓地脈」傳說，源於當地風水信仰和反日情緒，但缺乏具體史料支持，屬於非主流的民間解讀。在可信度上，主流觀點因有文獻和歷史脈絡支撐，更具說服力；非主流觀點則更多反映了被侵略地區的文化抵抗與歷史記憶。
參考日本 d 城跡起個香港城
所有日本寺院都有刀，爭在係供奉定鎮山，以保安全
One Piece都畫過
One Piece都畫過
問題係把刀真係如報紙所講鑄造出嚟定係其實陣亡嘅軍官嘅？萬一把刀生前係千人斬嘅⋯⋯
其實都應驗咗破法嘅人係有報應⋯⋯
其實都應驗咗破法嘅人係有報應⋯⋯
幾好啊，順便鼓勵大家學翻日佔香港史
其實英國都有本身版本的"忠靈塔"
同款的陣亡將士紀鐿碑在英國以至曾英治地區都有
日本傳統中供奉武士刀都要好慎重，因為確係被認為係"陰物‘，會聚鬼
特級咒物