歐洲 Z 世代僅約一半人認為民主是最佳政體

鬼佬要維權
你不如話男人要m巾

strong man唔係解身體強壯咁解喎

你覺得食草好強年先死 係關係身體強壯？

個種 點都唔會死既精神 做奴隸都活要下去既精神力強大到

呢啲唔係Strong man喎
你成隻曱甴咁唔死咁關人乜事

Strong man應該係講緊建設到,幫到社會進步嘅人喎

下張圖本身打緊仗 邊到建設緊
講緊用生命保護緊

呢十幾年，發達國家平民嘅和平病真係愈嚟愈嚴重

歐洲人生老病死全部政府睇晒
有晒福利同保障
佢哋輕鬆得太耐
以為個世界就係咁
連自己做選擇都覺得多餘
事關佢哋唔知自由嘅可貴

咩都唔駛睇
剩係睇中國
用咗所謂5000年去發展
依然脫離唔到獨裁
亦都吸收唔到任何教訓
一變獨裁、想回頭要自由就唔係幾十年可以解決到

民主之所以成功，係因為相信民眾嘅集體智慧。

但稍為思考吓都知道，一個社會中有好多人都係政治冷感甚至冇乜政治常識。

過去幾十年一段好長時間之所以行得通，其中一個隱含默契係呢班人根本係懶得去投票，所以唔係好影響到選舉結果。

但隨住資訊科技發達，政客為咗選票就不斷用unsustainable嘅福利政策吸引呢班短視嘅底層民眾，搞到幾乎所有民主政府都福利開支過高、官僚機構不斷擴大、財政收支亂晒大籠

呢個問題喺現行制度下根本冇得解決，除非大家都肯勒緊褲頭過一兩代苦日子。但正所謂由奢入儉難，享受慣各種福利嘅選民點會肯

一黨專政就無問題嘅,一人獨大好似朝鮮咁終身掌權就仆街啦。

唔係民主體制唔work
而係好多唔同地方出左問題
唔係投左票就當做左野架

民主政制選錯人都仲有一定程度既制衡
獨裁就一有暴君昏君就成個國家係咁先

咁不如試下放棄議會制
行總統制?

低能到覺得威權制度好
歐豬真係無得救

主要是抖音/小紅書 既文宣太勁
日日話 中共一黨專政 令國家發展快速
歐洲多黨制 日日玩權鬥, 令國家難以發展
所以鬼佬就以為 中共制度優勝

但鬼佬 只係睇到中國光鮮一面
睇唔到 中國九億人口月入低過兩千蚊, 睇唔到中國日日都有工人討鄴, 睇唔到中國人放係銀行既錢可以直接取消

無論一黨定一人
一個無公眾監察、無力量去制衡嘅群體/個人
最終只會走向極端獨裁
民主制度唔係相信人性
而正正就係唔相信人性
先至要每個人都表態
權力使人腐化
絕對權力只會令社會生靈塗碳

Weak men create easy woman

講緊佢哋真係去中国長住，你以為成世都唔會遇到不公義嘅事？

好似果個什麼新娘咁去到窮撚又無科技同現代化嘅地方，啲人思維又守舊唔文明，即時奶晒野

黃屍去英國住都無出嚟同人地啲LOCAL一齊抗爭啦
你做乜鳩啫

呢啲報告信兩成可能都多左
連美國日本加拿大澳洲歐洲英國大選都夠膽搞，做假民調或假資訊呢啲小兒科到極點

最佳只係一個主觀想法
如果係發展中既國家，一個獨裁政權可以提供到比較穩定既經濟發展空間，唔洗擔心今屆政府做既野，下屆政府推翻。上世紀發展得快既國家，例如大陸，蘇聯，韓國都係高壓手段下先有咁快發展。
只係經濟發展到一定程度，必然會面臨政治上讓利同程序正義。
行得太快，好似泰國咁就入左中等收入陷阱，重覆係政治鬥爭下朝令夕改。行得岩岩好就台灣韓國入到發達國家行列，並可以開始為過去既錯誤埋單。
而一直唔行既結果會係點，我都好想知，歷史上好似無例子。

但佢地其實都開始想要民主d

東歐食完
烏克蘭人再衰都寧願相信民主