結業潮　商家歸咎貴租　地產界有保留：業主多數願減　減幅平均6%

我諗成效都唔大，好容易走漏洞，搵個自己人繼續用貴租，入面把部扭蛋機就搞掂

執1間可以開夠160間自提點差唔多0成本

啲老字號就係咁無晒

真係多謝曬

地產界=AA
業權又無 只係中介

之前仲日日吹成本第一係人工貴，
依家又話租先最貴

上面租又平 人工又平
傻仔先喺香港開舖

呢件事講左好耐，但好難做。

你睇下啲政黨背後啲金主有幾多地產商，條bill上到立會又未必有人舉手，除非係國家級命令。

但間接令香港整體商鋪價值下跌，其實就一環扣一環，真係收空置稅，第一波衝擊就係做緊按嘅地鋪，即係間接影響銀行。

啫喱減6％唔夠囉，起碼減60％

舖價都已跌超過60％，但租金只減6%，真係仆街。
但都好過班港官，政府連年赤字，港官人工貴絶全球，但佢地連一個仙都唔肯減。

執左佢仲慳得多

唔係咁話既，收入下降自然要CUT成本，咁成本不外乎貨，人工同租，貨計環球大環境無得話減就減，人工減佐就更加少人消費，即係收入再減，惡性循環，咁係得減租呢個選擇姐，業主呢D坐喺度吸血既人一直都係對經濟同資金循環最無用既野來

中國香港鋪主：反正我就一早上哂岸，丟空五十年我都無所謂，你死你事關我撚事，無啦啦平比你？同你有親呀？

你都on9
當初間鋪政府無條件送比我架？
我都有努力過
只係比你班傻9聰明
你地蠢生意做唔掂就賴地硬
人地d米芝蓮星級餐廳夠貴租貴人工乜撚都貴
去食一次要排3個月呀
又唔見人地話做唔掂要執

當日搞到一街都係藥房
之後幾個細商場人流減
兆萬果邊段菜街一早
就係「自由行專用／本地死場」
啲小朋友係都去ＴＯＰ果邊

以前都賺夠啦係時候嘔出嚟

老實講減一半都無用
減到三成先有得做

所有嘢都受影響, 係互相關連
減舖租跟住減薪水, 咁點供樓?
於是乎樓價係咁跌落去, 香港玩完

吉鋪可以成為旅遊點

其實根本唔關貴租事，根本D 人唔願意響香港消費，試下番大陸加稅，每人50蚊都夠啦，根本好多講兩講就比人影響，其實自己就憎人富貴厭人貧。如果經濟差就可以迫人定價，咁未來只會更加伙人投資香港，因為鍾意點就點，第日租樓的樓價，你賣的所有野都可以幫你定埋價。呢個仲係香港黎？

利申：無舖，但相信市場會調節，無人租自然會減，人地供得起，佢願意唔收租你理鳩人咩，反而唔知做咩要補貼大陸人黎香港旅遊，佢地用的錢仲少過補貼，屌佢老母交稅就補貼幫燃樣去旅行，去完仲要唱衰香港，唔知邊個燃樣諗出黎

政府捉蟲入屎忽輸入大量窮等支那人
試想下 支那人點買得起香港嘅樓?
於是乎政府就踢港豬出公屋 讓俾佢哋住
支那人嚟到又食又拎, 唔止仲零消費
拿綜援返鄉下做大爺, 搞到香港鋪頭執晒笠
政府就賴租貴 左派傳媒就話: 港人北上消費成風...
又指示五毛踩執笠食肆啲嘢難入口抵佢哋執笠...