經濟地產樓市排隊買樓變跳崖　柏瓏5日累撻99伙　金管局出手救亡都嘥氣

根據一般法例原則，在衡量對方損失時，是會以簽署合約時的市場價格扣減合約價格來計算，但也要視乎對案例是否公平而定。

Lord Wilberforce在”Johnson v Agnew”案中就提出了一些附帶意見(obiter dicta)。所謂附帶意見有極高參考作用，但對下級法院並沒有純束力的意見。Lord Wilberforce賠償的原則是「compensatory」，換句說，賠償的原則並不是用來懲罰悔約的一方(Demonsa)，而只是讓無辜的一方(長實)得到合約正式履行時的待遇。

單是這一個說法，已經否定了鍾意訂出什麼價錢都可以的講法。因為如果你用「鍾意訂出什麼價錢」、「隨心所欲」來訂價，你是懲罰悔約的一方。

串人等負樓價先入市果班友要改口
而家負樓價都唔入市

依家個市跌左3成
佢減番3成再賣都合理
之後就果3成追番原先個買家
依家咁多人唔要 一定追差價啦

咁大個炸彈, 兩個盤加埋180隻撻訂 仲未有任何人發聲.. 呢場戲好睇了

可能未出手追差價

長實上次都會放風追

當時LOYS都只係少量伙數撻訂

今次百幾二百間0風。。。。

樓花均價19K左右（建期）
而家拎返出嚟賣15K都有接貨
其實都係平咗20%左右
扣埋殺訂10%
其實發展商唔算賺少好多

要新果間成交左 交左樓 先可以追 應該年尾/出年會開始追

人地都未成交完點追

即係追10%到

佢賺少10%但可以追好多
因為計埋利息 雜費

過百宗 應該都會追討全部損失

簽左必買必賣臨約喎