突發！拜仁球員Musiala踢斷腳！
西晉宣王
147 回覆
22 Like
7 Dislike
建議你可以應徵去國安處做
不幸事件，後衛「得身位」讓俾龍門拎波，但係個位尷尷尬尬要龍門飛撲先拎到。
不過唔係危險動作，甚至乎唔係犯規，甚至可能係musiala犯規。當拿龍馬知道對手重傷佢都喊哂，唔應該因為結果而錯怪球員。
主辦單位/賽會就應該負全責，要d球員年中無休係咁踢波
不過唔係危險動作，甚至乎唔係犯規，甚至可能係musiala犯規。當拿龍馬知道對手重傷佢都喊哂，唔應該因為結果而錯怪球員。
主辦單位/賽會就應該負全責，要d球員年中無休係咁踢波
佢應該排隊做特狗先啱
無睇場波真係會俾你呃到
因為Club world cup斷
完全係無謂
完全係無謂
斷到好撚恐佈呀 屌你老母
咁後生就斷撚到咁
咁後生就斷撚到咁
鞋底去係因為本身隻腳鏟得高
如果仲有心撩向上先紅
Foul係foul危險動作，唔係用力過大
仲有呢個情況都唔一定會有牌
最近又最明顯既例子有VVD鏟Mertens
龍馬呢下本身唔係危險動作
你唯一可以話佢踢呢啲垃圾波使唔使咁盡力
如果仲有心撩向上先紅
Foul係foul危險動作，唔係用力過大
仲有呢個情況都唔一定會有牌
最近又最明顯既例子有VVD鏟Mertens
龍馬呢下本身唔係危險動作
你唯一可以話佢踢呢啲垃圾波使唔使咁盡力
如果咁都有pen,, 以後keeper唔洗出迎接波
好痛呀
世界盃冇佢份，德國都頭痕
因為個球証係安東尼.泰萊
德國點都輸
完全青黃不接
完全青黃不接
咁德國隊又唔係打佢一個，少左佢影響應該唔大
你都識講55波，咁假設呢下係muisla踩爆龍馬個頭，係咪又係合理？
FIFA洗緊太平地
為左搵多幾個臭錢, 成個比賽全部都係負面新聞
明明免費俾人任播, 依家cut段精華又話版權問題
為左搵多幾個臭錢, 成個比賽全部都係負面新聞
明明免費俾人任播, 依家cut段精華又話版權問題
咁你假設冇得講 依家事實就係輸後衛身位 龍門出嚟接波 明顯想打人荷包唔成自己傷 佢咁樣惡意衝撞門將 至少都食張黃牌紅牌啦 要公道就應該咁講 禁區內咁樣撞門將
公司佬呢啲僱佣兵理得你德國/拜仁三五年後會點
個佢係musiala定keeper
咁都仲忍到唔炒
兩次都係類似情況傷
邊有咁多巧合
教練冇責任真係點都講唔通
兩次都係類似情況傷
邊有咁多巧合
教練冇責任真係點都講唔通
呢個case用爭頂時頭撼頭形容似D
後果受傷可以好嚴重但基本上唔會紅
個動作本身只係普通落地撲波唔係危險動作又無傷人意圖
純粹係雙方動作既timing咁巧合做成不幸
後果受傷可以好嚴重但基本上唔會紅
個動作本身只係普通落地撲波唔係危險動作又無傷人意圖
純粹係雙方動作既timing咁巧合做成不幸
平時冇睇開波，但睇開馬斷腳要人道毀滅，咁人係咪都要人道毀滅？
踢就淨係斷腳，唔踢可能炒車死左
自己睇
musiala仲接近個波Dollar飛撲夾住人地隻腳先拎到個波
即係先中人後中波，最後結果仲要人地斷埋腳，咁都唔夠清楚？
成隊讓開比你踢個波入龍好未？