醫生下體裝震蛋港鐵內貼近女子臀部非禮罪成判監14天醫委會罰除牌9個月

極速神驅

184 回覆

138 Like 18 Dislike

極速神驅 2025-07-04 13:24:22

2022 年，29 歲醫生李永熙被指在港鐵車廂內，將「震蛋」貼在下體，從後貼近一女子的臀部，翌年經審訊後裁定猥褻侵犯罪成，判囚 14 天；他提出定罪上訴，去年被高院駁回、維持原判，即時服刑。

政府憲報周五（4 日）公布，李永熙今年 5 月被醫委會裁定違紀，判罰除牌 9 個月。醫委會在公告指，李所犯的猥褻侵犯罪案情非常嚴重，損害了香港醫生的聲譽。

醫委會判詞提及，李曾傳召專家稱案發是一時衝動，但研訊小組拒納，指他案發時把震蛋放在陰莖等，事件是精心策劃。判詞又指，要讓公眾有充分信心，醫生都是正直、誠實、可信賴，缺乏有關素養都不適合行醫。

https://thewitnesshk.com/%E9%86%AB%E7%94%9F%E4%B8%8B%E9%AB%94%E8%A3%9D%E9%9C%87%E8%9B%8B%E6%B8%AF%E9%90%B5%E5%85%A7%E8%B2%BC%E8%BF%91%E5%A5%B3%E5%AD%90%E8%87%80%E9%83%A8-%E9%9D%9E%E7%A6%AE%E7%BD%AA%E6%88%90%E5%88%A4%E7%9B%A3/

極速神驅 2025-07-04 13:24:58

涉事醫生為李永熙，被刑事起訴時 29 歲，現時醫委會註冊醫生名冊已未能搜尋到其資料。

翻查醫委會判詞，研訊小組由中大教授霍泰輝及醫生郭宏駿、鄧因棋等 5 人組成。李永熙由律師何基斯（Chris Howse）代表。

判詞指，《醫生註冊條例》第 21 條列明，若研訊小組信納涉事醫生，曾在香港或其他地方被裁定犯任何可判處監禁的罪行，就可動用權力處分。本案中，小組考慮了李的定罪情況，裁定他違紀罪成。

判詞提及，李在研訊時曾傳召臨床心理學家張傳義作供，指事件是李一時衝動、誤斷失誤。惟小組拒納，指事件是李精心策劃（well-planned），因他案發時把震蛋放在陰莖、沒穿內褲、褲鏈沒拉上。小組又說，張其後亦同意，如李未來再承受壓力卻又不尋求協助，有可能重犯。

小組指，要讓公眾有充分信心，他們求醫的每一個醫生都是正直、誠實、可信賴的人，任何醫生如缺乏有關素養，都不適合行醫。小組稱要考慮，李的情況是否仍可安全地行醫，並認為李應尋求心理學家的協助，評估其精神狀況，但席前沒有相關證據。

最終就處分，小組指李涉及的為刑事罪行，案情非常嚴重，損害了香港醫生的聲譽，因此判罰除牌 9 個月，並指不適合暫緩執行。

李永熙被控於 2022 年 4 月 15 日，在一列深水埗站前往太子站的港鐵列車其中一節車廂內猥褻侵犯 18 歲女子Ｘ。控方案情指，車廂內便衣警員目擊被告不斷將下體貼向事主臀部，故截查並拘捕他，搜獲電芯、控制器、膠兜，被告當時沒穿上內褲。

李不認罪受審。綜合報道，李在警誡下曾稱，「我因為工作壓力大，所以先放個震盪器係自己下體，同埋頂個女仔屁股攞快感」；庭上，他表示自己不是自願招認，解釋稱因被警員恥笑不舉、想盡快離開才作此不自願招認，而當時使用震蛋，其實是要醫治勃起障礙用途，並稱有就此求醫，做法有文獻支持。

原審裁判官在 2024 年 4 月裁定李罪成，理據包括認為他是自願招認，指一旦李簽署招認紙，便對其仕途有極大負面影響，他不可能因想盡早離開警署而輕率簽署，其庭上供詞不可信。李其後被判囚 14 天。他獲批准保釋等候上訴。

辯方曾求情指，案發正值疫情最嚴重之時，李自願到啟德隔離設施當值，「為香港獻身」，又指本案「無對事主造成心理烙印，係簡單嘅非禮事件」。

翻查判詞，高院暫委法官姚勳智在 2024 年 6 月駁回其定罪上訴，指事主感受到臀部 3 次震蕩，皆在緊密、短期內發生，與截查他的便衣警員描述是同一事件，而車廂內並非人貼人的情況，事主向前移動卻又感震蕩，有關觸碰必然是蓄意。

至於被告提供有關不舉的醫療證明，是在案發後一個半月的文件，不信納警員當時已知他不舉而恥笑。最終認為控方證據壓倒性，駁回上訴，李須即時服刑。

Karen(傻閪） 2025-07-04 13:34:32

幾抵玩，先9個月

Where? 2025-07-04 13:36:09

14日咁少