同性伴侶登記機制 岑子杰質疑方案不符合終院要求

07月03日(四) 10:54

前民陣召集人岑子杰爭取承認海外同性婚姻，上訴至終院獲判部分得直，終審法院在2023年裁定政府未有履行義務為同性伴侶關係確立替代法律框架，最後決定裁決暫緩兩年執行。政府早前向立會提交的文件指當局將推出「同性伴侶關係登記機制」，但必須外地已註冊才可在港登記有效。當局建議經登記後同性伴侶可享有醫療及處理伴侶身後事的權利及責任。

上訴人岑子杰今早(3日)在電台節目中，質疑方案不符合終審法院要求。他指政府方案只承認在海外結婚的同性伴侶，不設本地登記，做法不公平及架床疊屋。方案亦只包括醫療及處理伴侶身後事的權利，未有涵蓋其他基本權利，如懲教探視權等。早前經不同司法覆核案勝訴獲得的權利亦無寫入方案。他希望當局聆聽同志群體意見，就方案重新諮詢並舉行公聽會。

基佬基婆真係零舍麻煩

條死基佬真係好撚煩

冇記錯香港地從來冇同性婚姻，哪怕係以前港督主政嘅時候

基佬基婆變性人做埋啲違反常理野又要拎盡權利
咁人獸戀童亂倫都爭取得合法權利啦咁

岑生又想畀人拉返入去？

女性平權本身就最大程度打冧成個社會嘅生育率
權利拎盡
搶哂男性嘅既得利益
責任就唔負

喺你攻擊班小眾中嘅小眾嘅同時
諗諗你個嚴重大細超完全唔敢屌柒女權嘅腦部思維同認知感官係咪出現咗咩毛病

女人有權唔生仔已經係人類歷史上嘅最大潘朵拉盒子
小眾嗰啲根本係完全皮毛
揀小眾嚟批鬥簡單不知所謂

4gay1o真係特別麻煩

五毛多撚到得人驚

基要主義
乜撚都要

1)常理係大自然都存在同性戀
2)滑坡謬誤

你夠暗戀羅冠聰

公投咪得囉咁撚煩

同性戀（性多樣性）從來都存在於大自然
人為delete LGBT先係反自然

其實我唔明點解要特別登記.
平時夫妻都係指下個鼻就得架啦, 邊洗要登記或者拎結婚證書出黎.
我諗除咗要搞遺產要用?

dei

連燈真係全港最大同性戀論壇

因為香港唔承認同性婚姻
但終院又話要俾同性伴侶享有權利
所以整個四不像嘅特別登記出嚟