Grok 4 將於 7 月 4 日之後推出

上 openrouter 玩玩算了

GROK4剩係得推理MODEL？所以先一定要推理？
有D小問題用推理浪費時間

係，而且仲好貴，出篇咸故要 US$0.1

totalQueries: 30
windowSizeSeconds: 7200

無啦啦多咗10次上限

綜合能力強左好多
商用做SUMMARY都勁左好多
勁左10倍，API 收費跟番 GROK 3 簡直好佛
係READ FILE 果度 只SUPPORT JPEG
GROK 如果係商用，做RESEARCH ，整合，做validation
根本超班

普通用家等月中 gemini 3 beta 同 gpt 5 算了

要免費用gemini
pro 一日一千次，仲要cli 唔洗錢
開善堂比你任吊

gemini-cli 開頭用會用用下會話回應時間太長然後自動降 2.5 flash，而家仲有冇呢個問題

Grok 會融合去Tesla 入面
下2個星期開始

用用下要clear conversation ，唔係積得太多
比唔到咁多運算力比你

再來一個例子
https://youtu.be/qz3iJ_cAnA8

呢個無 youtube 字幕
啲字整埋喺段片裡面
一樣可以照樣理解到



呢段影片記錄咗一個幾得意嘅貓貓智商測試實驗。方法好簡單，就係喺貓貓面前用手做一個屏障，然後將零食放喺手後面，睇下貓貓會唔會識得兜路過去食，定係會傻下傻下咁樣，係又試唔係又試，係咁想穿過隻手。實驗嘅假設係，醒目嘅貓會即刻意識到要兜路，而比較蠢嘅就會係咁向前衝。

實驗結果都幾懸殊。好似「小花」同「柚子」呢兩隻貓，佢哋嘅表現就比較令人哭笑不得。佢哋兩個都係不斷嘗試直接穿過主人隻手，就算試咗好耐都唔明要轉彎，搞到實驗人員都忍唔住話佢哋「蠢」。尤其係「柚子」，即使有啲「出貓」機會，佢都依然堅持向前衝，完全冇諗過要兜路，最後當然被評為喺呢個測試入面唔合格。

不過，亦都有幾隻貓成功過關，展現出佢哋嘅智慧。「浣腸」同「招弟」就好快明白咗個遊戲規則，好輕鬆咁就兜過隻手食到零食。為咗確認，「招弟」仲要再被測試多次，但佢依然能夠搵到正確路線。另一隻叫「SS」嘅貓都一樣，好快就搵到繞過障礙嘅方法。

而成個實驗入面最出色嘅，莫過於「阿瑪」。佢唔單止反應極快，即刻就識得兜路，甚至仲諗到可以由上面越過隻手，個腦轉得特別快，毫無懸念咁成為咗全場最醒目嘅貓。

當然，凡事總有例外。好似「嚕嚕」咁，因為佢本身對零食一啲興趣都冇，所以根本就冇參與到個測試，自然就冇辦法用呢個方法去判斷佢嘅智商。

總括嚟講，呢個簡單嘅小測試，將貓貓嘅智商高低分野出嚟，結果顯示「浣腸」、「招弟」、「SS」同「阿瑪」都係醒目仔，而「小花」同「柚子」喺解決問題方面，似乎就仲有唔少進步空間。

你整？

發佈會講嘢嗰條友整

LMARENA有得玩GROK4

屌佢寫左354個字元仲話188字
REASONING MODEL爆字數係成日嘅事
不過估唔到佢而家識埋講大話

thx

課咁貴金都限次數

Grok3都有限啦