之前個post 比連狗DEL, 係咪有法庭order?
https://lih.kg/3940924
扑嘢個陣叫我唔洗郁個啲真係會沉
暗黑界清泉
16 回覆
1 Like
5 Dislike
單案最後係咪告唔入?
條女threads id都冇
點討論
點討論
轉左名
哩單乜事
無人報啦, 花生都唔比你食
而家應該中止左+禁止報導令
唔知有無要求popo查邊個起佢底
而家應該中止左+禁止報導令
唔知有無要求popo查邊個起佢底
太賤
男嘅開晒名, 之後判乜都無人會care
但係事主就呢世都被人當強姦犯看待
女嘅就乜事都無
但係事主就呢世都被人當強姦犯看待
女嘅就乜事都無
有無懶人包
條女告人強姦
辯方將條女threads上面講既野+淫相拎上庭
比眼利網民搵到條女係邊個
辯方將條女threads上面講既野+淫相拎上庭
比眼利網民搵到條女係邊個
青年涉姦女網友案 事主threads貼手臂紋身女騎赤裸上身男照片 認是相中人 騎男友身上「無咩問題」
20歲青年涉帶女網友回家，大肆非禮後將她強姦，案件今於高院續審。辯方盤問女事主時揭露其threads公開帳戶中，發表帖文如「扑嘢個陣叫我唔洗郁個啲真係會沉」，她解釋「近排好多人po，我想po出嚟博流量」。辯方再展示她曾發布一張手臂紋身女子騎坐在上身赤裸男子身上的相片，問及發布此圖「你想表現啲咩呢？」女事主回應指相中人是她與男朋友，發布此圖「無咩嘢問題」。
案發後被告曾與X自拍
男被告鄧學銘被控於2024年4月21日，在旺角格蘭大廈某室，兩度非禮X；並在同日同地強姦X。X作供時提到被告強姦X後載X回家途中，下車購買「事後避孕丸」，X在車上等待，拿到「事後避孕丸」後吞服。辯方大律師馬維騉盤問女事主X時展示一張自拍相片，指被告下車購買「事後避孕丸」時，與X在車上用手機自拍。
X承認本案發生前，曾與一名快將成為男女朋友關係的曖昧男子性交。她在辯方提問下稱於2025年1月將頭髮染成灰金色，上月才染黑髮。法官譚耀豪打斷辯方提問指：「頭髮染色有咩關係呢？」，辯方即指「無乜關係」並暫停有關提問。辯方指X曾向被告傳訊息說：「Where are you?」、「I miss you」等，但X指這些訊息並非由她傳送，而是其朋友Tom拿她手機傳送。
X指PO騎坐赤裸上身男友相片「無咩問題」
辯方指X在threads公開帳戶中發表帖文如「扑嘢個陣叫我唔洗郁個啲真係會沉」，X解釋「近排好多人po，我想po出嚟博流量」。辯方再展示她曾發布一張手臂紋身女子騎坐在上身赤裸男子身上的相片，問及發布此圖「你想表現啲咩呢？」她則指相中人是她與男朋友，發布此圖「無咩嘢問題」。
辯方提出，被告與X原本透過Instagram認識，兩人首次見面時有另外兩名朋友在場，大家「抽煙吹水」並交換電話號碼 。而X在本案前亦已到訪過被告家，當時被告向X說：「不如你上嚟玩貓啦」，X便上被告家。辯方指出X在庭上作出有關非禮及強姦等指控均是一派胡言，X否認。
案件下周一再續，辯方將繼續盤問女事主X。
https://www.stheadline.com/society/3462317/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%B6%89%E5%A7%A6%E5%A5%B3%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E6%A1%88-%E4%BA%8B%E4%B8%BBthreads%E8%B2%BC%E6%89%8B%E8%87%82%E7%B4%8B%E8%BA%AB%E5%A5%B3%E9%A8%8E%E8%B5%A4%E8%A3%B8%E4%B8%8A%E8%BA%AB%E7%94%B7%E7%85%A7%E7%89%87-%E8%AA%8D%E6%98%AF%E7%9B%B8%E4%B8%AD%E4%BA%BA-%E9%A8%8E%E7%94%B7%E5%8F%8B%E8%BA%AB%E4%B8%8A%E7%84%A1%E5%92%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C
20歲青年涉帶女網友回家，大肆非禮後將她強姦，案件今於高院續審。辯方盤問女事主時揭露其threads公開帳戶中，發表帖文如「扑嘢個陣叫我唔洗郁個啲真係會沉」，她解釋「近排好多人po，我想po出嚟博流量」。辯方再展示她曾發布一張手臂紋身女子騎坐在上身赤裸男子身上的相片，問及發布此圖「你想表現啲咩呢？」女事主回應指相中人是她與男朋友，發布此圖「無咩嘢問題」。
案發後被告曾與X自拍
男被告鄧學銘被控於2024年4月21日，在旺角格蘭大廈某室，兩度非禮X；並在同日同地強姦X。X作供時提到被告強姦X後載X回家途中，下車購買「事後避孕丸」，X在車上等待，拿到「事後避孕丸」後吞服。辯方大律師馬維騉盤問女事主X時展示一張自拍相片，指被告下車購買「事後避孕丸」時，與X在車上用手機自拍。
X承認本案發生前，曾與一名快將成為男女朋友關係的曖昧男子性交。她在辯方提問下稱於2025年1月將頭髮染成灰金色，上月才染黑髮。法官譚耀豪打斷辯方提問指：「頭髮染色有咩關係呢？」，辯方即指「無乜關係」並暫停有關提問。辯方指X曾向被告傳訊息說：「Where are you?」、「I miss you」等，但X指這些訊息並非由她傳送，而是其朋友Tom拿她手機傳送。
X指PO騎坐赤裸上身男友相片「無咩問題」
辯方指X在threads公開帳戶中發表帖文如「扑嘢個陣叫我唔洗郁個啲真係會沉」，X解釋「近排好多人po，我想po出嚟博流量」。辯方再展示她曾發布一張手臂紋身女子騎坐在上身赤裸男子身上的相片，問及發布此圖「你想表現啲咩呢？」她則指相中人是她與男朋友，發布此圖「無咩嘢問題」。
辯方提出，被告與X原本透過Instagram認識，兩人首次見面時有另外兩名朋友在場，大家「抽煙吹水」並交換電話號碼 。而X在本案前亦已到訪過被告家，當時被告向X說：「不如你上嚟玩貓啦」，X便上被告家。辯方指出X在庭上作出有關非禮及強姦等指控均是一派胡言，X否認。
案件下周一再續，辯方將繼續盤問女事主X。
https://www.stheadline.com/society/3462317/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%B6%89%E5%A7%A6%E5%A5%B3%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E6%A1%88-%E4%BA%8B%E4%B8%BBthreads%E8%B2%BC%E6%89%8B%E8%87%82%E7%B4%8B%E8%BA%AB%E5%A5%B3%E9%A8%8E%E8%B5%A4%E8%A3%B8%E4%B8%8A%E8%BA%AB%E7%94%B7%E7%85%A7%E7%89%87-%E8%AA%8D%E6%98%AF%E7%9B%B8%E4%B8%AD%E4%BA%BA-%E9%A8%8E%E7%94%B7%E5%8F%8B%E8%BA%AB%E4%B8%8A%E7%84%A1%E5%92%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C
仲要比人知得插得幾下就射呢下先死