申請人林慧心(音譯：Hui-Hsiu Lin)是台灣居民，她於2023年8月持臨時學生許可證來到加拿大留學，攻讀幼兒教育課程，期間修讀兩門英文課程並獲得A的成績。她因為擔心中國大陸政府會對台灣發動武力統而向加拿大申請難民身分。
不知申難民會影響留學生身分
她的理由是：中國大陸對台灣地區的威脅與日俱增；而台灣無任何組織可在戰爭或衝突爆發時保護她；如果中美因台灣問題爆發大規模衝突，台灣會徹底淪為戰區而無安全處所；台灣總統選舉產生的總統，並非中國大陸政府所期望的人選。
在填寫難民申請表時，林聲明「表格及所有附件中所提供的信息完整、真實、準確。本人具備閱讀英文的能力，已完整閱讀並理解本表格及所附文件的全部內容。本聲明與在法庭宣誓具有同等法律效力。」
而相關的司法程序開始啟動之後，林才驚覺，這個難民申請程序不但要暫時沒收她的護照，會影響她的「美國購物之旅」，而且她的留學生身分也已失去，一旦她的難民申請被拒絕，她會被驅離出境。
2024年3月，最壞的結果出現了，加拿大移民部拒絕了她的難民申請，於是根據司法程序，她被勒令其盡快離境。林趕緊要求對離境令進行司法覆核，理由包括：移民部面談及勒令她離境時，未提供口譯員，亦未告知其有權聘請律師並給予時間尋求法律代表；而且下達驅逐令的是對法律條文的誤解，且缺乏證據基礎，未提供決定的理由。
英語成績「A」竟爭議未獲翻譯
移民部則反駁稱，在面談時首位接見林女士的移民部官員認為，對方的英文理解和交流無困難，而且林女士也並未要求翻譯服務，也沒請求律師陪同，通常情況下就不會安排律師，因此並無程序不公。
官司打到聯邦法院，法院的法官發現，有大量證據包括申請人自己提供的證據顯示，林的英語理解和閱讀能力是足夠的。她在範莎學院(Fanshawe College)學習英語並取得「A」成績，還在難民申請的聲明中簽字，確認自己能夠閱讀英語並理解該文件的全部內容。
雖然林在難民申請中表示，希望面談和聆訊以中文進行，以及希望在面談中由其姐姐陪同，但卷宗也清楚表明，在2024年3月19日的各次面談中，林女士從未表示存在語言溝通的問題。
法官由此認為，林所表現出的理解困難與語言無關，而是在提出難民申請前，並不了解如果其難民申請被拒，會有被驅逐離境的可能後果。
法官裁定，法律並未賦予申請人絕對的律師服務權利，移民官也沒有義務告知申請人，她可以聘請律師，因為加拿大政府已經在「如何在加拿大申請難民身分」網頁上明確說明，申請人有權聘請律師，而這一點林自己也表示曾經瀏覽過這部分內容。
至於林聲稱，她不知道難民申請會影響她的學生簽證，法官就反駁稱，「不知曉法律不能作為藉口，也絕不能成為指控移民官違反程序公正的理由。」據此聯邦法院法官駁回了林慧心的申訴，維持移民部的驅逐令。
https://www.mingpaocanada.com/VAN/htm/News/20250630/vaa1h_r.htm
日日聽你老細話捕住我，逐個留言入黎覆收5台幣
