上環茶餐廳女員工弄污「天龍人」衣物 震驚全網

賠錢有咩問題

平時每個月交比黑社會既保護費有咩用

以前係酒吧果d有呢啲少事化大嘅大陸佬一定比人稱出去鋪外

有D野，真係難聽過粗口

大陸人身上都唔知真定假 仲有折舊
搵公正行估咗價先

除非係清水
咖啡奶茶真係有機會洗唔甩 , 又唔係純白衣物可以用漂白水

賠俾公司就300，外人唔計

同你講
就算係D咩大6C 都有唔同答案
綠仲紅都會比到2個唔同答案你
佢話係就係

員工在工作期間， 就算係疏忽都唔使賠

了解下法例先出黎柒啦

僱員問題揾僱主
玩到報警上法庭囉， 旅客

叫 點叫? 你叫我就賠?
告我囉 去小額錢債打阿
搵公正行睇下你件衫二手價幾多 你著左幾耐 折舊幾多
洗唔洗得返 洗完之後回復到幾多% 係咪真係有實質上的損失
法治社會 你講我就即場磅水?
行開啦

其實可以大家一齊唔比，咪叫佢告小額錢債索償損失

今次就話真係
咁下次碰瓷咁點
唔接待又話歧視
接待又驚佢碰瓷
唔通入間餐廳又要寫同意書
我睇過大陸D片 D人為左幾十蚊 搞9D 司機
搞9埋D外賣仔
依加 780 一個月搞你 4 5次 都保底3000啦
唔好過番工? 搞事個成本咁低 但回報咁大
仲有就係 你買對鞋著10年又780 著1日又780?
個價隨口講 開個咁嘅頭
連大陸人都怕左依D人 香港咁大膽開個咁嘅頭

假設佢真係780買入, 平均一對鞋著到幾多年? 唔洗折舊呀? 市面2手價又係幾多? 話賠780絕對係屈得就屈, 話合理個班人平時都應該係咁屈開人

好尷尬…

真 首先香港批問路，借錢支付寶/微訊黨 即刻去晒全港九餐廳發爛渣

買起佢套衫鞋係咪即場除出嚟？

睇圖好似唔係FILA黎?

利申:無著呢個牌子

係
如果唔係賠乜780
叫佢赤腳去自己買返對難
如果佢仲著即係唔應該賠100％

淘寶邊洗780呀

因為事主係內地人，就被呢度D人覺得唔啱

想請教下如果我係都唔賠會有咩後果？犯法？

真？
咁上次天線得得B單野其實係咪都唔洗賠

偷換概念唔係咁用

既然我「付了錢」，是否等於「買下了」損毀的物品？這種直覺在日常生活中可能看似合理，但在法律上，賠償和購買是兩回事。這種誤解可能讓人覺得像偷換概念，但它更像是對法律規則的不熟悉，而非邏輯謬誤。

咁大野搞
條大陸女簽證都無咁逗留咁耐