蔡瀾：反對一夫一妻制

中山新牛仔褲 2025-06-30 10:41:25

關於婚姻

問：對婚姻的看法？
答：沒有人比英國作家王爾德講得更好：男人結婚，是因為他們疲憊了；女人結婚，是因為她們好奇。結果雙方都失望。哈哈哈哈。

問：對這制度的看法？
答：相當野蠻，是越文明越野蠻的一種制度。這肯定是清教徒式的人想出來的，或者是性能力極弱，一個女人都應付不了的男人設計出來的。

問：你反對一夫一妻制？
答：我看過很多受害者的例子。現實生活中，我有一位長輩，一直瞞著太太在外另有一位妻子，並育有子女。這位長輩去世後，事情曝光，太太非常傷心。如果沒有這種野蠻的制度，悲劇本不會發生。長輩錯了嗎？第二位太太錯了嗎？不！是設計這種制度的人錯了。

我父親曾告訴我，在他那一輩，見面時不是問「你好嗎」，而是問「娶了幾個奶奶？」才短短四、五十年，就變成這樣。若那位長輩早生幾十年，天下就太平了。

問：不是一夫一妻的話，社會不會混亂嗎？
答：你什麼時候看過回教社會因此混亂？他們的一夫多妻制度允許有能力的男人娶四位妻子，這點我非常佩服。他們的智慧遠勝過其他宗教與法律。

相反，在西藏高原地區，目前仍有一妻多夫的制度。為了不讓羊群分散，為了兄弟之間的和睦，不僅四位，甚至六、七、八位丈夫也能和平共處，侍奉同一位妻子。

你若反對回教徒的一夫四妻制度的女權主義者，那請你趕快到西藏去吧！

問：那你是否贊成濫交？
答：問題不在於濫不濫交。有些人的遺傳基因天生就是「播種型」，他們的性能力特別強，精子也優秀，一位女性根本無法滿足這類人。用婚姻制度去限制這類人，是一種野蠻的行為。

問：不怕愛滋病嗎？
答：做好安全措施，有什麼好怕的？

問：女人總是想嫁人，如果嫁不出去怎麼辦？
答：因為大家都在結婚，這些人沒嫁過，才會想嫁，這正是王爾德說的「好奇心」。現代社會中，嫁不出去的女人很多，她們不是第一批，甚至現在不婚、不育也很流行，沒什麼大不了。不嫁就不嫁嘛，何必為了一個愚蠢的制度煩惱？

問：那為什麼還有那麼多人爭著去結婚？
答：一時衝昏頭而已。
愛到濃時，只想與對方廿四小時廝守，於是就結婚了。若能保持清醒，就不會稀里糊塗走進教堂。

問：你相信離婚這回事嗎？
答：我不相信。

問：不相信？
答：不相信。因為這是一種承諾，我不相信人可以不守承諾。

現在沒有人逼你指腹為婚。你之所以結婚，是因為曾經愛過，沒有人拿槍指著你的頭。

問：但人是會變的呀！
答：沒錯，所以結婚後要預期對方會改變，並設法去適應對方，或讓對方適應你。如果雙方都變成了另一個人，那麼你們已經不再是當初做出承諾的那兩個人，就可以離婚。

離婚的理由有很多，最直接也最乾脆的，就是「無法容忍的意見分歧」。如果婚姻制度是自由的，那就該接受這個單純的理由，不要再拖泥帶水，折磨彼此。一、二、三，就簡簡單單地讓兩個痛苦的人分開。

問：那子女怎麼辦？
答：問得好。最應該考慮的是下一代。若為了孩子勉強維持婚姻，固然無奈，但也得接受現實。所以我勸那些對婚姻制度沒信心的人，即使結了婚，也不要生孩子。

問：那到底有沒有完美的婚姻？
答：有的。我父母就是例子，他們真的白頭偕老。看到許多老夫老妻手牽手散步的畫面，我心裡總是感到一陣溫暖。他們在一起，並不是靠婚姻制度，而是靠彼此做伴。即使有許多意見分歧，也始終接納對方的缺點，關心、愛護對方勝過一切。

問：你贊成婚外情？
答：舉手舉腳贊成。婚外情可以為婚姻增添不少趣味。偶爾為之，無傷大雅。結婚幾十年後，性生活變得單調，有些變化也是好的。不過絕對不能讓對方知道。而且，丈夫若有婚外情，也要同意妻子享有同樣的權利。

問：問了你那麼多關於婚姻的事，還沒問你自己結過婚沒有？
答：結過。在法律上。

chilly 2025-06-30 10:52:38

要一妻多夫