以下分析基於香港自1997年以來五任行政長官任內的宏觀經濟數據，重點比較各任期的GDP增長表現、負增長次數及累計跌幅、失業率走勢，以及主要政策衝擊，以判定哪一任「對經濟破壞最大」。
---
## 1. 任期及主要經濟指標概覽
| 行政長官 | 任期 | 評析視角 |
| ----------- | --------------- | ----------------------------------- |
| 董建華 (Tung) | 1997 – 2005 年3月 | 亞洲金融風暴、1998年–99年經濟衰退、SARS（2003） |
| 曾蔭權 (Tsang) | 2005 – 2012 年6月 | 08年全球金融危機、2009年輕微衰退 |
| 梁振英 (Leung) | 2012 – 2017 年6月 | 2014年社運衝擊（雨傘運動） |
| 林鄭月娥 (Lam) | 2017 – 2022 年6月 | 2019年社會運動、2020–21年COVID-19封關與「清零」政策 |
| 李家超 (Lee) | 2022 年7月 – 迄今 | 繼承防疫政策、2022年GDP大幅回落後2023年回升 |
> **資料來源：** 經濟學人部份數據整理，自Wikipedia「Economy of Hong Kong」年度GDP增長表格 ([en.wikipedia.org][1])。
---
## 2. 各任期平均GDP增長率比較
根據1997 – 2021年香港實質GDP年增長率：
* **董建華 (1997–2004)：** 5.1%, –5.9%, 2.5%, 7.7%, 0.6%, 1.7%, 3.1%, 8.7% → **平均 +2.9%** ([en.wikipedia.org][1])
* **曾蔭權 (2005–2011)：** 7.4%, 7.0%, 6.5%, 2.1%, –2.5%, 6.8%, 4.8% → **平均 +4.5%** ([en.wikipedia.org][1])
* **梁振英 (2012–2016)：** 1.7%, 3.1%, 2.8%, 2.4%, 2.2% → **平均 +2.4%** ([en.wikipedia.org][1])
* **林鄭月娥 (2017–2021)：** 3.8%, 2.8%, –1.7%, –6.5%, 6.3% → **平均 +0.9%** ([en.wikipedia.org][1])
* **李家超 (2022–2023)：** –3.7%, +3.2% → **平均 –0.25%** ([en.wikipedia.org][2])
> **評述：** 若以完整任期平均增長率衡量，李家超目前略為負增長，但其任期尚短，且2022年下跌延續自林鄭的疫情政策；若只考慮完整執政期，林鄭月娥的\*\*平均+0.9%\*\*最低，其次為梁振英的+2.4%。
---
## 3. 負增長次數與累計跌幅
| 任期 | 年度負增長次數 | 負增長年度 | 累計跌幅合計 |
| --------- | ------- | ---------- | ------------------------- |
| 董建華 (8年) | 1年 | 1998年 | –5.9% |
| 曾蔭權 (7年) | 1年 | 2009年 | –2.5% |
| 梁振英 (5年) | 0年 | — | — |
| 林鄭月娥 (5年) | 2年 | 2019, 2020 | –1.7% + –6.5% = **–8.2%** |
| 李家超 (2年) | 1年 | 2022年 | –3.7% |
> **結論：** 林鄭月娥任內連續兩年GDP收縮，合計跌幅最大([en.wikipedia.org][1])，顯示其任內經濟波動最劇烈。
---
## 4. 失業率與勞動市場衝擊
* **2003年SARS高峰（董建華期）：** 失業率攀升至7.9%（2003 Q2）
* **2009年金融危機（曾蔭權期）：** 失業率 \~5.3%（高於兩岸金融海嘯前水平）
* **2020年疫情高峰（林鄭期）：** 失業率升至6.2%（2020 Q2），為逾15年最嚴重水準 ([censtatd.gov.hk][3])
* **2025年最新（李家超期）：** 失業率降至約3.5%（2025 Q1） ([hkeconomy.gov.hk][4])
> **評析：** 林鄭任內不僅GDP大幅收縮，勞動市場亦深受疫情封關及社運影響，失業與經濟退出人數激增。
---
## 5. 政策與事件衝擊
1. **社會事件（2019）：** 逃犯條例風波造成遊客驟減、零售及酒店業重創。
2. **「清零」防疫（2020–21）：** 長期邊境封閉、餐飲、旅遊業幾近停擺；出口貨物港口運作受限。
3. **大規模財政赤字與紓困成本：** 連續多輪「防疫抗疫基金」加重政府開支，但短期內難以扭轉深層經濟停滯。
---
## 6. 總結
綜合**平均增長率最低**、**負增長年度最多**、**勞動市場衝擊最大**，以及當中政策直接導致的結構性停擺，**林鄭月娥**任內對香港經濟的破壞程度最深，堪稱「歷屆特首中對經濟破壞最多」的一位。
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Hong_Kong?utm_source=chatgpt.com "Economy of Hong Kong"
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Hong_Kong "Economy of Hong Kong - Wikipedia"
[3]: https://www.censtatd.gov.hk/en/press_release_detail.html?id=4662&utm_source=chatgpt.com "Unemployment and underemployment statistics for Apr - Jun 2020"
[4]: https://www.hkeconomy.gov.hk/en/situation/development/index.htm?utm_source=chatgpt.com "Hong Kong Economic Situation - Latest Developments"