警察會唔會處理?

樹大好遮陰

23 回覆
5 Like 5 Dislike
樹大好遮陰 2025-06-29 00:41:09
一名女子近日乘搭港鐵期間,發現被一名陌生男子偷拍腿部。與對方對質後,發現對方不只有偷拍她的照片,還有大量在港鐵偷拍其他女性的照片,已經報警處理。

事主在社交平台Threads發文,指當日身穿T恤及短褲,留意被一名陌生男子用手機對住腿部拍照。事主首先以眼神警告對方,但對方仍然繼續拍照。事主決定跟隨偷拍者下車對質,對方一開始否認偷拍。但當事主要求打開手機予她檢查,發現有兩張剛才被偷拍的相片。

男子一度靠近事主懇求原諒

事主追問偷拍者有否其他相片,男子打開手機一個檔案,當中有很多在港鐵偷拍其他女性的相片。男子在事主面前刪除檔案中的相片,並靠近事主,懇求原諒及不要報警。在影片可見,女子指「你呢啲人,畀機會你,你永遠都係做呢啲嘢㗎。我唔會畀機會,我畀機會你,邊個畀機會我呀?」而旁邊有港鐵職員協助處理事件。
連住咗 2025-06-29 00:44:07
香港無肖像權,唔影私密部位無事。
女皇公園巡遊者 2025-06-29 01:50:21
港鐵附例可以告佢
程詠樂 2025-06-29 01:54:29
影部車之嘛
牙窿佬 2025-06-29 01:56:49

狗鐵叫人舉報的
開市大賭王 2025-06-29 02:09:33
可以告行為引起他人不安
只係告唔到拍攝私密部位ja
元善見 2025-06-29 02:12:54
其實香港法律對偷拍係比較寬鬆,最新果條窺淫罪係2021年新訂既刑事,可以坐5年,現時立法尚有改進空間。

一)主要有兩條罪可以入,較重既窺淫罪會有舉證難度,影大腿腳根好難入,你要證明偷拍走光。警(犬)通常會用更容易charge入既乘客不得造成滋擾入罪close file,因為只要事主合理地覺得唔舒服就可以charge。
窺淫罪要影私密地方。「私密部位」是指某人的生殖器官、臀部、肛門範圍或胸部(不論是露出或僅有內衣遮蔽),或所穿的、遮蔽著生殖器官、臀部、肛門範圍或胸部的內衣。
港鐵附例「乘客不得造成滋擾」,有案例認罪罰款1,500元。

二)個流程如下:「警方到場檢查被告的手機,發現一段拍下女事主雙腿的影片,但沒有拍到裙底或私處。被告於警誡下承認「一時好奇,無意針對人,偷拍只係一時興起」。他又承認迷戀不同女士的雙腿及衣着,但從沒將片段公開或與他人分享,昨判罰1,500元。」

三)如果係偷拍私密地方,因為上刑事、任何人都可以合法拘捕疑犯。但可惜既係現行法律上,如果只係偷拍大腿/樣,其實個犯比人捉到可以走佬,因為港鐵附例唔係大罪,平民係無權力逮捕,反而你見義勇為你會犯法。根據《刑事訴訟程序條例》第101條,任何人都有權拘捕懷疑已干犯可逮捕罪行的人士,期間可行使合理武力,並毋須法庭手令及執法人員。可逮捕罪行是指可判12個月監禁或以上的罪行,一般打人、非禮、影裙底等違法行為都包括在內,亂過馬路則不屬於可逮捕罪行。
兩者皆拋為自由 2025-06-29 02:24:28
理論上要告嘅話 可以告有違公德罪 睇個官點判
現實係唔關國安事 麻煩唔好阻住阿sir數鳩毛
會員名稱不存在 2025-06-29 02:29:45
低能

點分偷拍定明拍?

條腿本身就係公眾可見地方

睇就得,拍就唔得?可能睇都唔得?

咁介意點解又要著出街?

根本無犯法,警察黎到都無用,最多勸你行開唔好再影佢

咁驚青
巴絲斯巴拿 2025-06-29 02:40:47
認真:

睇佢啲相嘅角度同影到嘅部位

如果係正常人視線會望到嘅範圍 & 非私人部位無事, 原因係合理祈望在公眾場所被人看到。

香港任何人喺公眾地方都可以合法影見到範圍內嘅其他人。

最多用口袋罪告遊蕩之類,不過唔關啲相事。
====

簡單講如果佢係低抄咁影 = 有機會告
如果低抄 + 影到私人部位 = 大機率入

如果就咁正常角度向下影腳 = 影嘅相 & 影相嘅行為唔係罪
元善見 2025-06-29 03:33:57
如果手機搜到犯罪證明,唯有用無偷窺意圖黎打甩,除非你有班uncle又係法律人或者社會賢達寫信。

另外警察同事主唔拍麻煩其實應該告刑事,公眾場所唔係大曬,普通法靠個官解釋,公眾場所可以有合理隱私期望。事主可以主張雖然地鐵為公開場合,但事主係有合理隱私期望,不希望著短裙/褲時被偷拍。

如果係純人像或者無遮樣傳播,都可以應該走私隱條例民事索償精神損失,任何一個有正職既人都唔會想永無止境走法律程序,大部份人收到律師信就會走和解。

遊蕩通常少用偷拍,係附近徘徊有合理懷疑準備犯案,例如準備入屋爆格。地鐵車箱佢有合理原因停留。
全線結業執笠 2025-06-29 04:51:01
唔係幾信
個男人又肯打開手機俾啲相佢睇
渣_古 2025-06-29 04:56:05
簡單講 , 即係手同腳係一樣既
著短袖衫露出玉臂
同著短褲/短裙露出玉腿
係相等既

會唔會稱著短褲/短裙既女人係裸露呀 ?

如果 close-up 影隻腳係犯法 , 咁同一情況下(咩私合理隱私期望呀咩私人空間呀之類原因) close-up 影隻手臂一樣算係犯法
元善見 2025-06-29 08:48:08
要睇下個官受唔受 我覺得好大機會比個官串
你可以搵下案例手臂告唔告得入
郭魚8號 2025-06-29 10:06:53
我見過有人偷影 個女仔係女著長褲 條友唔知做乜春照影 警察黎到 就話「小姐 你著到咁都影唔到咩野」 就放咗條友走
香港平價兩餸飯 2025-06-29 10:30:20
唔打開手機走人就得啦
差佬嚟到其實都冇權要求你打開手機
哥布林鄉巴佬 2025-06-29 10:36:33
就算有法庭命令都係得暴力破解手機 俾人兇兩兇就解真係弱智
工場的jer 2025-06-29 11:07:44
遊蕩罪萬能嫁嘛
開市大賭王 2025-06-29 12:04:35

即係我旅遊狽部go pro
影到所有人
包括該人既大腿
咁是咪有違公德?

如果識玩
狽go pro上自己心口
點告
樹大好遮陰 2025-06-29 13:42:07
香港好多極品
傻人一名 2025-06-29 13:49:31
咁如果見到對老人家好恩愛,影底温馨一刻,告唔告得?
樹大好遮陰 2025-06-29 14:09:56
香港平價兩餸飯 2025-06-29 14:25:30
臭西
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞