蒙面執法遭質疑　議員促成獨立調查委員會

MSNBC

【華盛頓報導】美國聯邦移民及海關執法局（ICE）近月在全國各地大規模展開行動，不但屢次在街頭無預警拘捕移民與異見人士，更普遍讓執法人員以面罩遮臉、無佩戴警徽或證件執行公務，引發輿論與人權團體強烈關注。

根據《Rachel Maddow Show》所屬的MaddowBlog報導，ICE近來持續引用不斷上升的「遭襲擊統計數據」作為官員蒙面執法的正當性依據——今年4月，國土安全部（DHS）聲稱ICE人員遭襲擊數增長達300%；5月更新為413%；至6月則驟升至500%。

不過，《華盛頓郵報》專欄作家Philip Bump深入調查這些數據來源後發現，ICE未提供任何實質證據或事件細節，亦未回應多次查詢。Bump指出，所能找到的少數個案中，攻擊發生時人員是否戴口罩與否與事件無直接關係，且多屬例行執法情境下的衝突。

「ICE未能提供任何證據證明其人員因身份曝光而在執法之外遭襲，」Bump強調，「該機構選擇不說明細節，卻反而不斷誇大襲擊增幅，與其近期對民主黨議員的政治指控一樣令人存疑。」


---

遮面成新常態　與美國執法標準背道而馳

報導指出，美國警察、聯邦探員與執法人員通常須清楚標示身份——包括配戴警徽、制服與編號，即使在面對威脅的前線，透明與問責仍為基本原則。但ICE卻一反常規，在川普政府重新上台後，逐漸讓蒙面執法變為常態，甚至在移民法庭、街頭與公民抗議現場強行逮捕，導致公眾無從得知誰負責行動。

儘管DHS將此政策歸因於「面臨的暴力升溫」，但美國各界普遍質疑——既無可信統計佐證，亦缺乏公開機制審視該等行為是否合乎憲法保障。


---

批評透明不足　民主黨議員遭威脅調查

多位民主黨籍官員日前呼籲ICE停止遮面執法、恢復問責制度。然而，川普政府的「邊境沙皇」湯姆·霍曼（Tom Homan）隨即在福斯新聞上表示，將要求司法部對這些議員展開調查，聲稱「有必要看看這些發言是否跨越法律紅線」。

對此，MaddowBlog撰文指出，ICE當前的行動已對法治根基與民主制度造成侵蝕，「如果公民無法辨認誰是執法人員，就難以信任其執法行為的合法性。更何況，在公共街道上進行拘捕，理應有最高程度的透明與問責。」


---

分析：面罩之下的權力濫用

分析人士指出，遮蔽身份的執法模式，不但加劇社會不信任，也易讓冒充官員的犯罪者有機可乘。近月已有民主黨政治人物遭假冒警察攻擊，顯示此類行為對公眾與真實官員本身均構成風險。

「這並非單一政策問題，而是象徵政府從民主程序滑向極權式執法邏輯，」一名不具名法律學者表示。「若批評政府都會引來刑事調查，那這不只是新聞自由與透明危機，更是整個民主體制的預警。」


---

5大訴求

Ice班友真係亂鳩咁黎

fight for freedom, stand with us

藍尸侵毛：非法就係非法，支持蒙面冇證黑警