香港人一齊要求施紀賢下台 印度工人去英國做嘢唔駛交NI
想同yy結帳
28 回覆
11 Like
6 Dislike
呢條友越睇越乞人憎
終有一日我地黃種chingchong 可以好似紐約市長一樣，改變呢個國家
傻㗎咁賣國？點解有特權？
英國需要印度多過ching chong啦
人地唔收劣質BNO 要印度人係有民意基礎 唔到你地班人說三道四
BNO既劣根奴性咁重 人地鬼佬洗撚聽佢地支笛咩
就算5+1變50+1 咪死死氣留低繼續貢獻英國
就算5+1變50+1 咪死死氣留低繼續貢獻英國
On visa 叫咩人落台？柒少陣
然後無錢就唔該過主
工作簽証又唔係在英國退休，唔交NI都好合理。
香港d家傭都唔駛供強積金啦。
香港d家傭都唔駛供強積金啦。
香港難民又r著數
你乜撚都唔識就學人9up
深層國家如何操縱英國，達成出賣與替換
1. 深層國家假扮兩個不同政黨，操縱英國
深層國家，一個由非民選的官僚、情報機構、財團和全球主義精英（如金融城、世界經濟論壇）組成的隱秘網絡，通過操控工黨與保守黨，假扮成兩個不同政黨，實際上推動一致的議程，背叛英國利益。這兩個政黨表面上標榜不同意識形態—工黨假裝社會民主，強調福利；保守黨假裝自由市場，強調邊境管控—但其政策在對華妥協、移民氾濫和言論壓制上的驚人一致性，暴露了深層國家的幕後操縱。
政策一致性：
對華政策：保守黨曾推「中英黃金時代」（2015年），允許中資滲透能源（如欣克利角核電站）；工黨上台後（2024年7月）延續親中路線，財政大臣里夫斯訪華（2025年1月）尋求中資支持核電站，無視安全風險。兩黨對曼徹斯特領事館事件（2022年，香港抗議者鮑勃·陳被毆打）的沉默，顯示對中共的懦弱，顯然受金融城全球化利益驅使。
移民政策：兩黨均未能遏制淨移民（2023年67萬人），保守黨的盧旺達計劃形同虛設，工黨終止該計劃卻未有效遣返（2024年僅2,000人），任由非法移民（2023年45,000人，多為穆斯林年輕男性）湧入。這反映深層國家利用經濟需求（勞動力短缺）和國際法（難民公約）為藉口，刻意放鬆邊境。
言論審查：保守黨制定《在線安全法案》（2023年），工黨強化執行，兩黨均以「公共利益」為由壓制異見。2023年保守黨拒絕法國右翼人士澤穆爾入境，2025年工黨拒絕雷諾·加繆入境，顯示MI5等情報機構統一操控執法，阻礙對移民問題的批評。
深層國家角色：文官系統確保政策連續性，金融城推動親中貿易，MI5操縱入境決定，世界經濟論壇等全球主義力量則鼓吹多元文化與開放邊境。兩黨的表面差異（如工黨加稅400億英鎊，保守黨減稅）只是選舉表演，掩蓋深層國家的真正議程：削弱英國主權，服務全球精英。
2. 出賣英國給中共
深層國家通過工黨與保守黨的親中政策，出賣英國給中共，讓中共滲透經濟與情報，威脅國家安全。
中資滲透：2023年中對英投資達430億英鎊，涵蓋能源、房地產和科技，遠超英對中投資（320億英鎊）。保守黨允許華為參與5G（後禁用），工黨則積極邀請中資參與核電站（如布拉德威爾），無視中共控制關鍵基礎設施的風險。2025年工黨對「超級大使館」（Royal Mint Court，含「地下室」）的放行，更暴露其縱容中共間諜活動的意圖，與保守黨對「海外110服務站」的軟弱如出一轍。
曼徹斯特事件：2022年香港抗議者被中共領事館人員拖入毆打，保守黨僅召見外交官，工黨上台後毫無跟進，顯示兩黨甘願屈服於中共壓力，換取經濟好處。
深層國家驅動：金融城和全球化精英推動中英貿易，迫使兩黨優先經濟而非安全。MI5雖警告中共干涉，但執法不力，顯然受深層國家指令，確保英國對中共敞開大門，出賣國家利益。
3. 大量引入穆斯林，推動偉大替代理論
深層國家通過工黨與保守黨的移民政策，故意引入大量穆斯林，改變英國人口結構，實現雷諾·加繆警告的「偉大替換」。
移民氾濫：2021年穆斯林占英國人口6.5%（390萬人），增長率（4.9%/年）遠超全國平均（0.5%）。2023年淨移民67萬人，穆斯林移民（巴基斯坦、阿富汗）占20%，非法移民（45,000人，多為穆斯林男性）未受有效管控。保守黨的盧旺達計劃失敗，工黨的遣返（2024年2,000人）杯水車薪，顯示兩黨有意放任穆斯林湧入。
福利誘導：穆斯林的福利依賴率（20%）和經濟不活躍率（45%）高於全國平均（14%和38%），工黨的2024年預算案擴大住房補貼，間接鼓勵穆斯林移民依賴福利，留在英國。保守黨時期福利結構相似，顯示深層國家的長期計劃。
深層國家意圖：兩黨受世界經濟論壇和歐洲精英影響，推多元文化掩蓋人口替換。穆斯林人口增長（預計2030年達8%）威脅白人主導（2021年81%），正是加繆理論的實證。深層國家利用經濟需求和人權法，確保穆斯林移民源源不斷，達成文化與種族替換。
4. 以中共模式拘捕異見人士，壓制反對聲音
深層國家通過工黨與保守黨，以類似中共的威權模式拘捕異見人士，特別是批評穆斯林移民者，保護「偉大替代理論」的實施。
言論壓制：
雷諾·加繆（2025年）：工黨以「不利於公共利益」為由拒絕加繆入境，阻止其在本土黨會議演講「偉大替換」，暴露對自由言論的打壓。保守黨時期拒絕澤穆爾（2023年），顯示兩黨一致壓制反移民聲音。
逮捕案例：2016年3,395人因線上言論被捕，2023年1,500起，2024年估計1,800起，2025年截至4月500起。工黨地方執法（如拉什莫爾禁制令，2025年限制基督教傳教）和牧師Dia Moodley被捕（2024年，因批評伊斯蘭），顯示針對批評穆斯林者的選擇性執法。保守黨時期也有類似案例（如Hatun Tash，2022年）。
街頭偏見：2024年博爾頓騷亂中，穆斯林喊「真主至大」未被逮捕，卻逮捕批評伊斯蘭的牧師，暴露「兩套標準」。工黨推多元文化，縱容穆斯林街頭活動（甚至「舞刀」），與保守黨的軟弱如出一轍。
中共模式：英國的逮捕雖有法律掩飾（如《在線安全法案》），但其模糊標準（「仇恨言論」）與中共的「尋釁滋事」類似，用於壓制異見。加繆被禁入境、牧師被捕，顯示深層國家模仿中共，通過情報機構（MI5）和警方打壓反對「偉大替換」者，保護穆斯林移民議程。
5. 達成偉大替代理論
深層國家通過工黨與保守黨的協同行動，達成「偉大替代理論」，以穆斯林移民取代英國本土人口，改變文化與種族結構。
人口替換：穆斯林人口快速增長（6.5%至預計2030年8%），白人比例下降（2021年81%），正是加繆警告的「種族滅絕的替代」。兩黨的移民政策（淨移民高企、非法移民氾濫）為替換創造條件。
言論封鎖：拒絕加繆入境、逮捕批評者、縱容穆斯林街頭活動，顯示深層國家壓制反對聲音，確保替換計劃不受挑戰。MI5和內政部的統一執法，與中共的網絡審查異曲同工。
全球主義陰謀：金融城推親中政策，世界經濟論壇鼓吹多元文化，文官系統確保政策連續性，共同服務深層國家的全球主義議程，將英國變成穆斯林主導的多元社會，摧毀本土文化。
1. 深層國家假扮兩個不同政黨，操縱英國
深層國家，一個由非民選的官僚、情報機構、財團和全球主義精英（如金融城、世界經濟論壇）組成的隱秘網絡，通過操控工黨與保守黨，假扮成兩個不同政黨，實際上推動一致的議程，背叛英國利益。這兩個政黨表面上標榜不同意識形態—工黨假裝社會民主，強調福利；保守黨假裝自由市場，強調邊境管控—但其政策在對華妥協、移民氾濫和言論壓制上的驚人一致性，暴露了深層國家的幕後操縱。
政策一致性：
對華政策：保守黨曾推「中英黃金時代」（2015年），允許中資滲透能源（如欣克利角核電站）；工黨上台後（2024年7月）延續親中路線，財政大臣里夫斯訪華（2025年1月）尋求中資支持核電站，無視安全風險。兩黨對曼徹斯特領事館事件（2022年，香港抗議者鮑勃·陳被毆打）的沉默，顯示對中共的懦弱，顯然受金融城全球化利益驅使。
移民政策：兩黨均未能遏制淨移民（2023年67萬人），保守黨的盧旺達計劃形同虛設，工黨終止該計劃卻未有效遣返（2024年僅2,000人），任由非法移民（2023年45,000人，多為穆斯林年輕男性）湧入。這反映深層國家利用經濟需求（勞動力短缺）和國際法（難民公約）為藉口，刻意放鬆邊境。
言論審查：保守黨制定《在線安全法案》（2023年），工黨強化執行，兩黨均以「公共利益」為由壓制異見。2023年保守黨拒絕法國右翼人士澤穆爾入境，2025年工黨拒絕雷諾·加繆入境，顯示MI5等情報機構統一操控執法，阻礙對移民問題的批評。
深層國家角色：文官系統確保政策連續性，金融城推動親中貿易，MI5操縱入境決定，世界經濟論壇等全球主義力量則鼓吹多元文化與開放邊境。兩黨的表面差異（如工黨加稅400億英鎊，保守黨減稅）只是選舉表演，掩蓋深層國家的真正議程：削弱英國主權，服務全球精英。
2. 出賣英國給中共
深層國家通過工黨與保守黨的親中政策，出賣英國給中共，讓中共滲透經濟與情報，威脅國家安全。
中資滲透：2023年中對英投資達430億英鎊，涵蓋能源、房地產和科技，遠超英對中投資（320億英鎊）。保守黨允許華為參與5G（後禁用），工黨則積極邀請中資參與核電站（如布拉德威爾），無視中共控制關鍵基礎設施的風險。2025年工黨對「超級大使館」（Royal Mint Court，含「地下室」）的放行，更暴露其縱容中共間諜活動的意圖，與保守黨對「海外110服務站」的軟弱如出一轍。
曼徹斯特事件：2022年香港抗議者被中共領事館人員拖入毆打，保守黨僅召見外交官，工黨上台後毫無跟進，顯示兩黨甘願屈服於中共壓力，換取經濟好處。
深層國家驅動：金融城和全球化精英推動中英貿易，迫使兩黨優先經濟而非安全。MI5雖警告中共干涉，但執法不力，顯然受深層國家指令，確保英國對中共敞開大門，出賣國家利益。
3. 大量引入穆斯林，推動偉大替代理論
深層國家通過工黨與保守黨的移民政策，故意引入大量穆斯林，改變英國人口結構，實現雷諾·加繆警告的「偉大替換」。
移民氾濫：2021年穆斯林占英國人口6.5%（390萬人），增長率（4.9%/年）遠超全國平均（0.5%）。2023年淨移民67萬人，穆斯林移民（巴基斯坦、阿富汗）占20%，非法移民（45,000人，多為穆斯林男性）未受有效管控。保守黨的盧旺達計劃失敗，工黨的遣返（2024年2,000人）杯水車薪，顯示兩黨有意放任穆斯林湧入。
福利誘導：穆斯林的福利依賴率（20%）和經濟不活躍率（45%）高於全國平均（14%和38%），工黨的2024年預算案擴大住房補貼，間接鼓勵穆斯林移民依賴福利，留在英國。保守黨時期福利結構相似，顯示深層國家的長期計劃。
深層國家意圖：兩黨受世界經濟論壇和歐洲精英影響，推多元文化掩蓋人口替換。穆斯林人口增長（預計2030年達8%）威脅白人主導（2021年81%），正是加繆理論的實證。深層國家利用經濟需求和人權法，確保穆斯林移民源源不斷，達成文化與種族替換。
4. 以中共模式拘捕異見人士，壓制反對聲音
深層國家通過工黨與保守黨，以類似中共的威權模式拘捕異見人士，特別是批評穆斯林移民者，保護「偉大替代理論」的實施。
言論壓制：
雷諾·加繆（2025年）：工黨以「不利於公共利益」為由拒絕加繆入境，阻止其在本土黨會議演講「偉大替換」，暴露對自由言論的打壓。保守黨時期拒絕澤穆爾（2023年），顯示兩黨一致壓制反移民聲音。
逮捕案例：2016年3,395人因線上言論被捕，2023年1,500起，2024年估計1,800起，2025年截至4月500起。工黨地方執法（如拉什莫爾禁制令，2025年限制基督教傳教）和牧師Dia Moodley被捕（2024年，因批評伊斯蘭），顯示針對批評穆斯林者的選擇性執法。保守黨時期也有類似案例（如Hatun Tash，2022年）。
街頭偏見：2024年博爾頓騷亂中，穆斯林喊「真主至大」未被逮捕，卻逮捕批評伊斯蘭的牧師，暴露「兩套標準」。工黨推多元文化，縱容穆斯林街頭活動（甚至「舞刀」），與保守黨的軟弱如出一轍。
中共模式：英國的逮捕雖有法律掩飾（如《在線安全法案》），但其模糊標準（「仇恨言論」）與中共的「尋釁滋事」類似，用於壓制異見。加繆被禁入境、牧師被捕，顯示深層國家模仿中共，通過情報機構（MI5）和警方打壓反對「偉大替換」者，保護穆斯林移民議程。
5. 達成偉大替代理論
深層國家通過工黨與保守黨的協同行動，達成「偉大替代理論」，以穆斯林移民取代英國本土人口，改變文化與種族結構。
人口替換：穆斯林人口快速增長（6.5%至預計2030年8%），白人比例下降（2021年81%），正是加繆警告的「種族滅絕的替代」。兩黨的移民政策（淨移民高企、非法移民氾濫）為替換創造條件。
言論封鎖：拒絕加繆入境、逮捕批評者、縱容穆斯林街頭活動，顯示深層國家壓制反對聲音，確保替換計劃不受挑戰。MI5和內政部的統一執法，與中共的網絡審查異曲同工。
全球主義陰謀：金融城推親中政策，世界經濟論壇鼓吹多元文化，文官系統確保政策連續性，共同服務深層國家的全球主義議程，將英國變成穆斯林主導的多元社會，摧毀本土文化。
唔係隨便一個印度人嚟到英國就頭三年豁免N I，這是錯誤資訊
係一間印度嘅公司派佢哋員工嚟英國部門做嘢，而肯定不超過三年的話，就唔需要俾NI嗰部份，因為佢哋已經供咗自己印度嗰份養老金。豁免雙重供款。但佢哋嚟到英國都要比正常嘅入息稅同埋公共醫療系統NHS surcharge (呢個同BNO一樣)
因為呢批人係唔會喺度養老，唔會攞英國嘅攞養老金，但係有機會睇醫生。
你識咁撚多又唔講下你的証據同論點？
話人9up自己又乜point都無
係一間印度嘅公司派佢哋員工嚟英國部門做嘢，而肯定不超過三年的話，就唔需要俾NI嗰部份，因為佢哋已經供咗自己印度嗰份養老金。豁免雙重供款。但佢哋嚟到英國都要比正常嘅入息稅同埋公共醫療系統NHS surcharge (呢個同BNO一樣)
因為呢批人係唔會喺度養老，唔會攞英國嘅攞養老金，但係有機會睇醫生。
你識咁撚多又唔講下你的証據同論點？
話人9up自己又乜point都無
你自己唔撚識嘢
就以為咁樣可以叫人教你？
食懵你啦
你自己功課都未做足就衝出嚟柒
話人無point
on9仔唔係浪得虛名
就以為咁樣可以叫人教你？
食懵你啦
你自己功課都未做足就衝出嚟柒
話人無point
on9仔唔係浪得虛名
你除左潑婦罵街咁鬧人，成段嘢完全冇point，自己又貼啲Fake news
VPN移民
你可以出返去了
你可以出返去了
point
點睇都係你打最多字
你返開南昌站？
點睇都係你打最多字
你返開南昌站？
講個笑話：
連登工程佬
連登工程佬
你說得對
我只能講到現在為止我發現嘅事
發現歐美其實都係深信同重用抄狗勢力嘅人，或者抄狗勢力只係由前線縮返去後台，但整個架構應該係完全冇變過。
呢啲嘢可以當9up但事實嚟
發現歐美其實都係深信同重用抄狗勢力嘅人，或者抄狗勢力只係由前線縮返去後台，但整個架構應該係完全冇變過。
呢啲嘢可以當9up但事實嚟
依條友落台只會換一個更家左既上去，只會更西