盧覓雪係電台節目開咪話姜濤墮海智商有問題！！
你個嘢壞左！
192 回覆
885 Like
19 Dislike
佢咁強大心理跌落海識𢲡返揸水, 就唔會去諗自殺啦.
等睇姜嬸逼到盧道歉 
Anlo
佢d兄弟
姜濤之前都情緒病，正路係覺得係自殺未遂
佢唔係智商有問題，佢係情緒出事
所以盧覓說其實係咪佢自己智商有問題？
但我唔覺得情緒有問題係件丟架嘅事
但係唔承認情緒嘅話，對自己係一種虐待
因為呃自己嘅話會進一步惡化情緒病
佢唔係智商有問題，佢係情緒出事
所以盧覓說其實係咪佢自己智商有問題？
但我唔覺得情緒有問題係件丟架嘅事
但係唔承認情緒嘅話，對自己係一種虐待
因為呃自己嘅話會進一步惡化情緒病
有無得聽返呀
.
.
盧覓雪今日在《在晴朗的一天出發》談及姜濤墮海一事，她指：「姜濤話自己飲咗酒，食咗藥，跨欄坐壆係為咗睇夕陽，點知起身頭暈跣腳跌咗落海喎！強調自己情緒冇問題，如果係咁話，智商應該有啲問題。家陣成7點先日落，4點咁早去 ，曬到暈都應該未睇到㗎喎。」質疑姜濤睇日落時間之餘，亦直言「智商有啲問題」。
雖然我反盧覓雪，但佢無講錯喎
雖然我反盧覓雪，但佢無講錯喎
係 明眼人就知佢真係去自殺㗎
盧覓雪真係反而佢係有啲戇鳩喎
大家觀眾都覺得係自殺未遂，佢就睇唔出嘅咩？
盧覓雪真係反而佢係有啲戇鳩喎
大家觀眾都覺得係自殺未遂，佢就睇唔出嘅咩？
姜嬸鏡嬸要出征啦
睇佢日常訪問身體語言，明顯有病
關於盧覓雪在電台節目中評論姜濤墮海事件並稱其「智商有問題」的爭議，綜合搜索結果的關鍵資訊如下：
---
### ⚠️ **1. 盧覓雪言論內容與爭議點**
- **公開批評姜濤「智商有問題」**：
盧覓雪在商台節目《在晴朗的一天出發》（2025年6月26日）中，針對姜濤解釋墮海是因「服藥後飲酒、跨欄坐海邊看夕陽導致頭暈失足」的說法，質疑道：
> **「姜濤話自己飲咗酒，食咗藥，跨欄坐壆係為咗睇夕陽⋯⋯如果係咁話，智商應該有啲問題。家陣成7點先日落，4點咁早去，曬到暈都應該未睇到㗎喎！」**
她認為姜濤在下午4點等待7點的日落不合邏輯，並以此推斷其「智商有問題」。
- **粉絲反駁「日落時間」指控**：
有居住堅尼地城40多年的粉絲指出，當地因西面靠海且無建築遮擋，**日落過程從下午4時持續至7時**，其中4-5點是「波光鹹蛋黃」美景，6-7點為日夜交替的絕佳觀賞時段，駁斥盧覓雪對地理環境的無知。
---
### 🔥 **2. 輿論反彈與粉絲行動**
- **批盧覓雪「落井下石」與缺乏道德**：
粉絲（姜糖）怒斥盧覓雪言論是「人身攻擊」，更在姜濤墮海後身心受創時「火上加油」，欠缺傳媒人應有的同理心與專業素養。
部分網民翻舊帳，指她過去多次因批評MIRROR成員（如嘲Anson Lo濃妝似「牛郎」）引發爭議，是「慣犯」。
- **發起集體投訴通訊局**：
大批粉絲揚言向**通訊事務管理局（OFCA）投訴**，要求商台處理其不當言論。亦有聲音呼籲公眾**抵制節目贊助商**，施壓撤換主持。
---
### 💬 **3. 事件背後的核心衝突**
- **公眾人物言論責任 vs 網絡暴力界線**：
支持盧覓雪者認為，其言論屬「幽默批評」或「言論自由」；但反對者強調，以「智商問題」定性他人已屬**人身攻擊**，尤其姜濤正處意外恢復期，此舉形同欺凌。
資深傳媒人Yahoo娛評亦指出，事件反映香港輿論環境對藝人**「快聽、快傳、快批評」的惡性循環**，易將小事放大成道德審判。
- **粉絲文化極端化加劇對立**：
有網民分析，盧覓雪過往因多次批評MIRROR，早已被鏡粉視為「黑名單」，此次言論再觸發新一輪粉絲動員，但同時也激化「反鏡群體」對姜濤的嘲諷。
---
### 💎 **總結：事件本質與反思**
1. **爭議核心非「日落時間」**：盧覓雪以常識性質疑姜濤說法，卻忽略地域特殊性（堅城日落時段），反暴露自身論據不足；而用「智商」標籤公眾人物，更逾越理性討論界線。
2. **藝人身心健康遭二次傷害**：姜濤墮海後需應對自殺揣測、傷勢與輿論壓力，盧的言論無疑加劇其心理負擔，亦違背「可以不愛，但不要傷害」的公共討論底線。
3. **傳媒角色再受質疑**：資深媒體人利用公眾平台發表主觀攻擊，被批為「流量不擇手段」，損害行業公信力。
> 正如網民所言：「批評可以，但請留在善良的溫度裡。」 事件不僅是娛樂風波，更折射香港公共言論中**理性與惡意的拉鋸**。
---
### ⚠️ **1. 盧覓雪言論內容與爭議點**
- **公開批評姜濤「智商有問題」**：
盧覓雪在商台節目《在晴朗的一天出發》（2025年6月26日）中，針對姜濤解釋墮海是因「服藥後飲酒、跨欄坐海邊看夕陽導致頭暈失足」的說法，質疑道：
> **「姜濤話自己飲咗酒，食咗藥，跨欄坐壆係為咗睇夕陽⋯⋯如果係咁話，智商應該有啲問題。家陣成7點先日落，4點咁早去，曬到暈都應該未睇到㗎喎！」**
她認為姜濤在下午4點等待7點的日落不合邏輯，並以此推斷其「智商有問題」。
- **粉絲反駁「日落時間」指控**：
有居住堅尼地城40多年的粉絲指出，當地因西面靠海且無建築遮擋，**日落過程從下午4時持續至7時**，其中4-5點是「波光鹹蛋黃」美景，6-7點為日夜交替的絕佳觀賞時段，駁斥盧覓雪對地理環境的無知。
---
### 🔥 **2. 輿論反彈與粉絲行動**
- **批盧覓雪「落井下石」與缺乏道德**：
粉絲（姜糖）怒斥盧覓雪言論是「人身攻擊」，更在姜濤墮海後身心受創時「火上加油」，欠缺傳媒人應有的同理心與專業素養。
部分網民翻舊帳，指她過去多次因批評MIRROR成員（如嘲Anson Lo濃妝似「牛郎」）引發爭議，是「慣犯」。
- **發起集體投訴通訊局**：
大批粉絲揚言向**通訊事務管理局（OFCA）投訴**，要求商台處理其不當言論。亦有聲音呼籲公眾**抵制節目贊助商**，施壓撤換主持。
---
### 💬 **3. 事件背後的核心衝突**
- **公眾人物言論責任 vs 網絡暴力界線**：
支持盧覓雪者認為，其言論屬「幽默批評」或「言論自由」；但反對者強調，以「智商問題」定性他人已屬**人身攻擊**，尤其姜濤正處意外恢復期，此舉形同欺凌。
資深傳媒人Yahoo娛評亦指出，事件反映香港輿論環境對藝人**「快聽、快傳、快批評」的惡性循環**，易將小事放大成道德審判。
- **粉絲文化極端化加劇對立**：
有網民分析，盧覓雪過往因多次批評MIRROR，早已被鏡粉視為「黑名單」，此次言論再觸發新一輪粉絲動員，但同時也激化「反鏡群體」對姜濤的嘲諷。
---
### 💎 **總結：事件本質與反思**
1. **爭議核心非「日落時間」**：盧覓雪以常識性質疑姜濤說法，卻忽略地域特殊性（堅城日落時段），反暴露自身論據不足；而用「智商」標籤公眾人物，更逾越理性討論界線。
2. **藝人身心健康遭二次傷害**：姜濤墮海後需應對自殺揣測、傷勢與輿論壓力，盧的言論無疑加劇其心理負擔，亦違背「可以不愛，但不要傷害」的公共討論底線。
3. **傳媒角色再受質疑**：資深媒體人利用公眾平台發表主觀攻擊，被批為「流量不擇手段」，損害行業公信力。
> 正如網民所言：「批評可以，但請留在善良的溫度裡。」 事件不僅是娛樂風波，更折射香港公共言論中**理性與惡意的拉鋸**。
又笑9我地姜B 
投票囉
姜濤抑鬱症，自殺未遂，經紀公司粉飾太平瘋狂講大話：飲酒失足姐
姜濤智商低
姜濤抑鬱症，自殺未遂，經紀公司粉飾太平瘋狂講大話：飲酒失足姐姜濤智商低4點夠曬，玩高溫瑜伽啱晒
飲左酒，吃左藥，著長袖咁柒熱去跑步
跑跑下，佢聲稱自己想CHILL下睇夕陽
失足跌落海
信果個都弱智
跑跑下，佢聲稱自己想CHILL下睇夕陽
失足跌落海
信果個都弱智
樓主牙雪係楷哥愛將黎 係咪老世不滿搵佢放風
班道德撚最叻話可以不愛，但不要傷害。
其實係咪得姜濤唔笑得？
定係笑其他人都會咁多「非粉絲」幫口？
定係笑其他人都會咁多「非粉絲」幫口？咁客觀評論都叫笑？
睇下連登仔今次撐邊
Viutv藝人點解唔出post話雪雪黑心
自殺會跳海?佢仲要識游水
或者吸食太空油high左 都可以喺其中一個可能
但無論係自殺定hi咗嘢 都好大機會係佢情緒有問題
但無論係自殺定hi咗嘢 都好大機會係佢情緒有問題
之前明明為咗肥姜單打AL好多次
做咩突然醒覺
鍾意得肥姜都唔會而家先知佢智商有問題
定肥婆雪無食文苑之後智商突然正常返少少
做咩突然醒覺
鍾意得肥姜都唔會而家先知佢智商有問題
定肥婆雪無食文苑之後智商突然正常返少少