被指咬斷警察手指出獄後守監管令申請赴英讀法律被懲教拒絕杜啟華入稟司法覆核挑戰懲教決定

https://www.instagram.com/p/DLWOhIVsDfd/

港大畢業生杜啟華，被指 19 年 7 月 14 日在沙田新城市廣場警民衝突期間咬斷警察手指，有意圖而傷人、對他人身體加以嚴重傷害等罪名成立，判監五年半，去年底刑滿出獄，但要守懲教署監管令；他早前向懲教署申請赴英修讀法律學位，但被懲教署拒絕，杜啟華昨日入稟高等法院申請司法覆核，挑戰懲教署的決定，質疑署方違反《基本法》和香港人權法。

根據入稟狀，杜啟華被判監五年半，去年 10 月刑滿出獄，由於他被指違反「傷人 19」的嚴重暴力罪行被判監，刑滿後要守懲教署的監管令，為期 22 個月，直到 2026 年 8 月。

今年 1 月，杜啟華去信懲教署監管釋囚委員會，申請今年夏天前往英國伯明瀚大學就讀法學學士，委員會在 4 月拒絕他的申請，他提出覆核再在 5 月被拒離港升學；委員會認為，雖然杜啟華出獄後無違反監管令條件，但未能展示「真誠悔意（sincere remorse）」，若批准他到海外升學，負責的人員難以親身到場監管他，不能排除他會再次變得激進，甚至可能作出損害國家安全的行為。

委員會又認為，杜啟華本身持有 BNO﹐未來有權申請在英國居留，在英期間亦可以工作和讀書，增加他逃離監管的風險，又提到「有人」早前違反監管條件留在英國拒絕回港並被通緝，可合理認為即使杜啟華違反監管令，英國當局都不會將他送返香港，杜啟華即使留在香港都可以進修，所以前往英國就讀不是他更新和重投社會的唯一途徑，考慮到容許他出國可能構成國安風險，拒絕他的申請。

代表杜啟華的律師昨日入稟申請司法覆核許可，質疑懲教署的決定違反《基本法》和香港人權法，包括《基本法》31 條，「香港居民有旅行和出入境的自由」，以及人權法第八條「人人應有自由離去香港」。

入稟狀又提出，懲教署監管釋囚委員會拒絕杜啟華申請的部分考慮，例如「有人」曾違反監管條件留在英國，與杜啟華無關，阻止他到英國升學亦有違懲教署監管釋囚、是為了協助他們更新的法定目的。

又真香港人
比支那狗攪死
支那狗攪死香港正仆街

agree

提到「有人」早前違反監管條件留在英國拒絕回港並被通緝


監管炸喎 人地去讀書做乜要回港 就算係你最多咪扣人多幾個月

我支持應該跟一世，因為無人知道佢有悔意後又會反悔


委員會認為，雖然杜啟華出獄後無違反監管令條件，但未能展示「真誠悔意（sincere remorse）」，若批准他到海外升學，負責的人員難以親身到場監管他，不能排除他會再次變得激進，甚至可能作出損害國家安全的行為。

完成監管令先再去

搵人搞佢再以傷人罪入冊

委員會認為，雖然杜啟華出獄後無違反監管令條件，但未能展示「真誠悔意（sincere remorse）」，若批准他到海外升學，負責的人員難以親身到場監管他，不能排除他會再次變得激進，甚至可能作出損害國家安全的行為。




有班人揸住外國護照又話好愛祖國又點計

正常，中國人對政治犯從來係趕盡殺絕，想走都唔俾你走，即使到咗2026年8月夠期，佢哋都會揾其他方法唔俾你走

出國可能構成國安風險

監管令連離境都要申請

剝奪政治權利終身

留得喺香港預咗一世被監視

啲臭閪蚑那賤蛆又話乜唔鍾意就走既?

佢算19年傷得popo最重果個，咩屠龍小隊

申請司法覆核都冇用
依家法律一條龍,全部黨話事
預咗一世踎喺香港維護國家安全

睇返監管令, 由1996年生效
週四 2024-02-22 獨媒報導
懲教署：研修例禁止須守監管令人士離開香港
即係到2024年都未有權, 禁止離港
當年報導:
//懲教署今午舉行年度回顧記者會，黃國興稱正與部門研究修例，禁止須接受監管人士離港。至於具體標準為何，或是否只限於政治犯，黃國興以正進行研究為由，未有透露詳情。

唔見有再新既進展
即係仲未修列, 但就已經實行??

懲教署：研修例禁止須守監管令人士離開香港https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E6%87%B2%E6%95%99%E7%BD%B2%EF%BC%9A%E7%A0%94%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E7%A6%81%E6%AD%A2%E9%A0%88%E5%AE%88%E7%9B%A3%E7%AE%A1%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E9%9B%A2%E9%96%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF

又話唔認BNO?