2天狂震200餘次 日人憂「吐噶喇規律」再現：311前也這樣

連登仔仲熟過日本人

又loop撚有講過係平常
我係數據撚
你咪就係盲撐撚
日本人講乜都啱咖啱咖

仲有我想問 「經驗」係點得出？

作者：講撚柒咗7 月地震 唔聽都冇撚用 屌

所謂規律更加係得啖笑
睇個網 呢個列島根本上經常都會震
10日震9次 2個月震27次根本係好平常
<<<
位數係唔正常 但係咪代表一定related to大地震？
你睇番我上面個comment
23年9月 3日內震咗200幾次 冇事
21年12月 1個月內震咗300幾次 個島有5級地震 但稱唔上災害性地震
<<<

提提你目前4天已近400次
已刷新你目前的數據

我話 10次 20次好正常=200次好正常？

按日本人經驗及規律 震200次 300次應該會有極大地震 請問先前有冇發生？

仲有日本人經驗 係參考啲咩得出？

所謂「吐噶喇規律」，是指吐噶喇群島在短時間內多次發生地震後，日本本土隨後出現強震的現象。例如：2000年9月吐噶喇地震37次後，10月6日鳥取縣發生規模7.3強震；2003年吐噶喇連震9次，9月26日就發生十勝沖7.1大地震；2011年1月至3月間吐噶喇地區共震27次，最後引發3月11日規模9.0的東日本大震災。之後的2016熊本地震與2018大阪北部地震等，也都曾被指出有「吐噶喇前震」現象。

20打後都冇強地震
證明你講21,23 震咁多次冇事
就係等緊一個超強特大地震

我見你冇覆我第一個問題 咁我相信大家都同意咁頻密嘅地震係唔平常 請你咪再屈我

好 請問呢個規律係咪根據研究過往數據所得？

請問等緊一個超強特大地震係邊位日本人講嘅？

日本政府的地震調查委員會15日公布國內地震機率的最新評估報告，內容指出，南海海槽在未來30年內，發生規模8.0到9.0的強震機率高達80%，比2024年評估的70%到80%，明顯增加

日本政府講既

你未答 呢個規律係咪根據研究過往數據所得？

日本政府有冇講過南海海槽地震同呢個島地震有關？佢地話之前呢個島震咗幾百次都冇大地震 就係準備緊大地震？

另外日本政府係咪根據過往數據得出呢個結論？定係佢地就咁話：「經驗係咁 信我啦」？

佢地用既數據係全部
唔係單21 23年 冇事就等於以後冇事
你可以講係經驗之談

13級

去少一次唔會死
寧願過左再去

本濕尻漫畫講到7月頭地震….

你未答 呢個規律係咪根據研究過往數據所得?

----

明白 即係日本政府係講緊數據 即係數據撚？
你講嘅全部數據即係全國數據 唔單只係呢個島嘅數據 仲分析埋過往南海海槽地震嘅頻率？

---
根據規律，21年冇事，23冇事，咁究竟幾時有事？

1)係全部數據+經驗分析
你鐘意睇自己點入去
https://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/ichiran.pdf

2)唔係單數據 +經驗分析

3)南海海槽在未來30年內

其實係咪一年365日都震咁多次

大驚小怪

1）我問緊「吐噶喇規律」，你條link唔關事。我再問多次，以下呢個所謂規律係咪由過往數據所得？

2000年9月28日至10月6日吐噶喇群島發生37起地震，10月6日就發生規模7.3的鳥取縣西部地震；2003年8月19日至29日吐噶喇群島出現9次地震，同年9月26日就發生規模7.1的十勝沖地震；2011年1月13日至3月7日吐噶喇群島總計震了27次，接著就發生規模9的311東日本大震災。

2）咁點解佢地唔淨係用經驗分析？點解要用數據支持？

3) 「吐噶喇規律」點樣得出呢個結論？

因為數據+經驗要一齊先有準確率
唔係單你講某1,2年冇事就冇事

一早回左你#131
20打後都冇強地震
證明你講21,23 震咁多次冇事
就係等緊一個超強特大地震

係你同我loop過

你喺到loop我咪焗住同你loop

咁你就唔好講數據冇用 話咩經驗之談
所謂經驗 你唔睇番過往數據 點得出經驗？

亦根本就冇規律可言
所謂超強地震亦根本唔係跟呢個規律而定

星期六開始 每個鐘震幾次

放心 被連登仔登過 一定唔中

日本人自己都驚
但連登仔仲 你咪唔好去囉無人阻住仲好

有幾驚？
成班搶住離開日本？

貼切到