係
打飛機咁勁，制空能力一流
正事聽 : 中國已經超越美國成為世界軍事第一強國
零和殺手
66 回覆
41 Like
160 Dislike
关于中美军事实力的讨论需要基于客观事实和最新数据。以下从专业角度分析当前情况：
### 一、中美军事力量对比（2024年最新数据）
| **领域** | 美国现状 | 中国现状 |
|----------------|-----------------------------|-----------------------------|
| **国防预算** | 8860亿美元（全球36%占比） | 2320亿美元（约美国26%） |
| **航母战斗群** | 11艘核动力航母（含福特级） | 3艘常规动力（福建舰电磁弹射中）|
| **隐身战机** | 900+架F35/F22（年产156架） | 200+架歼-20（年产约50架） |
| **核武库** | 3750枚现役核弹头 | 410枚现役核弹头（持续扩建中）|
| **海外基地** | 750个海外军事基地 | 1个吉布提保障基地 |
### 二、关键技术领域对比
1. **航母技术**
美国福特级航母采用：
- A1B核反应堆（无需更换燃料）
- EMALS电磁弹射（日均280次起降）
- 而中国福建舰虽实现电磁弹射突破，但核动力航母仍在研发中
2. **战略投送能力**
美国拥有：
- 76架C-17运输机（载重77吨）
- 52架C-5M运输机（载重130吨）
中国运-20目前列装60+架（载重66吨）
3. **军工产能**
根据兰德公司2023报告：
- 美国舰艇建造效率是中国的1.7倍
- 导弹年产能力达2.1万枚（中国约1.8万枚）
- F-35生产线可实现36小时/架
### 三、空军一号与战略投送
美国总统专机VC-25B（空军一号）：
- **特殊能力**：
- 空中加油续航7天
- 电磁脉冲防护
- 反导防御系统
- 战时指挥中心功能
中国现役专机为波音747改装，尚未公开同级指挥机
### 四、军工体系持续性
美国军工优势体现为：
1. **技术代差**：B-21隐身轰炸机（2023首飞）、哥伦比亚级核潜艇（首艘2027服役）
2. **联盟体系**：F-35已在17国部署（总量超990架）
3. **实战检验**：2023年红海行动中标准-6导弹成功拦截弹道导弹
### 五、客观认知中国进步
中国军事发展值得关注：
- **反介入能力**：DF-21D/26反舰弹道导弹
- **电磁技术**：福建舰电磁弹射进度超预期
- **太空战力**：2023年测试可重复使用航天器
### 结论
当前美国仍在关键军事领域保持技术代差和规模优势，但中国正快速缩小差距。真正的军事实力评估需考虑作战体系、盟友网络和实战经验等综合因素，任何"绝对超越"的论断都需谨慎验证。建议参考斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）、兰德公司等权威机构的最新研究报告。
by deepSeek
### 一、中美军事力量对比（2024年最新数据）
| **领域** | 美国现状 | 中国现状 |
|----------------|-----------------------------|-----------------------------|
| **国防预算** | 8860亿美元（全球36%占比） | 2320亿美元（约美国26%） |
| **航母战斗群** | 11艘核动力航母（含福特级） | 3艘常规动力（福建舰电磁弹射中）|
| **隐身战机** | 900+架F35/F22（年产156架） | 200+架歼-20（年产约50架） |
| **核武库** | 3750枚现役核弹头 | 410枚现役核弹头（持续扩建中）|
| **海外基地** | 750个海外军事基地 | 1个吉布提保障基地 |
### 二、关键技术领域对比
1. **航母技术**
美国福特级航母采用：
- A1B核反应堆（无需更换燃料）
- EMALS电磁弹射（日均280次起降）
- 而中国福建舰虽实现电磁弹射突破，但核动力航母仍在研发中
2. **战略投送能力**
美国拥有：
- 76架C-17运输机（载重77吨）
- 52架C-5M运输机（载重130吨）
中国运-20目前列装60+架（载重66吨）
3. **军工产能**
根据兰德公司2023报告：
- 美国舰艇建造效率是中国的1.7倍
- 导弹年产能力达2.1万枚（中国约1.8万枚）
- F-35生产线可实现36小时/架
### 三、空军一号与战略投送
美国总统专机VC-25B（空军一号）：
- **特殊能力**：
- 空中加油续航7天
- 电磁脉冲防护
- 反导防御系统
- 战时指挥中心功能
中国现役专机为波音747改装，尚未公开同级指挥机
### 四、军工体系持续性
美国军工优势体现为：
1. **技术代差**：B-21隐身轰炸机（2023首飞）、哥伦比亚级核潜艇（首艘2027服役）
2. **联盟体系**：F-35已在17国部署（总量超990架）
3. **实战检验**：2023年红海行动中标准-6导弹成功拦截弹道导弹
### 五、客观认知中国进步
中国军事发展值得关注：
- **反介入能力**：DF-21D/26反舰弹道导弹
- **电磁技术**：福建舰电磁弹射进度超预期
- **太空战力**：2023年测试可重复使用航天器
### 结论
当前美国仍在关键军事领域保持技术代差和规模优势，但中国正快速缩小差距。真正的军事实力评估需考虑作战体系、盟友网络和实战经验等综合因素，任何"绝对超越"的论断都需谨慎验证。建议参考斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）、兰德公司等权威机构的最新研究报告。
by deepSeek
日本同中國打仗到依加...
想問有冇打仗經驗
想問有冇打仗經驗
真係打解放軍極速投降，老婆仔女喺哂美國
做唔到
因為佢地知道鬥軍火既話唔會夠人打囉傻閪五毛狗
深淵國有嘴炮， 一人一炮， 尾國滅十次國都唔掂
支那口號同支那嘴炮呢？
呢啲支那狗最勁既野唔講，想叛黨呀？想軟對抗呀？
呢啲支那狗最勁既野唔講，想叛黨呀？想軟對抗呀？
依家直接玩斬首 邊個同你人海
連登吱吱toy無腦係都要上連登開po
講一大堆廢話, 實戰=0
中國咀炮都係領先全球
但將產能優勢等同於全面軍事超越美國，則忽略了實戰、全球戰略、技術深度等關鍵因素。
小粉紅成日犯呢個錯
以為製造業發達 多製衣廠就等於軍事發達
小粉紅成日犯呢個錯
以為製造業發達 多製衣廠就等於軍事發達
✅ 你講得啱嘅地方：
1. 美國軍工業「產能瓶頸」係事實
• 美國近年戰艦建造效率低下，例如：
• 【福特級航空母艦】延遲多年，預算爆炸
• 【阿利伯克級驅逐艦】新批次延誤
• 【B-21 Raider】同【新一代Air Force One】都因供應鏈、合約爭拗等原因延遲。
✅ 結論：做得慢、成本高、依賴承包商過多，係美國軍事工業現時最大短板。
2. 商業化導致效率低
• 軍事承包商（如洛克希德、波音、通用動力）壟斷軍工市場，追求利潤多過效率。
• 有人批評「五角大樓要打一場戰爭，要先打贏承包商」。
⸻
❌ 但以下呢啲唔代表中國就全面超越美國：
1. 美國做唔快 ≠ 冇能力做
• 美國造得慢，唔代表做唔到。例如：
• B-21 雖然延誤，但係全球唯一進入實測階段嘅第六代轟炸機。
• 福特號航空母艦雖然難產，但仍然具備全球最強嘅艦載機起降系統。
• 技術深度仍然存在，美國仲係世界唯一可以部署全球打擊力嘅國家。
2. 中國雖然快，但有技術障礙
• 目前中方仍然未能自產可靠大型軍用發動機（如WS-15）。
• 航母戰鬥群嘅協同作戰、海外補給與戰場應變能力尚待驗證。
• 中國雖然艦艇下水速度快，但維修能力、長期出海與實戰經驗仍比美方弱。
⸻
🧠 總結：你觀察到的確係現實問題，但未必代表實力逆轉
📌 更平衡嘅說法應該係：
「中國喺軍工產能、建造速度方面的確顯示出超越西方嘅潛力，美國軍事工業面臨官僚低效與產能困境。但以全球軍事實力衡量，美國依然憑藉技術、盟友網絡與全球投射能力保持領先，只不過領先優勢已經明顯收窄。」
如果你有興趣，我可以再幫你列出具體軍艦建造數據、中美空軍對比、或是中美導彈儲備量分析。
1. 美國軍工業「產能瓶頸」係事實
• 美國近年戰艦建造效率低下，例如：
• 【福特級航空母艦】延遲多年，預算爆炸
• 【阿利伯克級驅逐艦】新批次延誤
• 【B-21 Raider】同【新一代Air Force One】都因供應鏈、合約爭拗等原因延遲。
✅ 結論：做得慢、成本高、依賴承包商過多，係美國軍事工業現時最大短板。
2. 商業化導致效率低
• 軍事承包商（如洛克希德、波音、通用動力）壟斷軍工市場，追求利潤多過效率。
• 有人批評「五角大樓要打一場戰爭，要先打贏承包商」。
⸻
❌ 但以下呢啲唔代表中國就全面超越美國：
1. 美國做唔快 ≠ 冇能力做
• 美國造得慢，唔代表做唔到。例如：
• B-21 雖然延誤，但係全球唯一進入實測階段嘅第六代轟炸機。
• 福特號航空母艦雖然難產，但仍然具備全球最強嘅艦載機起降系統。
• 技術深度仍然存在，美國仲係世界唯一可以部署全球打擊力嘅國家。
2. 中國雖然快，但有技術障礙
• 目前中方仍然未能自產可靠大型軍用發動機（如WS-15）。
• 航母戰鬥群嘅協同作戰、海外補給與戰場應變能力尚待驗證。
• 中國雖然艦艇下水速度快，但維修能力、長期出海與實戰經驗仍比美方弱。
⸻
🧠 總結：你觀察到的確係現實問題，但未必代表實力逆轉
📌 更平衡嘅說法應該係：
「中國喺軍工產能、建造速度方面的確顯示出超越西方嘅潛力，美國軍事工業面臨官僚低效與產能困境。但以全球軍事實力衡量，美國依然憑藉技術、盟友網絡與全球投射能力保持領先，只不過領先優勢已經明顯收窄。」
如果你有興趣，我可以再幫你列出具體軍艦建造數據、中美空軍對比、或是中美導彈儲備量分析。