其實點解公屋唔行人面識別？

基本上呢樣野係私人企業都行得好成熟 人面識別打卡出入 又可以避免罪案發生 又可以睇咩人屈蛇 浪費公屋

一離開公屋7日未返就即刻響alert

根本超容易做到

咁到時邊仲有人開麻雀檔㗎

而家聲控開門仲想點呀

水清則無魚

沙田第一城生活圈」昨日引述《第一城工作報告》，指出第一城計劃在34至36座試行安裝人臉辨識系統，屆時將不設座頭保安，控制室只有一至兩名保安當值遙控開門。如果全部52座轉用系統，將可節省26名保安，住客亦需影相作為數據紀錄，如出入遇到問題，就要向對講機求助，再等候保安到場，試行工程造價約80萬元。

第一城居民廖先生表示，昨日才在網上得知引入人臉辨識的消息，惟事前管理公司、業委會及當區區議員，都沒有通知及諮詢居民。他指出，擔心新系統令管理處完全掌握住戶的樣貌、地址及出入時間等個資料，如果管理公司將資料移交第三方，更會令每位居民的私隱無所遁形。

百得物業管理公司昨日發通告，證實第一城委員會去年12月曾研究在第34座至36座試用「智能面部識別」及「訪客QR Code」的可能，但目前未有計劃採用新保安系統。儘管如此，人臉辨識系統卻引起憂慮，觸發過百名居民昨晚在第一城社區會堂外聚集，更圍堵管理處要求撤回決定。

加州多地城市管理禁使用人臉辨識

城市管理禁止人臉辨識技術其實早有先例，三藩市、加州奧克蘭、麻州薩默維爾已經通過法案，禁止城市使用人臉辨識，美國跨黨派國會議員上月亦向聯邦立法提出，禁止房屋及城市發展部資助的公共房屋單位進行人臉辨識技術，並要提交報告列明對公共房屋單位及租戶帶來的影響。紐約有租客今年初勝訴，要求使用實體鑰匙而非智能鎖進入公寓大樓。

公屋戶講咩私隱

保安咪做緊

勿仇窮

唔該！

樓主就做維修監控技工果個 輪班輪休6天，一壞咗e call 沖去整

$$$$嘅問題

公屋唔係不嬲都人面識別㗎咩？

Check 唔到登記住戶係咪真係住喺度

9個公屋賤種負評

其實行得通
再講10個吸太空油，9個都係公屋仔
最好train埋可以識別有無吸完太空油

但宜家D垃圾當政府水魚 捉撚哂班垃圾就岩

公屋門口行左好耐face id啦喎有時失靈就用touch id，再唔係就聲控

公屋垃圾無人權

事實 要堆靠人補貼既吸血鬼就係要付出返啲野喇住市區公屋住得咁撚爽

IT 佬又可以掠水

支持，住得公屋就唔好學人講私隱同人權

成邨都係個啲農民大媽樣點識別

強制八達通進入實際啲

借人個張你都解決唔到