【維穩靠zubi】阿仙奴25-26季前轉會討論區MMMDCXIX
calafiori
1001 回覆
2 Like
2 Dislike
兩個saka
咁saka 應該高半班
照計
照計比達真係好撚柒勁
我覺得左路係需要一個“可以突破”嘅指令。
馬天其實以翼鋒計，已經係育成失敗咗。最初頭有Xhaka企左面，會多啲放直線比佢發揮速度果期還好。但後來重心完全傾去右邊，明顯係戰術上叫佢少冒險，但呢點對翼鋒嚟講好致命。變相睇佢踢波好明顯係保住控球為主，就算有時快速轉移比佢單對單，佢都係唔會試過人。
托沙有時感覺會更有威脅係，佢可能踢過中下游，有啲波五五，四六都會搏，冒險離開崗位走去心臟位拎射門機會。呢啲心態感覺馬天已經無晒。當然，都有可能阿迪達係覺得佢突破太弱先咁安排，但我覺得阿個重右輕左係扼殺好多佢成長空間。
所以我自己心水都係左翼買個突破力強，加個變數，但阿迪達點樣平衡返少少左右路，先幫到隊波進攻便秘
馬天其實以翼鋒計，已經係育成失敗咗。最初頭有Xhaka企左面，會多啲放直線比佢發揮速度果期還好。但後來重心完全傾去右邊，明顯係戰術上叫佢少冒險，但呢點對翼鋒嚟講好致命。變相睇佢踢波好明顯係保住控球為主，就算有時快速轉移比佢單對單，佢都係唔會試過人。
托沙有時感覺會更有威脅係，佢可能踢過中下游，有啲波五五，四六都會搏，冒險離開崗位走去心臟位拎射門機會。呢啲心態感覺馬天已經無晒。當然，都有可能阿迪達係覺得佢突破太弱先咁安排，但我覺得阿個重右輕左係扼殺好多佢成長空間。
所以我自己心水都係左翼買個突破力強，加個變數，但阿迪達點樣平衡返少少左右路，先幫到隊波進攻便秘
雖然尚未確定，但阿仙奴失去 Thomas Partey 似乎係無可避免，對球隊有咩影響？係咪真係冇得救？
作為阿仙奴中場多年核心，有人會擔心：佢一走，係咪就等於中場冇咗支撐？阿仙奴係咪又要重新摸索？球隊到底有無爭冠決心？我哋可以從三方面分析：戰術功能、薪資結構、轉會策略。
戰術功能：Partey 點樣影響阿仙奴比賽？
Partey 喺阿仙奴負責嘅唔只係防守咁簡單，佢係後場出球嘅第一人，優秀嘅 half-turn 同接球能力令佢係球隊面對高位壓迫時最穩陣嘅控球者，又係中場防守反擊時最關鍵個位。佢可以拖延對手進攻節奏、用身體保護球。佢離隊會令阿仙奴喺中場失去咗可靠嘅「穩定核心」，特別係面對大場面或者高壓對手時。但近季係高位壓逼方法轉變下，佢嘅作用其實係越來越小，尤其向前做 penetration pass 嘅能力可以話大幅下滑，單單對比 progressive pass 同上季比就下跌咗 27%。之前喺一啲分析講創造力提到我哋經中路傳送好弱，其實同 Partey 有好大關係。前場中路缺接球點當然都係一個問題，但如果後場送出呢種傳送嘅次數係墊底，亦好難講後場係冇責任。
Partey 絕對有一定向前傳送能力，雖然佢長傳能力較弱、做轉移有弱勢，但佢傳送大幅減少主要原因，我認為係因為高位壓逼強度增加。係面對 1 對 1 逼搶而越來越強調帶球能力戰術方向下，帶球推進能力普通嘅佢亦難以做到 Vitinha 嗰類推進拉扯，亦少咗好多機會轉到身分波。係突破到壓逼推到 mid-third、佢可以攞定個波向前時，好多時對方已經企好位做封阻而又會突顯佢轉移較弱既缺點。
可唔可以搵到替代者？
坦白講，又唔係無，有平有貴要睇定位，但市面上有幾個人選可以針對性補上：
如果想搵防守硬淨、有英超經驗又唔怕打晒全場硬仗嘅，賓福特嘅 Nørgaard 係其中一個選擇。硬淨、位置感好，適應英超，但出球方面就比較保守，「平」係優勢。
如果阿仙奴想加強控球穩定性，同時拉高中場傳控節奏，意大利國腳 Locatelli 係好人選。佢傳波一流，6 號位要嘅傳送技能幾乎齊備，防守位置感亦強、節奏控制上乘。佢喺風格同阿廸達相近嘅廸薜比手下打過，但防守覆蓋可能還不及 Partey，防守上應付壓逼可能有難度。
如果目標係打造一個技術細膩、傳控能力強又有視野嘅年輕核心，德甲斯圖加特嘅 Stiller 係近年冒起得最快嘅後腰，潛力極高。
以上 3 個人 Stiller 最貴，按 Transfermarkt 計價 4,500 萬歐，現時周薪大概 8 萬幾歐。用最貴既Stiller計算，如果嚟阿記加薪一倍，同 Partey 現時 £200,000 周薪相比，用 3 年計差額差唔多可以俾到三分一個轉會費。考慮佢年紀，唔知大家覺得 Partey 續約價錢如果可以加 2,700 萬，就換一個更有潛力嘅球員，又值唔值呢？
薪資與年齡：留唔留 Partey？有冇道理？
Partey 而家已經 32 歲，係隊內其中一位最高薪（根據 Capology 網站，周薪約 £200,000）。佢雖然剛啱一季出勤穩定，但過去兩年傷病紀錄唔少，五季落嚟上場率六成唔到。球會想重整薪資結構、打造年輕核心，喺戰略角度嚟講，讓佢約滿離隊，其實又係咪一個唔理性嘅決定呢？幾位潛在人選，例如 Stiller、Zubimendi、Nørgaard 等等，除 Nørgaard 外轉會費雖然唔算便宜，但薪酬就會平一截，而且部分有轉售空間，至少唔會壓住未來幾年發展空間，符合阿仙奴持續性競爭力嘅目標。
隊內有冇人頂得住？
其實都有潛力股：18 歲青訓新星 Lewis-Skelly 今季喺聯賽已經上陣二十場左右，表現活潑、有推進力、防守態度好。佢係未來可培養嘅核心之一，但依家未夠經驗獨力承擔 6 號位。Rice 係全能型中場，可以客串打 6，但佢喺 Box-to-Box 角色更發揮得好。若要靠內部解決，Skelly 仍需要時間，阿仙奴更可能採取「買即戰力＋慢慢提升青訓」雙線策略。
總結：Partey 離開唔等於崩盤，但要準備好對應方案。阿仙奴早已預見 Partey 離開風險，管理層喺策略上有預備：
1. Zubimendi 即將來臨；
2. 青訓球員如 Skelly 正式加入輪換；
3. 中場已有 Rice，甚至 Odegaard 都有機會轉型（呢個係另一個問題）、Lewis-Skelly 去支撐；
4. 佐真奴離隊後，6 號位重新洗牌係預期之中。
失去 Partey 當然唔輕鬆，但如果買人部署得宜，阿仙奴反而可以借呢次機會整合出一個更年輕、更有競爭力、更具未來感嘅中場組合，而且結合幾個因素，我亦唔認為Partey真係咁無可取替，正式轉會窗開左只係一個星期左右，或許可以係餘下時間觀察下轉會動向先作評論，畢竟90分鐘既考試考左十零分鐘就批評係失敗，似乎也不太現實。
作為阿仙奴中場多年核心，有人會擔心：佢一走，係咪就等於中場冇咗支撐？阿仙奴係咪又要重新摸索？球隊到底有無爭冠決心？我哋可以從三方面分析：戰術功能、薪資結構、轉會策略。
戰術功能：Partey 點樣影響阿仙奴比賽？
Partey 喺阿仙奴負責嘅唔只係防守咁簡單，佢係後場出球嘅第一人，優秀嘅 half-turn 同接球能力令佢係球隊面對高位壓迫時最穩陣嘅控球者，又係中場防守反擊時最關鍵個位。佢可以拖延對手進攻節奏、用身體保護球。佢離隊會令阿仙奴喺中場失去咗可靠嘅「穩定核心」，特別係面對大場面或者高壓對手時。但近季係高位壓逼方法轉變下，佢嘅作用其實係越來越小，尤其向前做 penetration pass 嘅能力可以話大幅下滑，單單對比 progressive pass 同上季比就下跌咗 27%。之前喺一啲分析講創造力提到我哋經中路傳送好弱，其實同 Partey 有好大關係。前場中路缺接球點當然都係一個問題，但如果後場送出呢種傳送嘅次數係墊底，亦好難講後場係冇責任。
Partey 絕對有一定向前傳送能力，雖然佢長傳能力較弱、做轉移有弱勢，但佢傳送大幅減少主要原因，我認為係因為高位壓逼強度增加。係面對 1 對 1 逼搶而越來越強調帶球能力戰術方向下，帶球推進能力普通嘅佢亦難以做到 Vitinha 嗰類推進拉扯，亦少咗好多機會轉到身分波。係突破到壓逼推到 mid-third、佢可以攞定個波向前時，好多時對方已經企好位做封阻而又會突顯佢轉移較弱既缺點。
可唔可以搵到替代者？
坦白講，又唔係無，有平有貴要睇定位，但市面上有幾個人選可以針對性補上：
如果想搵防守硬淨、有英超經驗又唔怕打晒全場硬仗嘅，賓福特嘅 Nørgaard 係其中一個選擇。硬淨、位置感好，適應英超，但出球方面就比較保守，「平」係優勢。
如果阿仙奴想加強控球穩定性，同時拉高中場傳控節奏，意大利國腳 Locatelli 係好人選。佢傳波一流，6 號位要嘅傳送技能幾乎齊備，防守位置感亦強、節奏控制上乘。佢喺風格同阿廸達相近嘅廸薜比手下打過，但防守覆蓋可能還不及 Partey，防守上應付壓逼可能有難度。
如果目標係打造一個技術細膩、傳控能力強又有視野嘅年輕核心，德甲斯圖加特嘅 Stiller 係近年冒起得最快嘅後腰，潛力極高。
以上 3 個人 Stiller 最貴，按 Transfermarkt 計價 4,500 萬歐，現時周薪大概 8 萬幾歐。用最貴既Stiller計算，如果嚟阿記加薪一倍，同 Partey 現時 £200,000 周薪相比，用 3 年計差額差唔多可以俾到三分一個轉會費。考慮佢年紀，唔知大家覺得 Partey 續約價錢如果可以加 2,700 萬，就換一個更有潛力嘅球員，又值唔值呢？
薪資與年齡：留唔留 Partey？有冇道理？
Partey 而家已經 32 歲，係隊內其中一位最高薪（根據 Capology 網站，周薪約 £200,000）。佢雖然剛啱一季出勤穩定，但過去兩年傷病紀錄唔少，五季落嚟上場率六成唔到。球會想重整薪資結構、打造年輕核心，喺戰略角度嚟講，讓佢約滿離隊，其實又係咪一個唔理性嘅決定呢？幾位潛在人選，例如 Stiller、Zubimendi、Nørgaard 等等，除 Nørgaard 外轉會費雖然唔算便宜，但薪酬就會平一截，而且部分有轉售空間，至少唔會壓住未來幾年發展空間，符合阿仙奴持續性競爭力嘅目標。
隊內有冇人頂得住？
其實都有潛力股：18 歲青訓新星 Lewis-Skelly 今季喺聯賽已經上陣二十場左右，表現活潑、有推進力、防守態度好。佢係未來可培養嘅核心之一，但依家未夠經驗獨力承擔 6 號位。Rice 係全能型中場，可以客串打 6，但佢喺 Box-to-Box 角色更發揮得好。若要靠內部解決，Skelly 仍需要時間，阿仙奴更可能採取「買即戰力＋慢慢提升青訓」雙線策略。
總結：Partey 離開唔等於崩盤，但要準備好對應方案。阿仙奴早已預見 Partey 離開風險，管理層喺策略上有預備：
1. Zubimendi 即將來臨；
2. 青訓球員如 Skelly 正式加入輪換；
3. 中場已有 Rice，甚至 Odegaard 都有機會轉型（呢個係另一個問題）、Lewis-Skelly 去支撐；
4. 佐真奴離隊後，6 號位重新洗牌係預期之中。
失去 Partey 當然唔輕鬆，但如果買人部署得宜，阿仙奴反而可以借呢次機會整合出一個更年輕、更有競爭力、更具未來感嘅中場組合，而且結合幾個因素，我亦唔認為Partey真係咁無可取替，正式轉會窗開左只係一個星期左右，或許可以係餘下時間觀察下轉會動向先作評論，畢竟90分鐘既考試考左十零分鐘就批評係失敗，似乎也不太現實。
TP14.
大鼻佬去真馬 盧卡迪利當年唔吼我地
睇NØ似平價之選
睇NØ似平價之選
歐聯冠軍龍骨都廢仲要場場+1走甩12碼
仲要場場+1走甩12碼佢d買賣咁勁
中場條龍骨有排玩
中場條龍骨有排玩下季施針高會做返真核
咁長你自己打？
純愛戰神耶古保
ai打
0 minutos Rodrygo. Y no tiene ninguna molestia
重心去右邊，令左邊多左空間，多左1 on 1機會，好多時巴丁係有呢啲機會，但佢經常推甩腳，過唔到人，造就唔到埋門，久而久之變左慣性回後穩陣波。
你講得啱，有突破係好事，但前題佢最後一傳同射門要有質素，否則只會好似doku同kudus呢啲爆破到但又好似無咩final product，所以我先強調射門同傳球技術先係必要，突破能力無咁重要，洛迪高甚至巴丁既水準已經夠。
所以你會諗到，咪即係巴丁咁都得，問題佢連傳波同射波都麻麻，如果佢有能力1 on 1時推大位形成射門，咁係唔買左翼都得，但佢呢幾年都無進步過，仲係一推就離曬腳俾人封死，腳法小技術唔夠。
你講得啱，有突破係好事，但前題佢最後一傳同射門要有質素，否則只會好似doku同kudus呢啲爆破到但又好似無咩final product，所以我先強調射門同傳球技術先係必要，突破能力無咁重要，洛迪高甚至巴丁既水準已經夠。
所以你會諗到，咪即係巴丁咁都得，問題佢連傳波同射波都麻麻，如果佢有能力1 on 1時推大位形成射門，咁係唔買左翼都得，但佢呢幾年都無進步過，仲係一推就離曬腳俾人封死，腳法小技術唔夠。
0 minutos Rodrygo. Y no tiene ninguna molestia
簽呢件真心j唔落
Saka一個屎忽 頂走飯
Rodrygo 既身體質素就收返埋先
Rodrygo 既身體質素就收返埋先
純睇樣feel到Stiller會成才，我支持買佢
巴丁我唔覺得係育成失敗 反而係達唔識用 最好表現嗰季有耶+沙哥+真高識同巴丁撞牆/直線 所以max到佢嘅g/a
而家兩翼嘅缺點係
巴丁有速度冇盤扭 要靠人撞牆
托 下盤穩可以突破 但速度唔夠對手好快回追到
唔買人都勉強得 但就要戰術落啲苦頭睇下點配合
而家兩翼嘅缺點係
巴丁有速度冇盤扭 要靠人撞牆
托 下盤穩可以突破 但速度唔夠對手好快回追到
唔買人都勉強得 但就要戰術落啲苦頭睇下點配合
巴丁到左樽頸突破唔到，佢進攻方面才能仲差過禾仔。
都話阿迷最鐘意踩自己人
你老味 一陣又話咩失敗 一陣又話仲屎過禾確特
有撚病
你老味 一陣又話咩失敗 一陣又話仲屎過禾確特
有撚病
今日又到基老師開工啦