點解日本音樂做極都似乎紅唔過韓國音樂？

羊文學同Humpback好似
都係靠個主音堅持先繼續成團

K-pop（娛樂）造得起關撚美國支持事咩
你係咪邊度睇埋啲農場文先有咁既結論？

首先美國一樣冇韓國全面控制權
韓國一樣係中美之間兩頭蛇
依家韓國總統又選返個親中既出黎

其次韓國經濟起飛得最勁係朴正熙年代既事，同娛樂完全無關
最賺得錢同樣都係軍重工業，半導體生意

成篇野唯一講得岩係美國的確有分享技術俾韓國發展科技

仲CNBlue即係證明自己都係聽得少K-pop既人

呢幾年最紅既樂隊係Day6
最近有隊女band叫QWER後起緊

乜都唔知就咪學人講啦柒頭

我上面講既野樣樣網上有哂相關資料查證
相反我想知南韓點樣1999年金融風暴之後俾美國佬接收晒？

唔關事，而係當代人太多娛樂選擇同埋懶，冇幾多人會用時間去“投資"落去聽音樂呢件事，大部份人只需要求短時間內有快感嘅音樂(娛樂)，真正藝術性音樂注定唔會有太多人拎時間接觸，因為過程必然係痛苦，人類天性就係要求舒適，會去追求嘅人永遠會係少數。
仲有唔好用真音樂三隻字，用quality music。

Btw 呢排搵緊日本同人界啲音樂聽，幾多新奇有趣嘢聽，好很多quality music，枱面jpop完全冇得比

日韓勁在唔會互打

你有你電音sell跳舞sell樣
我有我玩樂器sell才華

我覺得兩邊差唔多紅
只係韓星多啲周邊

真係好撚癲
呢堆有幾個都係高中生已經寫歌
未出道已經紅緊
仲要好好聽 癡撚線

就算唱緊全世界都會唱既Rock，Hip Hop，Jazz都可以叫K-pop
成套K-pop製作體系
唔係好明 即係咩

認同，想放鬆唔洗用腦咁聽嘅kpop係冇得輸，但當講到要分析 研究 鑑賞嘅話j系真係大把野可以發掘，所以kpop係傳出嚟，j系係啲人走入去

同埋k系真係數唔到kpop以外嘅風格，j系就數極都有，而且各自都有代表性

啱啱search 都係呢款娘炮油頭小白臉

ftisland N年前已經紅過

近年有day6

Kpop都有好聽啲冇咁主流一味電音玩節奏
例子 直貼link唔用url了
https://m.youtube.com/watch?v=-UzsoR6z-vg&list=PL8IkP9lCZMP5cbGFkJu9b4mjc6AiwbyyY&index=31&pp=iAQB8AUB

只係k系盛產low quality pop 咁解，j系pop就至少有一定質素，唔會太過low quality

同埋公道講 我冇研究開南泡音樂，但咁大個國家咁多人，一定會有啲優秀音樂，只係少人去發掘。

好心你睇吓歷史，睇返1998-2000年果次金融風暴南韓點俾美國佬姦晒先學人反駁啦
世界上總係充滿住一大班認為台積電係台灣人努力出嚟，三星係南韓人努力返嚟，伊朗就嚟被滅國之類既自認為好聰明好多數據既傻人，你太柒，我唔想俾你傳染到，你話你贏就你贏啦，唔好再回應我，唔好痴埋嚟

所以美國點幫Kpop、娛樂圈發展？俾咗幾多錢？

財閥大股東係財閥家族，之後係國民年金，美國基金跟喺後面俾家族聯手年金收割，你睇支那content farm廢文啦，美國控制都講得出

kpop係聽？

韓國97金融風暴咪就係韓國政商界不自量力

https://youtu.be/QgMevEkEi3I

師兄 你段字有陣廢老棺材味

講音樂定淨係講pop?
講pop 日本都唔會輸
講埋其他 韓國連車尾燈都見唔到
唔好咁井底啦