出來做野發覺讀文科冇咩用

仲未計宜家政府寧願空住個位都唔會請個唔夠料

FG已經50k
EO狗也不

都有啲人係諗自己有興趣嘅同埋有優勢嘅去揀科， 覺得自己讀得掂先揀， 屋企有錢就興趣揀科， 擅長文字處理 或者中意語言學揀文科有咩問題 唔係個個都啱讀文科， 行行出狀元，怪就怪社會工作機會少， 好少真係比到文科人才發揮

出黎就做中高層
人中之龍

之前有個post講館長
不過圖書館

係窮咋

講野寫野係睇平時修養
自己係屋企睇哂成套金庸, 語文都唔會差
相對理科真係要讀書考試

試下讀佢呢句「你起唔面搵唔到工呀」好有喜感邊度鄉下

陶傑：不報中文系

如果有得選擇，豈止不要「母語學」，連進大學，最好也不要報讀中文系。

首先，讀中國語文及文學系的人，中文創作不見得出色，當代中文大作家沒有一個是大學中文系畢業。金庸，在民國時代唸法學，梁羽生讀的是化學。另外還有一堆名師：張愛玲、錢鍾書、余光中、白先勇，中文好得不得了，卻是讀英國文學出身。冷門一些，六十年代台灣的文學家：王文興、歐陽子、陳若曦，全部是台大外文系畢業。

再看香港的一批：散文家林燕妮，在美國柏克萊讀遺傳學，倪匡連大學也沒讀過，中文卻那麼啜核。蔡瀾在日本留學，更不在話下。學好中文，不必進大學花四年專攻老氣橫秋的學系，中國文學和文化，完全可以靠自修。讀英文系、法文系、日本語文及文化系，哲學、歷史也好，先打一層外國的底，培養一點海洋的品味和眼光，回頭再讀中國古代的典籍，反而更有洞見。

例如，先讀伏爾泰的散文，再讀晚明的小品，把地中海大西洋的浩瀚，接到黃河這一端，就會明白中國散文的精神境界。先讀十九世紀波特萊爾和藍波的詩，再讀唐代的李商隱和李賀，感受更深一層。這一切，叫做Fusion，夏蟲不可與語冰，沒法子解說。

避讀中文系，還有一個氣質的問題。一進這個門檻，滿屋都是錢穆和牟宗三的幽靈，一股明末清初遺民士大夫的悲情，夾雜一室煙灰的薰味撲鼻而來，一忽兒是三千年文化、博大精深，一回頭又變成禮崩樂壞、花果飄零，北望神州，長嗟短嘆，淒苦孤伶，天愁地慘。年華二八的美少女，樣子不論多麼桃花扇、氣質如何牡丹亭，一進中文系，整天跟韓愈、司馬光和孔子孟子這些老頭為伍，訓詁引據，筆記窮經，三年不到，肌膚的光潤全無，聲音低沉，笑容消失，思想全跟在先人評點的框框打轉，熬成老姑婆，這又何苦？

外面的世界很大很好玩嘛，讀文學經典，不如先讀莎劇的AsYouLikeIt。看《紅樓夢》，也不必唸中文系，只要失過戀就得了，加上今古評論一大堆，當做消閒看，三生貫澈，千里融通。

中文系會窒息創意，把人讀成小老頭。不錯，黃霑是中文系畢業的，振興流行曲，把鹹濕包裝成文化，這一切，都為中文系的一干長衫老授不容。黃霑是中文大師，卻是反中文系的叛道。


勿讀中文系，先不要亂，不是我一個人說的。一位姓陳的中文系資深授，二十年前就叫人「不報文科」，其「文科」即是中文系為首。我認為這句話太過偏激了。文科可以讀，尤其是牛津和劍橋的古典系和歷史，獨是華人社會中文系的BA課程不必報。其中道理，你長大了就明白，但當前，大學選科，勿以中文系為首選，信我吧，無冤無仇，我不騙你。

想知你文科底本身搵緊幾多

理科畢業應用場景真係好廣闊
化學畢業可以做化驗,又可以攞黎報second degree MBBS
數學/物理又可以去做工程
只可以講文科唔係社會所需技能

作㗎咋

你估真咩

文科係必需
但唔應該係first degree
就算可以做first degree, 都唔應該咁多學額
你睇下IVE,ASSO無文科就知點解

大家都係咁吹㗎啦

Ibank 走後其實係

搞到班00 後心理不平衡

呢個都係全球現象，文科從來唔應該係一種主科，只能副修，齋文科害死唔少人生。

有人會覺得係真咩

樓主一睇就知係公屋家庭出身

只有基層父母先唔會理自己仔女讀咩科亦都俾唔到任何有用嘅意見

如果係中產以上而又讀文科，基本上都係對文科有興趣亦有天份同時唔等錢使


利申過來人

純數先多工
好多tech既野都要計數

十年先得兩萬 你做埋我果份

中國香港男人老狗讀咩文科🙏😅
尤其中文系 係俾中國香港女人讀🙏😅
上可做教畜 下可優雅張開雙腿搵接盤俠🙏😅

樓主rap啦 下世再努力🙏😅

文科已經唔太慘，讀果d咩咩Gender/Cultural/Asian Studies 果d連政府工都未必請

應該都係新移民家庭