劏房業主︰劏房不愁無人租，租金不能太便宜 86呎房月租應8,000-9,000元，

咁串 一陣又成班人上去同你度下啱唔啱例

林鄭都落街市啦

大把同款租金村屋仲大過你垃圾擋房

咁睇下你想解決咩問題，
而家係想解決啲樓買左之後，
唔肯減租寧願丟空既問題
個個都話一個人住N 層樓，
咁係解決唔到問題，
要解決問題，就係要限制每人既登記住屋，
其餘既樓就收空置稅，
或者可以每人登記2 間居住物業，
或者諗個方法，以資產水平去決定居住物業數量
總唔可以你話住N 間就住N 間，
咁係解決唔到問題

你覺得租金夠唔夠平？唔夠平，咪即係唔夠樓

尤其係劏房同一般單位唔同既係佢條件限得更死
一般係基層家庭租，基層家庭工時長，時間寶貴，一定要租交通方便既地方
如果唔係其實以一般劏房價錢，新界400呎村屋都租得到
既然限死左係市區，亦即係限死晒某D方便地區既唐樓
你仲有各種規矩另經營劏房更加困難，你即係鼓勵市場減少劏房俾人住
想租劏房既客真係多得你唔少

以前一開六，收4k，total 24k
依家一開四，收8k，total 32k
賴咩面積大咗

點解要解決個所謂「問題」
連間劏房都租唔起嘅no card有咩能耐要個社會就佢哋？而家會驚佢地攪事？

要解決問題係要起多D樓，樓唔夠，市民自然會用各種方法競爭
價錢冇得競爭，就會用其他方法，鬥自身條件等(即係南亞唔撚駛諗住租)
市場被扭曲既結果，就係業主租客相重受罪，社會損耗，租值消散 (最典型既係業主冇動力維修而導致整體樓宇質素變差)

只有供應先解決到需求，其他手段全部on9

衰格既人有樣睇

你搵間4k港島嚟睇

佢自己話60呎4k租

計埋出入車錢差唔多

4k太空艙/床位就得

租金唔夠平，
仲可以係因為業主寧願空置都唔減租，
所以先要空置稅

唔控制租金，咁基層點生活，
如果控制完租金，業主唔做，
咁鼓勵基層去新界住間大啲既屋，
市場係需要轉變，
轉變係會有陣痛，
有陣痛係會有人嘈，
如果忍痛過後個社會係會變好，
係值得

羅富全黎嘅！

即係提高supply，去降低樓價租金，
而唔係用空置稅去逼人，
咁做都啱，
如果有足夠資金，咁做都係好事

一味假定個社會圍住基層轉，然後FF埋啲左膠政策有乜用

事實就係新界大撚把村屋大過劏房多多聲，環境仲好D
但同樣價錢人地就係要住劏房，點解，因為返工近

你唔可以因為「我覺得佢好慘」就逼9人搭咁遠車去住新界村屋
我都想人人可以好撚平齊齊住2000呎大屋
但以香港既土地供應就係冇可能
你所advise既做法一係就俾業主租客默契地用各種方法繞過，一係就係調返轉頭令社會愈黎愈少劏房，窮人更加少選擇
咁樣唔會令社會變好，只會變差

大大力批地大大力起樓，咁樣先會令大家住得舒服D
不過連登仔咁落力屌地產商，覺得地產商起樓係罪
政府填海又係罪，收地又趕絕市民
咁仲玩乜撚？

諗諗下肯蒙面上鏡嘅人其實係知醜

https://www.hk01.com/地產樓市/911264/虛報地址騙防疫基金共64萬-80後樓神-吳龍飛判監17個月

條友監躉嚟

依條友同嗰個Ken sir
完全一樣
開班教人投資攪劏房
大家知咩事啦
都係氹你攞錢出嚟啦

7000 / 86 = $81/呎

貴過市價好多

你真係約到出嚟睇，又足60呎先講

不如8萬啦4眼龜