有冇軍事撚講下核彈

係咪A國射左，B國就會防衛機制自動反擊一樣射核彈，跟住C國D國都會咁做，沒完沒了世界末日

唔係俾人射自己先反擊？

最新mission impossible 有依個橋段

發動左仲要諗定個城市嚟犧牲

屌你老味咁都俾你劇透

衛星睇撚住，一打開個井蓋果刻，已經比人打撚到仆街

會輪住射，睇下邊個最先頂唔順

我就唔撚信啦
開一開個井蓋姐，邊有咁易俾人打到仆街
屌你老母

有本事就將個核彈射去地球核心
全部一齊鬼柴，聽日唔洗返工

你預一射就要射晒全部有核, 盟友都可能背刺
全部可以話你射先, 大義凛然射你

冷戰時，一般相信美蘇有Mutual assured destruction機制
大致上係要對方相信「你敢核攻我，我一定用核武令你滅國」

但呢個唔係官方立場，一直只係民間按美蘇核武規模估計出來既戰略
(中英法在冷戰時既核武庫較細，好少有人認為此三國及其他後起核武國有類似Mutual assured destruction機制，但三國大致上有能力在被假想敵--都係蘇聯核攻時，有核反擊能力，但不保證可毀滅對手)

咁睇
計邊個出手先

唔會啦
你講呢D係講緊係陷球產嘅地步
姐係你夠膽一齊射
就算唔係你本土都會收皮

其實可以裝核彈頭嘅導彈種類有限
可以用導彈種類去估計係咪核彈然後攔截
同埋同一時間可以射嘅數量都有限
如果你講嘅係伊朗
其實佢係咪真係有核彈都係未知之數
但係如果係其他國家的話會有其他雷達mon住
例如係海上雷達/軍事衛星
尤其係針對洲際導彈

美軍個PAWS 雷達好撚勁

呢度唔係好明

on9仔

伊朗目前並沒有公開承認擁有核武器。根據國際原子能機構（IAEA）和多國情報機構的評估，伊朗尚未實際製造或部署核武器，但其核計劃具備潛在的軍事用途能力。如果假設伊朗未來擁有核武器，以下是一些可能的原因解釋為何它不會輕易使用核武器：

---

### 1. **核威懾理論的邏輯：相互確保毀滅（MAD）**
- 核武器的首要作用是威懾而非實戰。一旦使用核武器，可能引發敵方（如美國、以色列或其他擁核國家）的毀滅性報復，導致伊朗自身政權甚至國家生存面臨極端風險。
- 以色列被廣泛認為擁有核武器（雖未官方承認），且具備二次打擊能力（如潛艇搭載核彈），伊朗若發動核攻擊，必然招致以色列的報復。

---

### 2. **國際制裁與孤立**
- 使用核武器將違反《不擴散核武器條約》（NPT）和國際法，導致伊朗面臨全球空前孤立（包括盟友如中俄可能撤援）。
- 聯合國安理會可能授權軍事干預或更嚴厲制裁，徹底摧毀伊朗經濟（如石油禁運、金融封鎖）。

---

### 3. **政權生存的考量**
- 伊朗領導層的首要目標是維持政權穩定。使用核武器會引發外部軍事打擊或內部動蕩，直接威脅統治集團的生命和利益。
- 歷史上，擁核國家（如朝鮮）發展核武的目的是自保而非主動攻擊，伊朗可能遵循類似邏輯。

---

### 4. **道德與宗教約束**
- 伊斯蘭教義對大規模殺傷平民存在道德爭議，伊朗雖以宗教立國，但高層可能避免公然違背宗教原則。
- 核武器使用後的輻射和長期環境災難（如核冬天）也會波及伊朗鄰國，包括穆斯林國家，引發宗教和國際輿論譴責。

---

### 5. **技術限制與可靠性**
- 即使伊朗擁有核武器，其投射能力（如遠程導彈技術）可能不足以保證有效打擊目標，或容易被攔截（如以色列的“鐵穹”和“箭”反導系統）。
- 核武器的維護和實戰化需要複雜體系支持，伊朗可能缺乏成熟經驗。

---

### 6. **區域盟友的反對**
- 伊朗的盟友（如敘利亞、黎巴嫩真主黨）也可能反對核攻擊，因為這會引發地區全面戰爭，導致他們自身覆滅。

---

### 結論：核武器是“最後手段”
即使伊朗未來擁核，其使用門檻極高，更可能將其作為政治談判籌碼或威懾工具，而非實際作戰武器。歷史表明，擁核國家間的衝突通常通過代理人戰爭或常規手段解決，核武器更多是“不可用的終極威懾”。

反正冇野好輸