中學生研發AI軟件遭質疑「請槍」 曾奪國際大獎 數字辦：全面調查

出國搵間名牌大學洗吓底，過幾年又一條好漢

淨係病人資料外洩，有冇拎到正式授權
呢part都足夠玩死佢父母

佢老豆係名醫，啲客唔係窮撚，會唔會對自己資料比人開心share冇反應
仲有果70幾個醫生有份試用的醫生，要唔要上醫務委員會解釋，有冇人要停牌

依啲好易搞掂喇老豆即刻同個女割左蓆先
再比錢助手/秘書話係啊女問要拎既唔關daddy事
依家先中四幾多幾個月都無人記得喇最多咪出去浸下鹹水番到黎又洗晒底
Daddy就慘啲實比同行背後笑到面都黃

要一鑊熟！

不過私隱公署就會話唔評論個別個案close file

梗係copy paste先有出路

Lm

個70醫生有冇咁蠢

梗係唔出聲！有事咪割席踢出校

人哋細路女嗜，比次機會ok?

垃圾廢青，死曱甴

玩埋黎緊既創科比賽再講

hku med直頭俾人踢爆成堆老細涉及造假
出事咪推落其他人度囉 好似潘冬平咁
最後啲老細咪又係乜事都冇 有啲後來仲可以升職

潘冬平指論文涉造假影響港大聲譽
港聞
發布時間： 2015/10/28 22:34
分享：

港大醫學院多篇論被指涉造假，當中有多達十篇均由前港大肝膽胰外科主任潘冬平作共同作者，現已轉投私家執業的潘冬平解釋，涉及的部分論文早於多年前已報道，當中作為共同作者，只負責參與部分分析研究，並非重要研究員，每篇論文名列的首位研究員則為主筆。

他說：「主筆可能最後會將整份研究畀共同作者過目，但都是最後版本，無從得知當中是否有造假。」又認為於此事上自己是受牽連，但承認「簽咗名做共同作者，都是有責任」，直言得悉消息後亦感不開心，個人及醫學院聲譽亦受損，但亦明白這是屬簽署共同作者的風險。

潘冬平又指，是次事件中有兩篇遭美國移植學報撤回，其餘未有撤回的，涉事的期刊不會不知情，相信是已就此進行調查，但最終決家毋需撤回。他表示，做學術研究最重要是有誠信，縱然現已離開大學，但仍希望醫學院完成內部調查後，向他告之結果。

佢識條鐵咩真係當睇電視咁一個搞掂晒

其實係太高調 / 得罪人先多呢D野爆出黎, 不過唔知係佢屋企人定佢自己問題

正常其實呢D獎, 呢D黑幕都經常有, 人地就靜靜地贏 , 又可以賺政府funding, 又可以shortcut入大學

Stop toxic end wor
做乜搞大佢

物理鳳凰呢宜家去咗邊

唔係話轉左去psycho?

又話連登仔越反越紅？而家點搞

學XGU一向做法 解決提出問題嘅人咪得
橫掂爹哋本身有經驗

睇你點定義為蠢啦，可以係戆鳩，亦可能佢哋諗住賣人情呢

更何況做醫生既一樣可以蠢，幾多醫生相信果個話自已係代表科學既Dr.廢屎，個個跟晒佢D所謂建議、信晒佢同佢老婆搞出黎既報告，去到聽証會就認晒社交距離、口罩等全部無科學理據，D報告又踢爆晒係造假，但D假報告仍然係官方報告，幾多醫生去到今時今日仍然囉住D己經踢爆係造假既報告黎循環論証

本身D PR就唔肯停手，自從提左呢單野係燒埋果七十幾醫生之後，鬧city 學生既留言唔見左9成，真係好巧合，依家唔係縮嘛？快D交代小妹妹點解會有七十幾個醫生既病人資料去訓練個AI，我己經唔想理個小妹妹點整個app出嚟，我想知呢班醫生既後續故事多D

個小妹妹老豆今次就算甩身，日後人情債都有排還

睇完呢個post先知星之子同磁能線係真實存在
一直以為係viu套it狗作出嚟

搵人export 美國啲structured data 出來
因為唔係香港病人資料庫 不存在私隱問題

屌同佢老豆一樣樣