份書展炒散使唔使咁高要求

鄙視/ 歧視中國人都合法啦（國安法另計）
佢定義同一種族都唔算歧視
何況暗瘡

算乜鬼
暗瘡多係咪可以申請殘疾？
樣衰同矮又咪仲殘

去7仔買兩個飯團20蚊算唔算貴嘢？

歧視都要睇種類
唔係一句歧視就可以告得

係咪特登玩鳩佢老細呀

第四條問題夠唔夠平機會開file?

總會有狗返閪價

工作內容都無寫

姐係到時任佢吹

唔算殘疾
但有機可以告歧視, 公司講明對你個人外表有意見已經構成

其實都係搵個藉口比佢睇下你係咪正常人咁解
但20分鐘都比多啦, in成粒鐘 只能代表個HR好撚得閒

最主要會展行出去食，都無左3 個字來回扣左半粒鐘
多人起時仲要一齊塞

大律師陸偉雄接受《星島頭條》查詢指出，若有關書店因求職者有暗瘡而不聘用，已涉嫌違反殘疾歧視條例。

他指出，除非僱主有證據證明，要求職者沒有暗瘡，有真正的職業需要，才不算違法，但書店售賣書本，明顯與職員外表有無暗瘡沒有任何關係。他表示，求職者如懷疑受歧視，可向平機會投訴，由平機會代向有關僱主提出民事檢控及索償。

平機會資料顯示，《殘疾歧視條例》將殘疾廣泛定義，以涵蓋大部分人可能遇到的疾病及損傷。《殘疾歧視條例》保障殘疾人士於求職時或在職期間免受歧視及騷擾。僱主不應以殘疾為理由而歧視求職者及僱員，除非：該人士的殘疾令他/她無法執行該項工作的固有要求；提供遷就會對僱主構成不合情理的困難。

來源網址 : 觀塘書店請人要睇皮膚健康程度-聲稱老闆對滿臉暗瘡人士有顧慮-大律師指涉違歧視條例Juicy叮 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/local-topics/3465301/

咪臭係囉
場內啲嘢食又唔平

根本係想請妹豬 放工食埋佢 老細好識諗

書展promoter完全係呃鳩人
番過一日唔到數畀人叫第二日唔使番

黐撚線 歧視

車錢都貴

但係呢個只係書展咋喎
唔知仲以為in緊啲咩top sales

我唔鍾意香港
香港人和事都係垃圾
韓國和日本仲好過香港
對香港呢個地方感到嘔心和煩厭

我都係90後

冇人爆 interview 係點
咪年年都成車人入坑

大世界書店，未聽過