英國私校執笠潮持續
踏J尋梅
37 回覆
16 Like
3 Dislike
同工黨有咩關係
英國私立學校學費漲逾兩成 遠超政府預期
代表英國私立學校的團體獨立學校委員會（ISC）披露，私立學校的學費在今年1月平均比去年高出22.6%。這個團體表示，這主要是由於增值稅的變化。政府此前預計，加收私立學校學費的增值稅會使學費上漲10%。
獨立學校委員會對BBC表示，今年1月份日校的平均學期學費為7,382鎊，其中包含20%的增值稅，而去年1月的平均學費為6,021鎊。
工黨政府上台後不久就宣布從今年1月1日開始對私立學校的學費徵收增值稅。當時，政府預計學費將因這些變化上漲約10%，並表示一些學校將能夠吸收部份成本。
但是獨立學校委員會的行政主管羅賓遜（Julie Robinson）表示，該行業面臨國民保險變化、慈善商業稅率減免結束以及「20%增值稅對學費的衝擊」三重打擊。
她說：「我們認為政府低估了這一影響。我們知道，一些家長已經因為增值稅的威脅而離開了這個行業，因此我們確實預計這一現實將導致（學生人數）進一步減少，但全面影響將在未來幾年內顯現。」
2024年私立學校的學費平均上漲了8.4%，2023年平均上漲6.4%。
校長：政策是「誤判」
格洛斯特國王學校（King’s School）的校長表示，對私立學校學費加收增值稅的政策是「誤判」。
他說：「政府試圖對社會中較富裕的部份徵稅，以支持最貧困的部份，但最富有的人受到的影響最小。受到增值稅影響最大的是中低收入家庭和那些獲得助學金的孩子。」
對於私立學校的批評，財政部發言人表示，學費的上漲不僅僅是由於增值稅，過去25年來私立學校的學費一直在上升。
政府表示，到2030年英格蘭的學生總數預計將減少70萬人，因此有信心相信公立學校能夠容納因學費上漲而轉入公立學校的學生，並且預計長期內約有3.5萬名學生將轉入公立學校，影響將是「非常小」的。
工黨計劃把私立學校增值稅的收入用於為英格蘭的中小學招聘6,500名教師
代表英國私立學校的團體獨立學校委員會（ISC）披露，私立學校的學費在今年1月平均比去年高出22.6%。這個團體表示，這主要是由於增值稅的變化。政府此前預計，加收私立學校學費的增值稅會使學費上漲10%。
獨立學校委員會對BBC表示，今年1月份日校的平均學期學費為7,382鎊，其中包含20%的增值稅，而去年1月的平均學費為6,021鎊。
工黨政府上台後不久就宣布從今年1月1日開始對私立學校的學費徵收增值稅。當時，政府預計學費將因這些變化上漲約10%，並表示一些學校將能夠吸收部份成本。
但是獨立學校委員會的行政主管羅賓遜（Julie Robinson）表示，該行業面臨國民保險變化、慈善商業稅率減免結束以及「20%增值稅對學費的衝擊」三重打擊。
她說：「我們認為政府低估了這一影響。我們知道，一些家長已經因為增值稅的威脅而離開了這個行業，因此我們確實預計這一現實將導致（學生人數）進一步減少，但全面影響將在未來幾年內顯現。」
2024年私立學校的學費平均上漲了8.4%，2023年平均上漲6.4%。
校長：政策是「誤判」
格洛斯特國王學校（King’s School）的校長表示，對私立學校學費加收增值稅的政策是「誤判」。
他說：「政府試圖對社會中較富裕的部份徵稅，以支持最貧困的部份，但最富有的人受到的影響最小。受到增值稅影響最大的是中低收入家庭和那些獲得助學金的孩子。」
對於私立學校的批評，財政部發言人表示，學費的上漲不僅僅是由於增值稅，過去25年來私立學校的學費一直在上升。
政府表示，到2030年英格蘭的學生總數預計將減少70萬人，因此有信心相信公立學校能夠容納因學費上漲而轉入公立學校的學生，並且預計長期內約有3.5萬名學生將轉入公立學校，影響將是「非常小」的。
工黨計劃把私立學校增值稅的收入用於為英格蘭的中小學招聘6,500名教師
越來越多家長將子女從私校轉到公校，這對英國教育有甚麼潛在影響？
自2025年1月起，英國政府對私立學校學費徵收20%增值稅（VAT），此舉引發了教育界的廣泛關注與討論。許多家長因學費上漲而考慮將子女轉入公立學校，這一趨勢對英國教育體系產生了深遠的影響。
有家長最近就推薦了我看一段YouTube影片，內容是關於一個移英家庭的兩位孩子從私立學校轉到公立學校。影片中家長說了不同的因素，但很多留言都認為其實財政因素才是最主要的原因。平心而論，很多私立學校都由於20% VAT加了學費。這樣的情況之下，要把兩位孩子都送入私立學校就讀的確是非常困難的。這項新政策的確對英國教育的不同部分都產生了不同程度的影響。
私校面臨經營壓力，小型學校首當其衝
根據《泰晤士報》報導，增值稅政策實施後，已有約20所私立學校宣布關閉或合併，主要原因是招生困難和學費上漲導致的經濟壓力。例如，創校60年的Padworth College因學費從每年£41,700上漲至£47,565而失去大量學生，最終決定關閉。不幸地這只是冰山一角。
此外，根據《國際會計公報》的分析，未來三年內，約有10%至20%的私立學校可能因財務壓力而關閉。
學生轉入公校人數超出預期
政府原估計，約有6%的私校學生（約37,000人）會轉入公立學校。 然而，實際情況可能更為嚴峻。《金融時報》有報導指出，部分地區的私校退學人數已超出預期，對公立學校造成壓力。儘管一些地方政府表示尚未觀察到大量學生轉入公校的情況，但隨着學年進行，這一趨勢可能會更加明顯。
公立學校面臨資源壓力
學生人數增加對公立學校的資源造成挑戰。由於出生率下降，整體學生人數有所減少，短期內可能緩解部分壓力，但在某些地區，公校可能已經出現班級擁擠、師資短缺等問題
此外，特殊教育需求（SEND）學生的增加也對公校提出更高要求。SEND學生轉入公校後，可能面臨教育健康和護理計劃（EHCP）申請延遲、專業人員不足等問題。
教師招聘目標持續未達，質量堪憂
政府計劃利用增值稅收入招聘6,500名新教師，以應對公校學生人數增加的需求。然而，2024-25學年，教師培訓招生總目標僅完成了69%，其中中學科目僅達到62%的目標。這種情況可能導致政府降低教師資格認證（PGCE）的標準，以填補師資缺口，進而影響教學質量。
政策初衷與實際效果的落差
政府實施增值稅政策的初衷是增加教育經費，改善公立學校的教學質量。然而，實際效果卻可能與預期相悖。私校關閉、學生轉入公校、師資短缺等問題，反而可能加劇教育資源的不均衡，對整體教育體系造成負面影響。
總括來說，私校增值稅政策的實施對英國教育體系產生了多方面的影響。在政策制定的過程當中，我頗為肯定政府其實沒有全面地去考慮過這個問題。
當然我並不是說政府在這一件事上面是全錯的，因為我一直以來的觀點就是：當英國其他的公司或者生意都要交20%VAT的稅項時，為甚麼私立學校這門生意就能夠豁免？不過畢竟這牽涉到教育，所以內裏就會更為複雜。
現在一刀切式、直接在沒有預先通知的是情況之下在一月份直接加20%VAT，我認為對很多學校和家長來說都是措手不及，所以所帶來的影響也會比想像更加大
自2025年1月起，英國政府對私立學校學費徵收20%增值稅（VAT），此舉引發了教育界的廣泛關注與討論。許多家長因學費上漲而考慮將子女轉入公立學校，這一趨勢對英國教育體系產生了深遠的影響。
有家長最近就推薦了我看一段YouTube影片，內容是關於一個移英家庭的兩位孩子從私立學校轉到公立學校。影片中家長說了不同的因素，但很多留言都認為其實財政因素才是最主要的原因。平心而論，很多私立學校都由於20% VAT加了學費。這樣的情況之下，要把兩位孩子都送入私立學校就讀的確是非常困難的。這項新政策的確對英國教育的不同部分都產生了不同程度的影響。
私校面臨經營壓力，小型學校首當其衝
根據《泰晤士報》報導，增值稅政策實施後，已有約20所私立學校宣布關閉或合併，主要原因是招生困難和學費上漲導致的經濟壓力。例如，創校60年的Padworth College因學費從每年£41,700上漲至£47,565而失去大量學生，最終決定關閉。不幸地這只是冰山一角。
此外，根據《國際會計公報》的分析，未來三年內，約有10%至20%的私立學校可能因財務壓力而關閉。
學生轉入公校人數超出預期
政府原估計，約有6%的私校學生（約37,000人）會轉入公立學校。 然而，實際情況可能更為嚴峻。《金融時報》有報導指出，部分地區的私校退學人數已超出預期，對公立學校造成壓力。儘管一些地方政府表示尚未觀察到大量學生轉入公校的情況，但隨着學年進行，這一趨勢可能會更加明顯。
公立學校面臨資源壓力
學生人數增加對公立學校的資源造成挑戰。由於出生率下降，整體學生人數有所減少，短期內可能緩解部分壓力，但在某些地區，公校可能已經出現班級擁擠、師資短缺等問題
此外，特殊教育需求（SEND）學生的增加也對公校提出更高要求。SEND學生轉入公校後，可能面臨教育健康和護理計劃（EHCP）申請延遲、專業人員不足等問題。
教師招聘目標持續未達，質量堪憂
政府計劃利用增值稅收入招聘6,500名新教師，以應對公校學生人數增加的需求。然而，2024-25學年，教師培訓招生總目標僅完成了69%，其中中學科目僅達到62%的目標。這種情況可能導致政府降低教師資格認證（PGCE）的標準，以填補師資缺口，進而影響教學質量。
政策初衷與實際效果的落差
政府實施增值稅政策的初衷是增加教育經費，改善公立學校的教學質量。然而，實際效果卻可能與預期相悖。私校關閉、學生轉入公校、師資短缺等問題，反而可能加劇教育資源的不均衡，對整體教育體系造成負面影響。
總括來說，私校增值稅政策的實施對英國教育體系產生了多方面的影響。在政策制定的過程當中，我頗為肯定政府其實沒有全面地去考慮過這個問題。
當然我並不是說政府在這一件事上面是全錯的，因為我一直以來的觀點就是：當英國其他的公司或者生意都要交20%VAT的稅項時，為甚麼私立學校這門生意就能夠豁免？不過畢竟這牽涉到教育，所以內裏就會更為複雜。
現在一刀切式、直接在沒有預先通知的是情況之下在一月份直接加20%VAT，我認為對很多學校和家長來說都是措手不及，所以所帶來的影響也會比想像更加大
連登班移英撚全部讀state school
中產下流係得番少量精英學校學生, 其他都係做人礦.
起跑sir 入黎講兩句不如
因學費從每年£41,700上漲至£47,565而失去大量學生
因為咁就唔讀？ 咁本來都好勉強
因為咁就唔讀？ 咁本來都好勉強
一年四十幾萬，一加加左6萬，兩個小朋友就加12萬
就算香港中產都唔係人人比得起90幾萬一年
更何況萬稅國
就算香港中產都唔係人人比得起90幾萬一年
更何況萬稅國
私校因為賺埋都唔夠比vat 所以執笠
"The annual report for Queen Margaret's School at Escrick shows an overall deficit of £156,000 in the year to August 2018, following a continuing decline in the school roll."
似乎係因經營不善
似乎係因經營不善
加稅養蛔
計漏咗交得呢個學費本身marginal tax rate都40幾%
即係如果供兩件每年要拎180萬人工出黎
即係如果供兩件每年要拎180萬人工出黎
咁森美、陸永供到仔囡去英國讀寄宿私校
真係唔簡單
真係唔簡單
真係有錢既先讀得起
中產都負擔唔到加兩成
中產都負擔唔到加兩成
你香港賺錢淨係15%稅
nonju後門返黎medic 2-3年就回本
一直都係香港賺錢供仔女外國讀私校最抵
嗰陣我笑鳩d移民撚讀阿非拉公立學校吹奏愉快學習,有錢嘅讀私校同高等人打波social
結果食幾十粒負評
nonju後門返黎medic 2-3年就回本
一直都係香港賺錢供仔女外國讀私校最抵
嗰陣我笑鳩d移民撚讀阿非拉公立學校吹奏愉快學習,有錢嘅讀私校同高等人打波social
結果食幾十粒負評
負評既人送仔囡去混沌少年時state school 武館讀咋
VAT係家長比
即係學費加左，好多私校學生轉免費政府學校
即係學費加左，好多私校學生轉免費政府學校
好人好姐點解要比錢讀私校
咁有錢就交多啲稅 好合理
咁有錢就交多啲稅 好合理
根本冇咁多人負擔到私校
英國教育好 海歸好巴閉一堆負皮接受唔到玩爛左仔女人生真
海歸係good 架
不過唔係讀野雞果d 囉
不過唔係讀野雞果d 囉