男人都係情願強姦都唔會做狗公。
但法律扭曲左人性。
原來啲伊斯蘭教女人係真心覺得一夫多妻係無問題
撈家
221 回覆
232 Like
29 Dislike
一夫一妻先係
你估老女人一世得寵咩
就算如皇帝咁有資源，被打冷宮都係好似食屎咁既生活。
正正就係反轉。古代人明白，女人有年齡限制。老左既女人無人會珍惜。
就係情願屈毒撚養一世，都唔想被有錢有權人打入冷宮。
先有一夫一妻
你估老女人一世得寵咩
就算如皇帝咁有資源，被打冷宮都係好似食屎咁既生活。
正正就係反轉。古代人明白，女人有年齡限制。老左既女人無人會珍惜。
就係情願屈毒撚養一世，都唔想被有錢有權人打入冷宮。
先有一夫一妻
真 尤其係億億聲嗰啲
就算得1億 娶5個 每個都2000萬
幾多個港男有2000萬
就算得1億 娶5個 每個都2000萬
幾多個港男有2000萬
見紅果幾日有姊妹分擔下工作有咩唔好？
女權西唔會認
男人從古到今都係被利用黎養女人依種廢廢寄生蟲既受害者。
男人從古到今都係被利用黎養女人依種廢廢寄生蟲既受害者。
點解你會覺得要一夫一妻？
又咪個社會教到你咁諗
又咪個社會教到你咁諗
係女權啫。
你倒撚轉左，唔係婚姻適唔適合依家社會。
而係女權適唔適合人性同文明社會。
如果廢左女權全部正常返，咁咩野先係問題呢﹖
你倒撚轉左，唔係婚姻適唔適合依家社會。
而係女權適唔適合人性同文明社會。
如果廢左女權全部正常返，咁咩野先係問題呢﹖
女權西先係被洗腦。
真係信男女能力相同…
真係信男女能力相同…
白痴。
男人根本就唔想埋單。
只想屌女。
盲婚啞嫁係屈一個普通男養一個普通女成世。
你個「可以埋單」個想像應該係女人唔會老
唔會變大媽之類，重要個個都係靚女。
事實根本就唔係咁
一個過三十五既女人已經無人想埋單。
你比人洗腦太深。
男人根本就唔想埋單。
只想屌女。
盲婚啞嫁係屈一個普通男養一個普通女成世。
你個「可以埋單」個想像應該係女人唔會老
唔會變大媽之類，重要個個都係靚女。
事實根本就唔係咁
一個過三十五既女人已經無人想埋單。
你比人洗腦太深。
女人坐等男人打獵就得。
只需要比人中出就有生活保障。
唔知邊個著數呢﹖
只需要比人中出就有生活保障。
唔知邊個著數呢﹖
唔關事。
無一夫一妻只要強姦唔係非法。
就個個男人都可以屌女。
你諗野要闊啲。
無一夫一妻只要強姦唔係非法。
就個個男人都可以屌女。
你諗野要闊啲。
我唔介意女人同男人平等
如果有需要 女人佔優我唔介意 例如廁所佔地空間比例
能力相唔相同 呢樣嘢好廢 男人之間都有唔同能力 各有長短處
女權問題 你覺得全部女人係支持？
如果有需要 女人佔優我唔介意 例如廁所佔地空間比例
能力相唔相同 呢樣嘢好廢 男人之間都有唔同能力 各有長短處
女權問題 你覺得全部女人係支持？
都唔知講乜春。
女人幾撚事同男人負過平等責任﹖
唔好妄想喇
女人幾撚事同男人負過平等責任﹖
唔好妄想喇
其實想講嘅係喺繁衍後代嘅角度去睇
一夫多妻應該係正確嘅種族本能
冇分邊個著數，大家都係為咗種族嘅延續合作
一夫多妻應該係正確嘅種族本能
冇分邊個著數，大家都係為咗種族嘅延續合作
我都真心覺得冇問題
你掉轉角度諗
一夫一妻制保障我呢啲data男唔會俾啲MK仔搶大多女
一夫一妻制保障我呢啲data男唔會俾啲MK仔搶大多女
至少可以換下對手，生育率即時上升
有人養，有其他人幫手照顧個男人仲好
講到而家有本事既男人就唔可以包2奶情婦咁
中國人都覺得貪污
靠人關係
回禮
收紅包
係冇問題
咩教育咪生咩人
靠人關係
回禮
收紅包
係冇問題
咩教育咪生咩人
娶港女與左
我都覺得冇問題😂 最好7個老婆 一個禮拜七日屌唔同女
強姦合法都係。
咩一夫一妻保障窮人婚姻權，包辦婚姻先保障窮人呀