AI發展落去，會唔會荷里活都冇工開？

舊時拍戲真係搭個景出黎拍
拍打仗都要大批老臨
跟住到綠幕CG搞掂
宜家睇Veo3真係打個劇本落去就出條片比你
叫AI作個劇本交比Veo3你想用25歲星爺做主角都得
人類仲有咩do？

TVB 嗰條父親節宣傳片已經搵咗AI劉丹做，真人劉丹唔知有無show錢？

@pingccchow4735
可以炒晒啲藝人

https://www.youtube.com/watch?v=qWiFEkKNj-Q

唔知睇左d乜柒

呢幾年有AI製片同寫劇本
反而冇咩新片受歡迎
今年香港有上嘅荷里活片更加係寥寥可數
所以AI會摧毀電影產業，rather than 幫到個產業

會睇細節嘅人一睇套戲就知係Ai整

AI進化得勁快
以前唔識畫手指問題咁快已經解決左
以前仲係TVB劉丹個種低級AI片
宜家已經講對白好流暢
咁搞法好快全民失業
https://x.com/babaeizadeh/status/1924942128851124284
https://x.com/HashemGhaili/status/1925332319604257203

當初夠話有mp3 就淘汰cd, 黑膠啦，而家過咗咁多年咪冇發生

啱𠺢啦，班天價演員收咁高人工玩死自己行業

咁唔係應該掉返轉
就係大家都知AI取代唔到真人, 咁反而係鞏固左電影產業, 班人繼續有工開

唔知個算力要幾大先做到真到成套戲睇唔出破綻 我諗技術上係遲早做到 但可能算力要好高 要用好多電， which is一個成本

而未來如果大量工作被AI取代 會唔會有大量人失業
而令到有大量人工極平既韭菜 可能仲平過ai既用電量？
不過我諗應該唔會掛 如果人工仲平過AI 咁用AI根本係本末倒置

總之就應該邊個方法成本低就用邊個

實體碟淘汰左9成算唔算淘汰？
d人一係串流一係itunes買歌
宜家有AI好快10個人炒9個得1個有工做算唔算淘汰？

AI 發展落去
唔需要人類添

取代到畫面
但冇可能學到複雜嘅人性
除非你可以接受到睇垃圾，非黑即白，香港人都嫌棄嘅電影

依家睇得出，好快睇唔出真人定ai啦，距離廿二世紀殺人網絡不遠

無靈魂

TVB編導質素係咁
亦都證明唔係阿豬阿狗 比個Veo佢就整到荷里活級數嘅片

仲有幾多人買碟
新既電腦播唔到 電話播唔到 車都播唔到
黑膠就話可以拎黎扮下野

平過人手
請人畫storyboard 都已經高成本過用AI整成套片出黎

是智能叛變

大把啦，出下街啦，扮嘢

同未有mp3 年代一定少咗，但一樣有佢市場需求

有人會願意比錢睇一套冇明星全AI電影？

睇到中途已經唔想睇

係咪同個孫一齊執到隻貓, 後尾個孫死左得返隻貓同自已過父親節?
TVB 都幾仆街架喎

整到好撚怪。。。。。